切换到宽版

光学手册（上、下册，李景镇）	近代光学系统设计概论	Zemax光学设计从入门到精通(中文版)	现代光学基础（第2版钟锡华）
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	微小光学与微透镜阵列	光学设计与光学元件	计算光学带来的成像革命

12

8446阅读
16回复

[讨论]光反射问题,看似简单,我却一直不太确定,望高手指点 [复制链接]

上一主题下一主题

离线lorn1234

发帖: 8

光币: 8

光券: 0

只看该作者 10楼发表于: 2007-09-11

学习中，努力的新人，请多指教

离线weigang

发帖: 33

光币: 39

光券: 0

只看该作者 11楼发表于: 2007-09-12

您的意思是不是在成像的区域里有LED光源也进入了像区，致使图象不清晰。若是这样，你可以加我QQ，我们可以多交流。我QQ号：247786593

离线yu-xuegang

发帖: 1555

光币: 19361

光券: 3

只看该作者 12楼发表于: 2007-10-12

我个人认为，90度得到的更多的是反射，而不是散射。

离线sunnyhk

发帖: 163

光币: 4333

光券: 0

只看该作者 13楼发表于: 2007-10-13

引用第5楼twelvetang于2007-07-23 22:42发表的 : MuCnBx
谢谢，您的解释挺全面的。我的薄膜样品表面盖了一个盖波片，我试过90度和45度，得到的反射光强度差别不大，实际上90度的强度还要高些。我认为90度是能够获得较大的反射信号，对吗？
另外就是有点转牛角尖了。关于您说的第二点，请看图示。实际上镜面反射的光是不可能被探测到的，所以应该全市散射光对吗？

９０度的时候探头是无法接收到反射光的．９０度的时候如果光发生发射，则按原路返回．所以探测的光全部是散射光．个人观点．

离线a-liang

发帖: 17

光币: 7

光券: 0

只看该作者 14楼发表于: 2007-10-14

哦，这样子

离线maicaca

助理工程师

发帖: 219

光币: 458

光券: 0

只看该作者 15楼发表于: 2007-10-17

真是复杂呀

离线zxqing

发帖: 6

光币: 5

光券: 0

只看该作者 16楼发表于: 2007-10-18

不是啊反射的也可以测到啊

12