切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4360阅读
    • 28回复

    [讨论]市场镜头景深 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线songshaoman
    发帖
    652
    光币
    2558
    光券
    0
    只看该作者 20楼 发表于: 2020-09-02
    我是来找答案的,
    离线不懂想问
    发帖
    1042
    光币
    8249
    光券
    0
    只看该作者 21楼 发表于: 2020-09-02
    景深,计算一下就出来了
    离线chengzheng
    发帖
    2278
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 22楼 发表于: 2020-09-02
    读个书,可能理解好点儿
    离线星空38
    发帖
    1118
    光币
    8899
    光券
    0
    只看该作者 23楼 发表于: 2020-09-02
    看看基本光学的书就知道了
    离线dushunli
    发帖
    1724
    光币
    17352
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2020-09-02
    好好学习了
    离线bmw0501
    发帖
    1122
    光币
    5248
    光券
    3
    只看该作者 25楼 发表于: 2020-09-03
    回 hanlulu 的帖子
    hanlulu:我说的那个,只是将书上写的东西实际化了。  &7K?w~  
    你怎么理解实际成像问题中的景深问题? |R/%D%_g  
    我是这样认为,正常眼通过镜头观察目标或者观察显示器上图像,调焦过程中,发现很难明确的找到一个位置,总感觉一定范围内都是清楚的(多组人直观观察感觉),那么此时视场内不同位置物体成像清 .. (2020-09-02 13:38)  %5"9</a&G  
    #Up86(Z  
    如果你接触过自动对焦程序中的图像处理过程,就能深刻理解这个问题了。 heV=)8  
    目前大多数清晰度对焦函数,都是采用爬山法对焦。即图像的清晰度逐步增加,至清晰度开始下降的过程,有1个或几个位置会出现清晰度的极值,然后根据对称性原则,确定图像的最佳焦平面位置。 ddJe=PUb  
    这也与光学设计中的离焦函数具有对应关系。所以你理解的人眼观察会出现一定区域都清晰,是因为弥散圆的变化超过人眼的分辨能力,但是不代表实际的清晰度不变,如果你把图像放大到一定倍数的话,还是可以看出差异的。 <+?7H\b  
    这也就是为什么感觉手机拍照的效果可以PK单反,但是如果你放到电脑上100%查看的话,差异还是比较明显的。 ]QlwR'&j/n  
    所以景深不是说清晰度不变,而是清晰度的变化在当前显示下无法通过人眼区分而已。
    1条评分光币+10
    cyqdesign 光币 +10 精彩回帖,奖励! 2020-09-03
    离线hale1987
    发帖
    298
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2020-09-10
    读个书,可能理解好点儿
    离线hale1987
    发帖
    298
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2020-09-10
    读个书,可能理解好点儿
    离线hanlulu
    发帖
    42
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2020-10-20
    回 bmw0501 的帖子
    bmw0501:如果你接触过自动对焦程序中的图像处理过程,就能深刻理解这个问题了。 M8kPj8}{  
    目前大多数清晰度对焦函数,都是采用爬山法对焦。即图像的清晰度逐步增加,至清晰度开始下降的过程,有1个或几个位置会出现清晰度的极值,然后根据对称性原则,确定图像的最佳焦平面位置。 uw>Ba %5  
    这也与光学设计中 .. (2020-09-03 16:41)  "h{q#~s  
    Z3"%`*Tmq-  
    好吧!那我再请教一下,实际中如果需要测试镜头一定对准距离下的景深,该怎么实现呢?这个有实际研究过吗?