首先，一定要注意那根棍子是在什么时候用的！中国的飞船严格讲是第一代的，和美苏60S初的飞船类似，只是舱内电子设备的工艺先进些，但本质相同。飞船在发射和返回时段，为安全起见宇航员必须穿宇航服并处于全密封态，人被固定在座椅上，此时如需对飞船的任何操作都要解决3个问题： &m=73 RN
uEui{_2$
1、宇航员的视野和活动范围。人被绑着，头能转动的范围很小，此阶段的操作开关、按钮等必须在宇航员面部正前方，而发射、回收时的重力加速度很大，为帮助宇航员对抗强G，人是半躺半坐的，这就决定了该期间可能需要操作的开关、按钮和显示屏、仪表盘等必须在返回仓的上半部。 xNOArb5e5
\ ` U=pZJ
2、手套的影响。宇航服是全密封且能处于真空中的设计，需要承压和抗冲击，这就决定了手套的尺寸巨大（大于北方冬季用的棉手套），如果用手直接操控开关、按钮等就需要巨大的尺寸，在现代科技条件下是无此必要的，在宇航发射中，任何1克物质质量的发射成本价会高于同质量的黄金。 @i <vlHpl
E*AI}:or;
3、操作的可靠性和便利性。前面两条都是可能要影响可靠性的，在60S早期的飞船中，宇航员需操作的开关、按钮等很少，仪表盘也很有限，所以可用手直接操作。神州机载的设备要远多于早年刚刚进入晶体管时代的美苏早期飞船，设备的复杂度也无可比性，操作按钮、开关等需要小型化，并显眼防错，所以用“棍子”反而是最佳的方法，“棍子”甚至可以用来操作触摸屏，而遥控的话，单体遥控器本身在发射、回收阶段也得固定，否则不但设备的可靠性有很大风险甚至能成为杀人的利器，而且按钮的尺寸怎么处理？另外，从可靠性保障的角度说，再先进的遥控器和“棍子”是没法比的，如果失效了，如何补救？所以，从操作的可靠性和便利性上讲，对于神州这样的第一代飞船，“棍子”反而是最先进的技术，这是“环境”决定的必然。 /N9ct4 {^
3ZUME\U
对于电子工程师而言，一个设计的好坏，不在于你是否用了TOP1的技术，而在于你是否想到并妥当处理了所有可能影响你设计的各种因素，这才是“高手”和“菜鸟”的本质区别。
