切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 光学手册（上、下册，李景镇） 近代光学系统设计概论 Zemax光学设计从入门到精通(中文版) 现代光学基础（第2版 钟锡华）
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 3910阅读
    • 7回复

    [讨论]卡塞格林变焦系统的焦距问题 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线遥远的路
    工程师
     
    发帖
    705
    光币
    2565
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-01-23
    在做专利库里面的S_003卡塞格林变焦系统时遇到这个问题，系统的焦距都是负数，那么它应该是成虚像才对，但似乎这是一个会聚系统，那么所成的像为实像啊，好像挺矛盾的。 0|D^_1W`R  
    +bGj(T%+'  
    2NNAsr}L  
           问了我的师兄，他这么解释：序列里追迹光线用环臂的方式，中心光线被档住了，在破解版计算的最重要一环被挡了，所以计算结果不精确，也就是你看到的EFFL是有水分的。正解的可以解决这问题。 G>>`j2:y  
           我觉得这么解释似乎有点不妥，感觉怪怪的，所以希望高人指点一二。 |3a1hCxt  
    _
     
    回复
    举报
    分享到
    离线遥远的路
    工程师
    发帖
    705
    光币
    2565
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-23
    问了前辈，问题总算解决了，原来系统里出现了二次成像 Y!kz0([  
    K$H>/*&'~  
    如果我们在后面加多一个透镜，再成一次像，那么就是三次成像，则焦距变成了正数了 s{-`y`JP  
    回复
    举报
    离线ohohoh11
    实习生
    发帖
    16
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2013-06-20
    单个透镜成像才是负焦距成虚像，多透镜就会出现你所说的什么2次成像3次成像什么的
    回复
    举报
    离线licc
    技术员
    发帖
    280
    光币
    74
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2013-12-05
    有效焦距。。。
    回复
    举报
    离线ds1234567
    助理工程师
    发帖
    633
    光币
    104
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-03-20
    看一下分析/计算/主要参数，可能跟几次像无关，是焦平面和主平面距离发生了变化。
    回复
    举报
    离线西域小奇
    实习生
    发帖
    53
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-05-07
    对呀 是二次成像 焦距*垂轴放大倍率才是组合焦距
    回复
    举报
    离线zkfhwlm
    技术员
    发帖
    239
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2018-04-20
    没有听懂，需要研究一下
    回复
    举报
    离线wlf198886
    实习生
    发帖
    98
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2019-01-22
    没有听明白
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表