切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 10169阅读
    • 6回复

    [求助]如何在Zemax中控制不同视场对应的像高 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线hotworld
     
    发帖
    45
    光币
    23
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-05-08
    手头有一款探测器,像元分布不同与传统矩阵探测器像元分布形式。为了消除探测器输出图像的畸变问题,需要严格控制不同像元位置处对应的视场角大小,比如1视场对应像高是1,0.8视场对应像高是0.7,0.6视场对应像高是0.5.....请问如何在Zemax中控制不同视场对应的像高?非常感谢!
     
    分享到
    离线swoptical
    发帖
    299
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2015-05-08
    这个非常难,不是zemax的原因,而是因为畸变校正难度太高。 xZ ;bMxZ  
    " i`8l.Lc  
    zemax操作数可以试试DMVA?
    离线hotworld
    发帖
    45
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2015-05-08
    回 swoptical 的帖子
    swoptical:这个非常难,不是zemax的原因,而是因为畸变校正难度太高。
    zemax操作数可以试试DMVA? (2015-05-08 09:51)  X|)Il8  
    $Q ffrU'  
    我这里的畸变含义不是像差里头定义的畸变,仅仅是由于探测器像元分布形式特殊(比如说相邻像元间距呈对数形式变化),并配合普通的镜头成像,那么探测器的输出图像就会发生变形。现在为了消除图像变形问题,我希望重新设计镜头控制不同像高对应特定的视场角。不知道这样的设计在Zemax中好不好设计。传统的优化会改变我的这种对应关系,所以我希望能在优化前加上某些操作数来控制我所希望的对应关系。感觉好难~~
    离线swoptical
    发帖
    299
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2015-05-08
    回 hotworld 的帖子
    hotworld:我这里的畸变含义不是像差里头定义的畸变,仅仅是由于探测器像元分布形式特殊(比如说相邻像元间距呈对数形式变化),并配合普通的镜头成像,那么探测器的输出图像就会发生变形。现在为了消除图像变形问题,我希望重新设计镜头控制不同像高对应特定的视场角。不知道这样的设计在Z .. (2015-05-08 10:03)  [(!Q-8  
    ud.poh~|  
    这就是属于畸变校正的东西。 #'#4hJ*YC  
    两个解决办法: P mC82"  
    1、找到成像光束结构满足你要求的专利; \2(MpB\_6!  
    2、自己算一个畸变曲线满足你要求的结构。 A?\h|u<  
    也许有其它更简单的办法,求探索后告知。
    离线hotworld
    发帖
    45
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2015-05-08
    回 swoptical 的帖子
    swoptical:这就是属于畸变校正的东西。 \ro~-n+o  
    两个解决办法: y[TaM9<  
    1、找到成像光束结构满足你要求的专利; T]5U_AI@  
    2、自己算一个畸变曲线满足你要求的结构。 ,q{lYX83S  
    ....... (2015-05-08 11:26)  tW'qO:y+  
    '&rw=.cU  
    好的,谢谢! =iA"; x  
    顺便问问镜头结构一般都可以通过哪些途径查找呢?刚刚开始接触光学设计,这方面积累的经验还不足~
    离线燕南飘
    发帖
    12
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2015-06-05
    针对这个问题应该有两种方法:一种是楼上所述:设计具有特定畸变的镜头;(这个应该会很难) QSlf=VK*y  
    另一种方法:可对采集到的数据进行处理,探测器只是对象面进行采集,如果成像质量好的话,保证探测器能够充分发挥其像素能力,后期可以对提取的数字信号进行差值显示,根据像元分布编写算法,解决显示的畸变问题。
    离线指针数组
    发帖
    53
    光币
    95
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2017-07-31
    感谢解答,非常感谢