切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4897阅读
    • 10回复

    [求助]zemax设计时,加了渐晕,象散就比较大,特别是日夜共焦时,红外850的mtf,T和S分的很开,是什么原因,? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线j645850868
     
    发帖
    313
    光币
    21
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-03-09
    zemax设计时,加了渐晕,象散就比较大,特别是日夜共焦时,红外850的mtf,T和S分的很开,是什么原因,应该怎么调节?求助高手分析。 T.N7`  
    [!efQap  
     
    分享到
    离线j645850868
    发帖
    313
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2016-03-09
    求助啊
    离线ljj722
    发帖
    376
    光币
    1459
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2016-03-14
    直接用MTFT跟MTFS操作数呗!
    离线j645850868
    发帖
    313
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2016-03-16
    回 ljj722 的帖子
    ljj722:直接用MTFT跟MTFS操作数呗! (2016-03-14 14:52)  Yd'ke,Je  
    Bw[VK7  
    这我肯定知道啊,强拉的话会影响可见光的像差,肯定是有原因呗,,感觉跟渐晕有关。。
    离线haseeker
    发帖
    384
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-03-21
    指标还挺不错的
    离线翔羽子
    发帖
    314
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2016-03-21
    光路图看看啊 &/p 9+gd  
    离线j645850868
    发帖
    313
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2016-03-23
    回 翔羽子 的帖子
    翔羽子: 1jR<H$aS  
    光路图看看啊 YvonZ  
    ]'Bz%[C)  
    2]|+.9B  
    光路图请看
    离线838473336
    发帖
    39
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2018-07-09
    个人理解:渐晕的生成本身是LENS的口径限制,这种方式决定了渐晕仅能在子午方向得到 更好的优化(在子午方向上光线能够很好的压缩),也就是说渐晕能够很好的优化子午像差,对于弧矢方向是没有什么压缩量的,所以通过增加渐晕这种方式进行优化时,容易出现你所说的像散问题。楼主可以查看下你的渐晕因子,VCY上的值应该比VCX值大很多。
    离线xmgw2507
    发帖
    28
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2018-07-09
    看一下可见和红外的渐晕位置是不是不一样
    发帖
    128
    光币
    34
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2018-12-13
    回 838473336 的帖子
    838473336:个人理解:渐晕的生成本身是LENS的口径限制,这种方式决定了渐晕仅能在子午方向得到 更好的优化(在子午方向上光线能够很好的压缩),也就是说渐晕能够很好的优化子午像差,对于弧矢方向是没有什么压缩量的,所以通过增加渐晕这种方式进行优化时,容易出现你所说的像散问题。楼主 .. (2018-07-09 16:57)  %R(1^lFI$  
    r!'\$(m E  
    你说的很对。这个问题困扰我很久了,希望能帮我解答一下。 wjDLsf,  
    为什么渐晕只对子午(Y方向)有效,对弧矢(X方向)没有作用?加了渐晕,透镜口径减小,不应该对X、Y方向都有影响吗