切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 39544阅读
    • 211回复

    [分享]800萬畫素手機鏡頭 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线kimclps
     
    发帖
    588
    光币
    1165
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-05-13
    关键词: 手机镜头像素
    800萬畫素手機鏡頭簡單的設計備忘資料,由規格決定、起始、到設計完成的性能,歡迎指教。
    附件: 8M手機鏡頭設計備忘.rar (261 K) 下载次数:932 ,售价:1光币[记录]
     
    分享到
    离线beckh
    发帖
    150
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-05-13
    不怎么了解设计方面的东西, BC;:  
    只对后面的开模方面熟悉, XNb ZNaAd  
    我们做2MG,3MG(无GLASS,P2采用OKP4,其它全为APEL5514)跌跌撞撞。。。 AT)a :i  
    不晓得LZ的8MG是否已经顺利进入量产。 4bJZmUb  
    在线legendlyy
    发帖
    1612
    光币
    6727
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-05-13
    see!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    离线canon62
    发帖
    1041
    光币
    321
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-05-14
    Re:800万画素手机镜头
    看一下资料了 *8tI*Pus  
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1165
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-05-14
    回 1楼(beckh) 的帖子
    和兵器的一寸短一寸險一樣,像手機鏡頭這樣的小尺寸鏡頭,理論上本來就是公差比較嚴格的系 on7I l  
    ')$NfarQ.  
    統。因此除了要有高性能但對公差比較不敏感的設計之外,加工能力也是能否順利量產的重要因 A[YpcG'9  
    ACK1@eF  
    素之一。 _ZAchzV  
    rqlc2m,<-p  
    APEL5514有人喜歡、也有人不喜歡,見仁見智,但只要能做出滿足圖面指定的品質就沒甚麼不 GBC*>Y  
    }Y17*zp%  
    好。 TV}}dw  
    35*\_9/#  
    OKP4有人認為它軟化點較低,不利於環境測試,而改採其他材質例如OKP4HT等。 90Hjx>[  
    $8BE[u|H2  
    我只做設計讓廠商驗證符合要求,之後的事,絕大多數我都不清楚。所以常以"沒有消息就是好 2 qO3XI  
    6R29$D|HFO  
    消息"自我安慰,因為如果有問題,廠商早就回頭要求協助解決問題了。因此,很抱歉無法回答 **[Z^$)u(  
    (:+>#V)pZ  
    你是否已經量產的問題。
    离线beckh
    发帖
    150
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-14
    回 4楼(kimclps) 的帖子
    呵呵, 9><mp]E4  
    只是想了解下, il:nXpM!  
    好多公司玩手机高像素镜头都玩挂了。。
    离线THEFACEZY
    发帖
    17
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-05-18
    四片非球面?
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1165
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-05-18
    回 7楼(THEFACEZY) 的帖子
    是的,由四個塑膠非球面鏡片構成。
    离线f-22
    发帖
    1078
    光币
    544
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-05-21
    理论设计和批量制造不是一回事 gGKKs&n7  
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1165
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-05-23
    回 9楼(f-22) 的帖子
    這些年來經由前人的努力,讓光學設計、分析、評價的理論趨於完備,今天我們 $'$>UFR  
    才能利用這些理論進行設計或是分析的工作。 "3t\em!  
    B+D`\Nlo  
    公差分析的部份,也可以單獨改變各項公差,評價其性能的變化;或是使用Monte W#45a.v  
    Carlo的方法模擬量產的良率。 {mYx  
    MxN]7  
    如果說理論可以的,事實上東西卻不可以,表示目前據以評價的理論有問題。 d8.ajeN]o  
    P|N?OocE  
    無法正確評價,那根本無法判定設計可不可行,當然也沒辦法做光學設計的工 ZW* fOaj  
    作。甚至是做出來所謂不可以的東西,由於缺少正確評價的理論和方法,我 v>^jy8$  
    們也沒有辦法加以分析。 6{^*JC5nj  
    oYq E*mA  
    設計值的性能好,但量產性有問題,可能的原因有: fm6]CU1^  
    :bw6k  
    沒做公差分析 M,L@k  
    做了公差分析但公差造成的性能影響太大 HWR& C  
    做了公差分析但據以評價判斷的項目或基準不對 O<a3DyUa;  
    製程能力不足,例如只有0.05的製程能力要去做需要0.01的產品  oUS ,+e  
    mCrU//G  
    閣下可以質疑這個設計有沒有做好公差分析的工作、或是公差是否過於敏感, nCB[4  
    但是如果說” 理论设计和批量制造不是一回事”。個人覺得這話有待商榷, 2;R/.xI6v  
    有待修正,你說是麼? ;@'0T4Z&l