三合一表贴:就是指三个发光点封装在同一个点里面的合成。 -W5ml
@
X>`e(1`_O
三合一亚表贴:是指由三个方灯在一条直线上排列成一个像素,意思是说价格亚于表贴,但显示效果又和表贴的效果一样。 q;p:)Q"
l|c#
三合一分离表贴:是指红\\绿\\蓝三个发光点分开封装的,封装后又和亚表贴的一样排列成一个像素点。 E6
2{sA^
,Mp/Y>f
LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等;显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块(最多可控制24块)8X8点阵,共16X48点阵(或32X48点阵),是单块MAX7219(或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块)的12倍(或24倍)!可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好,功耗小,且比采用MAX7219电路的成本更低。 QVVR_1Q
CfoT$g
技术优势评述 Q^qdm5}UkW
现有常见的室内全彩方案的比较: YVMwb@|
h`0'27\C
1、点阵模块方案: dd +%d
rG _T!']~
最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来 <TL!iM
优势: 原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。 '7UW\KEB[}
缺点: 色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。 I'M,p<B
#R<ErX)F
2、单灯方案: 4]F:QS%
x
Wu\{)g{&
为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。 1d4?+[)gUv
优势: 色彩一致性比点阵模块方式的好。 ahno$[
缺点: 混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。 ]\y:AkxhJ
[YQVZBT|{
3、贴片方案: GS%ACk
6^M!p4$hF
采用贴片发光管为显示元件的方案。 >8$]g
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。 .]_
(>^6
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。 h7iI=[_V
"Cz8nG
4、亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。 XN@F6Gj
&QaFX,N"
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。 y6bl&_
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。