三合一表贴:就是指三个发光点封装在同一个点里面的合成。 HU~,_m
JPsR7f
三合一亚表贴:是指由三个方灯在一条直线上排列成一个像素,意思是说价格亚于表贴,但显示效果又和表贴的效果一样。 4u!<3-3Zy
{? a@UUvC
三合一分离表贴:是指红\\绿\\蓝三个发光点分开封装的,封装后又和亚表贴的一样排列成一个像素点。 KG2ij~v
{c#{dT
LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等;显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块(最多可控制24块)8X8点阵,共16X48点阵(或32X48点阵),是单块MAX7219(或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块)的12倍(或24倍)!可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好,功耗小,且比采用MAX7219电路的成本更低。 gwm}19JC
vt(A?$j|A
技术优势评述 a>_Cxsb&`
现有常见的室内全彩方案的比较: FQ"
;v"
[@"7qKd1
1、点阵模块方案: :!fP~(R'm
2D?V0>/
最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来 &,4 3&pFU
优势: 原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。 Nt>wzPd)
缺点: 色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。 JA")L0a_
YtQsSU
2、单灯方案: rM{3]v{~
z?b[ 6DLV;
为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。 y4^w8'%MC
优势: 色彩一致性比点阵模块方式的好。 @u4q\G\
缺点: 混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。 J&vmW}&
$<]G#&F
3、贴片方案: 8J5{}4s\f
o<pb!]1
采用贴片发光管为显示元件的方案。 $L@os2
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。 !yfQ^a_O
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。 gG>|5R0
+!'rwD
4、亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。 D>HX1LV
*.+Eg$'~V
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。 )q+Qtz6D
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。