切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 1580阅读
    • 9回复

    [求助]大神们,请教光学滤波的问题。 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zeet
     
    发帖
    6
    光币
    14
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-06-04
    问题基本概述如下:激光信号收发系统当中,使用650nm的编制信号光源,在接收模块上增加了窄带通以滤除环境中其它波长的光信号,但在实际测试过程中发现通过简单的加窄带通并不能有效的解决问题,主要原因是在晴天阳光强烈的环境下,接收模块上的PD通过窄带通接收到的有效信噪比急剧降低导致,阳光中650nm波长的干扰几乎淹没了系统中650nm的编制信号。 ,RIGV[u  
    /+2;".  
    请问各位怎样才能更多滤除的背景光(阳光中的650nm分量)干扰,达到更好的信噪比?盼望大家帮忙支招,感谢! 8}9|hT;  
       "D0:Y(\  
    650nm BPF曲线 3Z=OUhn9  
    ReE-I/n8f  
    .J:04t1  
    gM_z`H 5[!  
     
    分享到
    离线hhxxgg00
    发帖
    1470
    光币
    14657
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2014-06-04
    想要提高信噪比,可以利用电学里差分电路的观念,做查分光路。提取信号!
    这个时代,每个人都在大声说话,每个人都在争分夺秒。我们用最快的速度站上高度。但是也在瞬间失去态度。当喇叭声遮盖了引擎声,我们早已忘记,谦谦之道才是君子之道。你问我这个时代需要什么,在别人喧嚣的时候安静,在众人安静的时候发声。不喧哗,自有声。
    离线zeet
    发帖
    6
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2014-06-04
    版主,你好,谢谢回复,请问关于差分光路可否提供相关的实例文档资料吗?
    离线wszhrwsgb
    发帖
    3
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2014-06-04
    请教楼主,您做的这个课题使用ZEMAX建模了么
    离线yu-xuegang
    发帖
    1559
    光币
    19367
    光券
    3
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-06-04
    这种是激光测距中常见的问题。一个办法是适当的减小滤光片的带宽,也就是降低太阳光的干扰。另一种方式就是做信号处理,从噪声中检测出信号。也考虑,看是否可以使用偏振光探测。
    离线zeet
    发帖
    6
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-06-05
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:这种是激光测距中常见的问题。一个办法是适当的减小滤光片的带宽,也就是降低太阳光的干扰。另一种方式就是做信号处理,从噪声中检测出信号。也考虑,看是否可以使用偏振光探测。(2014-06-04 23:13)嬀/color] k^I4z^O=-;  
    mj :8ZZ  
    谢谢回复,650nm的激光是否属于偏振光?
    离线yu-xuegang
    发帖
    1559
    光币
    19367
    光券
    3
    只看该作者 6楼 发表于: 2014-06-05
    你查一下偏振光的资料就知道了。和波长没关。 h$|K vS  
    离线xull127
    发帖
    598
    光币
    578
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2014-06-06
    不只是650淹没的问题吧 -?<wvUbR{  
    窄带滤光片的能力非常有限,1是截止范围非常小,在你图之外的波长阳光很强但早就没截止能力了 fKIwdk%!-  
    2是窄带带通性能和角度关系很大,又不是吸收,不同角度性能都不一样的 Zeyhr\T  
    mzTF2K  
    窄带+多片吸收滤光片还差不多,然后接受器用成像系统定向接受光斑附近的光,毕竟是激光照出的点,成像过来杂光处理好就只存在激光照明目标上激光/阳光650性噪比的问题,除非距离非常远,否则那毕竟是激光啊,性噪比不会差
    离线zeet
    发帖
    6
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2014-07-02
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:你查一下偏振光的资料就知道了。和波长没关。 $4'I 3{$  
    (2014-06-05 22:13)嬀/color] _ZIaEJjH/  
    P1 =bbMk  
    谢谢。
    离线zeet
    发帖
    6
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2014-07-02
    回 xull127 的帖子
    xull127:不只是650淹没的问题吧 VaJX,Q  
    窄带滤光片的能力非常有限,1是截止范围非常小,在你图之外的波长阳光很强但早就没截止能力了 k<ku5U1|  
    2是窄带带通性能和角度关系很大,又不是吸收,不同角度性能都不一样的
    窄带+多片吸收滤光片还差不多,然后接受器用成像系统定向接受光斑附近的光,毕竟是激光照 ..(2014-06-06 09:58)嬀/color] D(Zux8l  
    I|m fr{  
    谢谢,一般大家用的光路设计软件比较好用的是zemax还是Code V。