切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11963阅读
    • 19回复

    [讨论]我向经典物理学发出三大挑战---- ...  [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线...
     
    发帖
    4
    光币
    56
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2005-11-12
    光学是一门古老而又神秘的学科,但是迄今为止人类对光的认识却是非常有限的;还仅仅停留在其具有的波粒二象性上,而对于其更深层次的认识,诸如光是由光子组成的,那么光真实的微观世界到底又是怎样的呢?那些光子又具有怎样的色泽,形状,排列规则等一些微观构造呢?对于这些问题想必那些诺贝尔物理学奖得主们也未必能告诉你正确答 案,人类对于光的这些认识上的缺陷直接导致现代光学研究的停滞不前。 7 .+kcqX  
    再比如万物生存靠太阳,然而生命为什么离不开阳光?阳光里究竟还有什么物质是生命所必需的?仅仅是光合作用和光解作用吗?同时光解又是什么?为什么碘化氢在紫外线照射下就可分解成氢和碘?紫外线又是一种什么属性的物质?可以和其它物质相互作用实现化学反应?还有植物的光合之迷?关于它光合作用的具体过程和条件又是什么? tF&%7(EU3  
    我是一名普通的科技爱好者,历经十年时间的专研,发明出一种具有特殊功能的显微镜,通过这种显微镜你可以轻而易举地观看到那些处于微观世界中的形形色 色的光子,因为它具有放大和显微出光子的功能,所以我把它命名为———-光子显微镜。 (EU X>IJ  
    到目前为止人类对于光的认识可以说是等于零。实际上光子不仅真实地存在于光的微观世界里,而且有着棱角分明的几何形状,有着泾渭分明的鲜艳颜色,千变万化的排列规则,简单明了的微观构造。 sb(,w  
    根据这些年来我通过光子显微镜对光子进行的研究,使我不得不对物理学中的一些重要科学理论产生怀疑,本着尊重科学,坚持真理的崇高信念,我毅然而起向经典物理学发出挑战。 )TM![^d  
    挑战之一光子不属于基本粒子从微观的角度来讲,人类把比原子核次一级的小粒子,如质子,中子,电子,光子等统称为基本粒子,并夸张地把它们的空间尺寸定为十万亿分之一厘米以下,对于这么 gSu+]N  
    小的空间尺寸,人类目前最先进的显微镜对其也只有望尘莫及了!然而事实上光子的空间尺寸却是非常大的,大到可以通过区区几千倍的光子显微镜就可以一睹它的芳容了,对于这样的庞然大物,把它屈居于基本粒子当中。也太小看它了!! \,JRNL&   
    挑战之二光子真的不具有静止质量吗? {C*mn!u  
    在传统的经典物理学里,人们把由正电子和电子相互作用转化而成的电磁场量子(光量子)狭隘地定义为:光子不具有静止质量,在任何时候都不存在于静止状态中,而是以光速运动着;然而事实上光子不仅具有静止质量,而且是绝对的处于静止状态中,如果你没有真正地看到过光子,您完全可以嘲笑我,嘲笑这样的理论,但是如果当你通过光子显微镜真实地看到那些如宝石般发出迷人的光泽,宛如睡美人一样恬然静躺的光子,任你自如地将其放大,放大,再放大时,你就真的无话可说了。 5cyl:1Ln  
    挑战之三关于光的波粒二象性关于光的波粒二象性,经典物理学里是这样向我们描述的,光在传播过程中是以波的形态出现,而在和物质相互作用时,又表现出粒子性,以前我在研究各种光源的光子时 .'"+CKD.N  
    (诸如太阳光),看着那些在光子显微镜下呈现出杂乱无章的光子时,我对以上理论持认同态度,但当我通过光子显微镜在研究白炽灯光子时,情况却发生了变化,原来白炽灯的光子乃是以直线形式传播(非波动性)。看来光的波粒二象性学说最终将在光子显微镜面前彻底瓦解! nAd 4g|  
    以前人们在研究光子的时候,主要是采用纸和笔;现在人们主要是通过比高能探测器更大才小用的所谓高尖端技术来对光子作盲目探索状;而将来人类只要通过结构简单的光子显微镜就能彻底掌握微观光学的命脉。 rN{&$+"2  
    说到底,其实光学也和一切科学一样,永远不会到达完美无缺的终结真理的顶峰,因为它的内容的有限性总是和可能观测到的事物的无限多样性相对立,(光子显微镜的发明就验证了这种唯物主义辨证关系)。 7 m&M(ct  
    总的来说光学远非现在人们所想象的那么简单,其中所蕴藏的玄机和深奥并不是爱因斯坦的方程式就能一语道破并给出完美的答 案来的,特别是微观光学领域,到目前为止,波粒佯谬难题还没有人对其作出合理的诠释。难怪有国内学者曾这样无奈地描述过波粒佯谬难题“在最近一个世纪里,困扰着整个物理学界的最大难题是波粒佯谬难题,全世界的一些最重要的科学家曾经为之付出了毕生精力,都不得其解。”(注:所谓波粒佯谬是指光及一些特殊的物质所具有的一种古怪的性质)。还有植物的光和之迷,那些对它进行过研究的科学家最终也只有无奈地选择投降,甚或有学者将其骇比为“植物的光合作用是上帝躲在中世纪古堡里发明出来的专利”。 KEY M@,'  
    每年一度的诺贝尔奖评选,一直都是中国人心中最深的痛,我们在只有仰望苍天嘘叹上帝不公的时候,也还得扪心自问一番,国内自然科学奖一等奖都两三年轮空了,我们又能拿什么与人比拼! >K-O2dry*  
    科学面前人人平等,古语云:“国家兴亡,匹夫有责。”作为中华儿女,每一个炎黄子孙都应为中国的繁荣昌盛作出自己应有的贡献!我愿意为祖国的强盛奉献出自己的一切,其中也包括光子显微镜。现本人决定将光子显微镜的专利申请权拿出来无偿奉献给国家。(如果国家能够重视和采纳此项成果,我将有百分之百把握能让中华人民共和国成功问鼎2003年度诺贝尔物理学奖)。请国家有关方面与我联系。 SNff  
    本人联系地址:江苏省宿迁市宿迁热电厂(新厂)李晓影收,邮政编码(223800), .6$ST Ksr  
    email:lixiaoying_88@263.net 手机:13852811706 zv#i\8h^p  
      此文在人民日报《强国论坛》上发表以后引起了很大的反响,同时收到了大量的海外来信 u bP2ws  
    ?Dm!;Z+7  
    现摘付几封。 KfWVz*DC!  
       Dear Mr./Mrs. Li: ,i*^fpF`F"  
    I just read a report about your setting up a special microscopy forobserving the light. As a chinese, I am proud of you that you are quiteconfidence to win the 2003 Nobel prize. I simply have a question, do youplan to publish your finding in the international journal so that youcould gain international population? I think this is a necessary step inorder to win the prize. z]P|%  
    MkJL9eG  
    Best wishes, wC=IN   
    fgl"ox  
    Guojiang Fan f*5=,$0  
    -- e@0wF59  
    Dr. Guojiang Fan A1%V<im@Z  
    Materials Division <`| }bt  
    Faculty of Engineering h{<^?=  
    Ulm University giaO7Qh~  
    Albert-Einstein-Allee 47 W .Hv2r3  
    D-89081 Ulm g:;v]   
    Germany = "c _<?=[  
    Tel: 0049-731-5026458 2E2J=Do  
    Fax: 0049-731-5025488 {Fb)Z"8]  
      Dear Li XiaoYing, (: ZOoL  
    #wM0p:<  
    I read the post about your work on xys.org. Is this 光子显微镜 true or justa joke? _7$j>xX  
    I majored in physics so it's hard for me to believe it. I'm now living inSweden but afraid can't do anything for the Nobel issue. 4ItXZo  
    -+Q,xxu  
    My advice is don't waste your time on it. W11_MTIU  
    Sorry I can't type Chinese on this computer. I hate English. VWfrcSZg6M  
    X dB#+"[  
    Best Regards, Q `E{Oo,  
    eX_}KH-Q  
    Dear Li Xiaoying, \3)%p('  
    WJz   
    I am a theoretical physicist. The researching photons is my task. I am interested in what you claim. But the doubt is also companying with me. Could you give more message for your concepts of photons or optics? By the way if your photonic miroscopy is correct I would like to visit your place once I come back to China since I am also a professor of a university in Jiang Su province. {_[l,tdZ  
    Ubn5tN MK  
    Your truly, !0Q(x  
    `$@1NL7>  
    Bi Qia y-sQ"HPN  
    "_#%W oo  
       Hi, I am a professor working in a US university. Are you serious about your theroy? Qr0JJoHT  
    sU bZVPDr  
    Regards, 'a"<uk3DT  
    G|^gaj'9  
    Peter
     
    分享到
    离线liujj
    发帖
    590
    光币
    3238
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2005-11-14
    佩服楼主呀,但我更想见识一下真正的东西,比方说拍的照片等
    离线cqwin
    发帖
    79
    光币
    6561
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2005-11-14
    这么厉害的人呀,连注册名都这么简略。
    离线一条龙
    发帖
    261
    光币
    4679
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2005-11-15
    请楼主发几张那"宛如睡美人一样恬然静躺着的光子"的靓照来,让大家开开眼!!! 期待着!!!
    离线zhaoyp
    发帖
    361
    光币
    39
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-07
    佩服佩服!!!!!
    离线f-22
    发帖
    1078
    光币
    544
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-07
    好象诺贝尔奖是不会当或者下一年发的, LZ真是奇人,为什么这么大的研究不在"自然"或者"科学"杂志上发表,而是在人民日报发表呢?感觉又是一个破解1+1=2的奇人.
    离线ee168
    发帖
    8
    光币
    22
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-10
    东方不败,寿与天齐!
    离线cliusn
    发帖
    10
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2008-01-07
    空洞无物,骗骗人的东西。
    离线wuchaocumt
    发帖
    293
    光币
    31
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2008-05-15
    不敢苟同,不过还是支持楼主的!真的希望你能够证实你的理论。那么我们这些做光纤通信或者光学的工程师就有福喽。呵呵。
    离线tonsuamy
    发帖
    344
    光币
    2902
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2008-05-16
    无知者无畏啊!