切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3766阅读
    • 13回复

    [原创]分步直播------大家一起来探讨导光板 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线safeng1122
     
    发帖
    285
    光币
    29
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-10-28
    导光板有兴趣的一起探讨下 (DP9& b  
    下面分步说说我是怎么做的,欢迎拍砖,留下高明见解 L{%a4 Ip  
     
    分享到
    离线safeng1122
    发帖
    285
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2013-10-28
    第一不建模,为了核对模型是否正确,做了两个实验 ]Gsv0Xk1  
    1.找了一块现有的导光膜,拍照软件分析 C&(N I  
    2.为了验证模型是否接近分了两个实验,一次左侧入光,一次右侧入光 Wi)_H$KII  
    图片如下: ~x1$h#Cx'  
    小片导光板: ;@oN s-  
    [_EZhq  
    左侧入光亮度分析: Fj2BnM3#  
    _uy44; zq  
    0Qf,@^zL*  
    右侧入光亮度分析: Po^?QVJ7  
    离线safeng1122
    发帖
    285
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2013-10-28
    调整参数,建模模拟结果: N2^=E1|_  
    左侧入光: uP)'FI  
    网点 %} SrL*  
    g[' ^L +hd  
    模型 5}l[>lF  
    JzQ_{J`k  
    模拟结果: H(ARw'M  
    _$E6P^AQ  
    结果还凑合吧,哈哈,说明模型基本吻合实际
    离线safeng1122
    发帖
    285
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2013-10-28
    右侧入光再核对下: $t[FH&c(  
    V~3a!-m\  
    _ ]ip ajT  
    右侧入光结果和模拟差距稍大,检查下发现拍照时右侧PCB板反光了 .W%)*&WH\  
    暂且信这个模拟吧 m=:9+z  
    接下来做我需要产品的设计 [q[Y~1o/&H  
    离线safeng1122
    发帖
    285
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2013-10-28
    模拟及网点密度分布  }.6[qk  
    k{-Cwo  
    好了,大家发表意见吧; 4.t-i5  
    开模中,看看大家谁说的是正确的 DB,J3bm  
    需要其他分析信息请留言
    离线zzsddszz
    发帖
    47
    光币
    66
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2013-10-30
    导光板后面没放ESR? 灯条和导光板怎么封装的?
    离线safeng1122
    发帖
    285
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2013-10-31
    回 zzsddszz 的帖子
    zzsddszz:导光板后面没放ESR? 灯条和导光板怎么封装的? (2013-10-30 09:45)  mR)wX 6  
    ~V6D<  
    只是LOGO的背光了,没那么复杂,不是显示屏背光
    离线jerri
    发帖
    354
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-11-13
    做这个的目的是什么呢?
    离线safeng1122
    发帖
    285
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-11-14
    回 jerri 的帖子
    jerri:做这个的目的是什么呢? (2013-11-13 09:51)   C.QO#b  
    mcok/,/  
    缩减风险啊 ^W@5TkkBQq  
    光学软件好像也就这点用处吧,对吧老弟
    离线safeng1122
    发帖
    285
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-12-06
    结果出来了,貌似还可以  =:pJ  
    看来模拟还是有道理的 a1lh-2x X  
    Q1 97mN+0