徐志刚：解析LED植物照明发展的关键

(“急功近利”是发展的最大障碍

植物工厂在过去也曾掀起过几次热潮，但都没有正式形成产业。目前产业化时机已经成熟，国外已经有很多LED植物工厂，可以实现植物批量化生产，国内在这方面发展相对较慢;从全球市场来看，LED植物灯的销售市场主要还集中在日本、韩国、美国、欧洲等国家和地区，日本则为植物工厂发展最快的国家。在今年7月份，日本“311”大地震灾区宫城县多贺城市向媒体展示了采用LED照明的人造光型植物工厂，这是目前全球规模最大的全部采用LED照明的植物工厂，预计每天能收获约1万棵生菜等。PIDA认为，未来日本市场需求量将逐年走升，预估今年将达3200台，2015年可望达9000台，2020年上看1.8万台。

反观国内市场，受到成本和价格的相对接受度的影响，LED植物照明发展相对缓慢，销售市场较少。我们不禁疑问，国内离LED植物照明产业化还有多远?

对此，徐志刚教授表示，LED植物工厂的技术是成熟的，它在国外发展得很好，但在国内发展相对较慢，导致这种差距局面的原因有很多，不少人会把这都归咎于技术方面的不成熟，但这并不是主要的原因，在我看来企业急功近利的做法对植物工厂在国内的发展造成了较大的负面影响。

LED在植物工厂中的应用有很多问题有待解决，还有一些问题还没有显现出来，有待研发人员的发现并加以解决。如在植物工厂条件下，LED光源与植物生理活动的相互关系、LED光源对植物产量和品质形成的内在规律、LED光源与其他环境因子的匹配关系等等，这些都需要从业人员获得深刻的理解和把握，在此基础上LED植物照明才会有真正的应用和市场支撑。

炒概念?或是“虚火旺盛”?

国内LED植物照明因在综合型人才缺乏、成本投入高等因素限制下还没有产业化，并且也暂时只能针对中高端市场。于是业界传出一种议论，“目前LED植物照明还只是一把虚火”。徐志刚教授坦言，“由于业界人士都意识到，通用照明的市场竞争极其惨烈，大家都想避开这个局面，另辟蹊径，往专业化细分市场发展。而农业照明正好迎合了这一需求，于是出现了炒概念、一哄而上、一哄而下的局面，最后产生这种说法。这个说法虽有失偏颇，但也不是没有道理。”

植物照明的主体是植物，而植物是生命体，植物能否健康生长发育是各种环境综合作用的结果，仅仅考虑光和光源是远远不够的，光源只是为植物提供光照的工具而已，也就是说，植物才是主角，光和光源是配角。植物栽培是一项专业性、综合性很强的技术，并不简单。而业界人士基于长期形成的偏见和经验做出判断，进入了LED植物光照领域，把主次搞混，做法失当，受到挫折及惩罚也是情理之中的，无需抱怨，这是“学习”过程中该交的学费，符合事物发展的一般规律。这种情况衍生出的虚火论也是在所难免。

最后问及LED植物照明的未来发展前景，徐志刚教授信心十足谈到，光源在植物中的应用市场具有很大的潜力，这是一项真正利国、利民、利己的事业，是真正有有益产出的活动。但由于农业产业性质的特点，要想挣快钱是不可能的。技术和市场需要长期积累和培育，最后的成功只是自然而然的结果。“LED植物照明只要形成了真实的市场，这个市场将是长久深入的、大规模的。可以这样说，人类有多久，植物光照的市场就有多久;人类的发展规模有多大，植物光照的市场就有多大。”