不好意思啦，萌新又有问题嘞

1.第一个是如图1-4所示的聚焦问题。
在zemax上聚焦完好的系统，在tracePro上出现了不聚焦的情况（甚至感觉有点平行）。具体材料我对照zemax是一样的（毕竟是zemax直接导入到tracePro的）。这很让我迷惑，难道是因为zemax和tracePro的计算方式不一样吗，以至于最终结果这么大吗？

[attachment=76688]

[attachment=76689]

[attachment=76690]

[attachment=76691]

2.第二个是5-7所示的光路问题
在tracePro上，只是改变了Y-points的数值（从100改变为1000），发现光路有了很大的改变。这个问题可能出现在哪里呢……

[attachment=76692]

[attachment=76693]

[attachment=76694]

hurrying	2017-04-28 21:56
如果我没有猜错的话，你这个模型应该是先导出到UG中，再从UG中导入TP的

崔粤鹏	2017-04-29 09:08
建议直接从zemax导入到tp,然后加入厚度等参数

81518320	2017-05-01 13:43
hurrying:如果我没有猜错的话，你这个模型应该是先导出到UG中，再从UG中导入TP的 (2017-04-28 21:56) Z(0sMOaX X^c2 UG是什么软件吗？……我没有用过哎，我是直接用tracePro打开的zemax……

81518320	2017-05-01 13:44
崔粤鹏:建议直接从zemax导入到tp,然后加入厚度等参数 (2017-04-29 09:08) eemw I K#_x.:<J TP就是tracePro吗？……我是用tracePro直接打开了.zmx文件，似乎这样的话厚度半径都已经定好了的说？

hurrying	2017-05-01 14:45
模型在软件件转换时有出入的，建议查看一下是否有出入

查看本帖完整版本: [-- 不好意思啦，萌新又有问题嘞 --] [-- top --]