从750万到6.8亿 西光所科技创新从“拆墙”开始
在央视2016年度科技创新人物颁奖典礼上,中科院西光所“中科创星”科技产业化团队荣获年度科技创新团队奖,与他们一起登台领奖的是“长征五号”新一代运载火箭首飞团队,执行“天宫二号”、“神舟十一号”载人飞行及研制任务团队。中科院西光所“中科创星”是央视《科技盛典》栏目自2013年开播以来,首支以科研模式创新获奖的团队,也是陕西省首支获此殊荣的团队。 !3@{U@*Z] g>yry}>04%
[attachment=75100] 8TW5(fl 中科院西光所“中科创星”团队荣获年度科技创新团队奖。 #~S>K3( -R :X<eb [attachment=75099] ctHEEFWm 中科院西光所“中科创星”团队荣获年度科技创新团队奖。 iy}xICt 而在刚刚闭幕的陕西省两会上,省长胡和平在政府工作报告中两次提到在全省推广“一院一所”模式,还特意提及“支持西安光机所建设先导技术研究院”。作为陕西科技界的一张名片,西安光机所成功的秘诀到底是什么,为什么能从陕西1000多所科研院所中脱颖而出,成为全国科技创新的楷模和典范?西安光机所的成功范式能否持续演进,能否被学习复制? ;
h85=l<8u 57<Di!rt 近日,西安光机所对十年改革之路进行盘点总结,总结了改革中的各种创新突破,而在他们看来,西光所获得成功的关键是十年前开始的“拆除围墙”。正是因为“拆除了思想上的围墙”,西光所在2012年6月以750万元资金发起设立的西科控股,资产规模已达6.8亿。目前,西光所创新体系已经孵化了140多家高科技企业,带动5000多人就业,与企业共建10个产业相关工程中心,为西光所增添了大数据、智能制造、光子集成、OCT与生物光子学、特种激光等新学科方向。 J+|/-{g \sITwPA[z 以下为西安光机所盘点十年改革的总结文章《解放思想破藩篱创新驱动再腾飞——回望西安光机所十年改革之路》: Q ?^4 \_ lov%V*tL 2016年,是西安光机所产学研改革创新的第十年。十年前,为了探索出一条有西光所特色的发展道路,所领导班子经过多番讨论,提出了在当时看来“破天荒”的一系列新的理念,开启了西光所体制机制、产学研改革创新之路,脚踏实地走到了今天。 SB/3jH _4v"")Xe 十年后,“西光所模式”在陕西全省复制推广,备受全国关注,得到了各级政府和科研院所的认可,各类新闻媒体争相采访报道,赢得了科技界、投资界、企业界的高度认同。2015年2月,习总书记视察西光所,高度肯定了西光所产学研创新工作的进展。他说“创新驱动发展,创新有很多种,但科技创新是根本。看了西光所后,我反复强调的创新驱动发展有了依据”。西安光机所14次登上央视荧幕,《新闻联播》7次专题报道西光所的创新改革工作,中央级媒体聚焦报道多达130余次,时任陕西省委书记赵正永、现陕西省委书记娄勤俭、省长胡和平多次到西光所调研指导工作,省委省政府连续三年将“西光所模式”写入政府工作报告。科技部部长万钢在国务院新闻发布会、全国人大会议新闻中心记者会等多个场合为西光所科技创新改革工作点赞。中科院白春礼院长在参加《人民日报》两会访谈节目时,重点推介并高度肯定了西光所的产学研创新工作。西光所能够取得今天的成绩,本质上归功于理念思想的突破。在改革之初,西光所就旗帜鲜明地提出,理念超前是追赶超越的唯一办法。西光所的发展必须靠解放思想,没有任何其他出路。正是在这样的改革思路指导下,我们提出了“创新评价机制”、“拆除围墙、开放办所”、“参股不控股”、“择机退出”等一系列创新举措。而这些看似“破天荒”的观念和举措,恰恰是顺应了当今中国科技创新发展的趋势,也为西光所的改革创新工作奠定了坚实的思想基础。 O@wK[(w^ Y&5.9 s@' 创新科研院所、科研人员评价机制 n[P\*S Im+7<3Z 传统的评价体系中,对科研院所的评判标准通常为“发表了多少篇论文、申请了多少项专利、拿到了多少个国家项目。”单纯过度依赖传统的评价体系,往往导致本末倒置,科研院所只关注论文、专利、项目数量,重科研、轻转化、轻产业,忽视了对国家经济的贡献。然而,现状是:大量的论文、专利以“模仿跟踪”为主,缺乏创新,更不用谈实际应用,科研与产业脱节、割裂。十年前,西光所深度思考,率先垂范、敢为人先,首先提出了必须改变科研价值观,实现产学研深度融合。我们认为,加快知识扩散的速度、缩短技术转移的周期、提高技术转移的质量是衡量国立研究机构对国家实质贡献的重要表现,是其可持续发展能力和核心价值的突出体现。让科技成果转化为社会财富和就业增值,是科研机构的基本社会职能。正如万钢部长在视察西光所时所说的,“转化和科研同等重要,成果转化本身也是一种研究”。2015年,中科院也将“面向国民经济主战场”列入新办院方针,这是党中央、国务院交付中科院的光荣而又艰巨的任务,也印证了科研院所在新时期必须要有新的评判标准。2015年发布的《国家创新驱动发展战略纲要》中也提出,要“完善突出创新导向的评价机制”,“根据不同创新活动的规律和特点,建立健全科学分类的创新评价制度体系。推进高校和科研院所分类评价,实施绩效评价,把技术转移和科研成果对经济社会的影响纳入评价指标,将评价结果作为财政科技经费支持的重要依据。” Zw#<E
=\ p?kvW42/ 传统科研院所单一的评价标准也影响了科研模式和科研方法。科研人员的职称评定往往也与专利、论文数量挂钩,从事科技成果转化工作的科研人员无法适用现有的评价标准。因此我们提出,科研人员也应该有多样化的发展方向。有意愿从事科技成果产业化的人员和有责任从事科技成果产业化的研究所应该各取所需,各施所长,对投身不同方向的科研人员进行分类评价,以能力和贡献为导向建立科学评价指标,对做出突出贡献的人员都应该有所激励,充分调动和激发全体科研人员的积极性和创造性。2015年国务院出台的《深化科技体制改革实施方案》中已经明确提出,要“实行科技人员分类评价,建立以能力和贡献为导向的评价和激励机制”、“对从事基础和前沿技术研究、应用研究、成果转化等不同活动的人员建立分类评价制度”。《促科法》中也提出“建立有利于促进科技成果转化的绩效考核评价体系,将科技成果转化情况作为对相关单位及人员评价、科研资金支持的重要内容和依据之一,并对科技成果转化绩效突出的相关单位及人员加大科研资金支持”、“建立符合科技成果转化工作特点的职称评定、岗位管理和考核评价制度,完善收入分配激励约束机制。” `7\H41%\pp F,& |