| cyh1321 |
2016-09-05 18:30 |
ZEMAX和CODE V公差分析结果的比较
完全相同的系统，完全相同的公差分配方案，在zemax和code v中的MTF公差分析，发现结果有非常大的差异 p3B_NsXVZ
=kw 6<!R
[attachment=72287] GXR7Ug}k
9 LUk [V
[attachment=72286] N::.o+1
||;a#FZ^
上图是ZEMAX的分析结果，分别是从轴上到边缘的四个视场的原始MTF和带公差的MTF。 ,]4.|A_[Rq
,U fB{BW
[attachment=72289] R+ Rb [,m
7H. HiyppW
上图是CODE v的结果，可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的，说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析，四个视场的MTF，除了轴上的还剩0.03外，其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。 E6xWo)`%5s
^mZTki 4
有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗？求教究竟哪个靠谱些。 h[]3#
! 6_tdZ
PS我们以前都是用zemax做公差的，出来的产品都问题不大，我感觉是CODE V的分析有问题，包括10.2和10.5版本都试过，都有问题。 _mDvRFq
OKCX>'j:S
PPS各位大神去我另一个帖子看看，求解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
|
|