首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> VR眼镜 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

phoenixzqy 2016-05-04 20:38

VR眼镜

最近两年，VR和AR眼镜很火。 r-5xo.J'  
光学行业之外的人，觉得这种产品挺神奇的，高科技。 i"#zb&~nF  
其实就是一个目镜嘛，再通俗点，就是一个放大镜。 xDIl  
VR眼镜，有单片的，匹配手机屏幕；有多镜片组成的光路，匹配OLED屏。 (w?W=guHu  
前者视角大，分辨率较差； yOyuMZo6  
后者视角小，分辨率高，图像清晰。我比较喜欢后者。看3d视频挺好的，非常清晰。感觉像两米处有一个72寸的大屏幕一样。 r_3=+  
x_#'6H\1ga  
[attachment=69929]
J pKCux  
zJG=9C?  
匹配OLED屏的光路大概这个样子。 xi=Qxgx0I  
这个光路，一年多前设计的。 b#:!b  
[wcp2g3Px  
对此有兴趣的，可以交流！
phoenixzqy 2016-05-04 20:55
提供VR眼镜设计，提供光学模组。
monitor007 2016-05-04 21:36
我觉得挺高级的
hhao100 2016-05-05 00:09
是不是有点厚的感觉
climberhua 2016-05-05 11:21
VR这块，微屏没起来，现在炒的火的都是手机屏幕这种。不过清晰度确实差……
mavericks 2016-05-05 11:54
其实就是个广角目镜，没那么神。 'Jl73#3  
不过能花不多钱实现立体视觉，还是很好玩的。
feijiang 2016-05-05 22:24
楼主说的对啊，最近网上很火的所谓纸盒VR关键点就是两枚放大镜镜片，都谈不上光学设计，而且我发现网上那些都是做照明透镜公司在卖...
frra8788 2016-05-07 11:37
VR AR都可以放点设计出来撒
翔羽子 2016-05-07 18:26
索尼之前做这个也没火起来，微屏的像素低，放大后颗粒感会不会大，现在的VR都是手机方案，屏幕本身较大，放大镜的放大率不必很大，所以单镜片可以实现。 S3?U-R^`  
另外追求的沉浸感也是大视角，同时应该完全在场景里，所以要求放大后的图像应该尽量大，因此大屏就有先天优势吧。 {Zf 9} !qF  
一点自己的看法，不知道对不对。
dk5983 2016-05-10 21:38
学习学习 [u7i)fn5?  
phoenixzqy 2016-05-11 08:46
climberhua:VR这块，微屏没起来，现在炒的火的都是手机屏幕这种。不过清晰度确实差…… (2016-05-05 11:21)  lAo S 9w  
6}GcMhU<r  
?m dGMf)  
现在用手机屏幕的，是因为门槛低，很多人都在搞。所以搞得大家感觉VR就是手机屏那种。 gR@,"6b3  
%q_b\K  
小屏幕好早之前就有人在做了，2005年就有一家加拿大公司在做。 5DnX8t+d  
Bngvm9k3  
OLED屏的，比较有难度，搞的人比较少。不过我觉得这个才是以后的主流。清晰度很高，色彩也比较好。
phoenixzqy 2016-05-11 08:47
mavericks:其实就是个广角目镜，没那么神。 (bON[6OGm  
不过能花不多钱实现立体视觉，还是很好玩的。 (2016-05-05 11:54)  IHvrx:7  
dIOi P\^  
是的，其实就是一个广角目镜。不过要控制下畸变。 zM!2JC  
原来的那些广角目镜，畸变一般都在5%以上。
phoenixzqy 2016-05-11 08:48
feijiang:楼主说的对啊，最近网上很火的所谓纸盒VR关键点就是两枚放大镜镜片，都谈不上光学设计，而且我发现网上那些都是做照明透镜公司在卖... (2016-05-05 22:24)  a/dq+  
<zt124y-6  
是的。那种匹配手机屏幕的，透镜设计和生产，技术门槛比较低，所以大家都在搞。那个很快就会被做烂的，没什么发展。  7 j8Ou3  
我觉得OLED屏，才是发展方向。 K| '`w.  
这是我个人看法，不一定对。 T1WH  
_FtsO<p)"  
phoenixzqy 2016-05-11 08:52
翔羽子:索尼之前做这个也没火起来，微屏的像素低，放大后颗粒感会不会大，现在的VR都是手机方案，屏幕本身较大，放大镜的放大率不必很大，所以单镜片可以实现。 52t6_!y+V  
另外追求的沉浸感也是大视角，同时应该完全在场景里，所以要求放大后的图像应该尽量大，因此大屏就有先天优势吧。 t4Pi <m:7  
一点自己的 .. (2016-05-07 18:26)  ;"|QW?>$D  
frT<9$QUL  
微屏的像素很高。完全没有颗粒感。 -mw`f)?Ev  
没火起来，不是像素的问题。 h&2l0 |8k  
ZaF9Q%  
首先，这类，比手机屏的那种，有难度，能做的公司较少；另外，价格高，不容易推广；还有，就是屏幕较小，如果追求大视场角的话，必然损失掉出瞳距，出瞳距太短，佩戴不方便。 U X%J?;g  
0t7vg#v|  
实际上，AR并不需要什么包围感，如果作为穿戴设备，只要能提供辅助信息就行了。
caojue 2016-05-11 16:32
觉得挺高级的
wei_huster 2016-05-17 11:54
请问屏幕是放在焦面上吗？
lovezhuozhuo 2016-05-17 15:17
现在基本是个做镜头的都在研究VR
翔羽子 2016-05-24 22:14
phoenixzqy:微屏的像素很高。完全没有颗粒感。 9BAvE\o0  
没火起来，不是像素的问题。 54=*vokX_  
首先，这类，比手机屏的那种，有难度，能做的公司较少；另外，价格高，不容易推广；还有，就是屏幕较小，如果追求大视场角的话，必然损失掉出瞳距，出瞳距太短，佩戴不方便。 &x7iEbRs  
....... (2016-05-11 08:52)  GSW%~9WBa  
w[C*w\A\M  
嗯。微屏的应该是以后的趋势。 S%aup(wu6  
现在的HTC，OC出的菲涅尔透镜是什么鬼?是单纯的衍射吗？还是只是为了减小厚度？
wmh1985 2016-05-25 14:28
学习！只是简单的广角目镜！如何实现！3D立体显示！
wmh1985 2016-05-25 15:17
有AR相关镜头设计吗！
phoenixzqy 2016-05-26 11:50
翔羽子:嗯。微屏的应该是以后的趋势。 6~Dyr82"B  
现在的HTC，OC出的菲涅尔透镜是什么鬼?是单纯的衍射吗？还是只是为了减小厚度？ (2016-05-24 22:14)  Yxbg _RQm  
*CPpU|  
我也认为微屏的，才是趋势。
phoenixzqy 2016-05-26 11:51
lovezhuozhuo:现在基本是个做镜头的都在研究VR (2016-05-17 15:17)  w;yzgj:n&f  
>~nr,V.q  
还是踏实做事比较好啊。 pZ}B/j  
2|=hF9  
VR的光学设计，暴风魔镜那种，没什么难度，所以谁都去搞。
鬼马先生 2016-06-07 15:02
樓主大大的這個用什麼設計的？ zemax還是code V ？
ziteng3315 2016-06-19 13:03
原来是这个样子，一直感觉VR是一个挺新奇的概念，现在看实际也是一个老东西换了新说法
phoenixzqy 2016-07-04 10:36
ziteng3315:原来是这个样子，一直感觉VR是一个挺新奇的概念，现在看实际也是一个老东西换了新说法 (2016-06-19 13:03)  84.L1|k  
:\P@c(c{^C  
是的。光学镜头设计，其实就是一个很古老的学科。
phoenixzqy 2016-07-04 10:36
鬼马先生:樓主大大的這個用什麼設計的？ zemax還是code V ？ (2016-06-07 15:02)  @@H_3!B%4v  
XQ}J4J~Vm  
用 zemax  。。。
jzhhdesign 2016-07-07 08:52
请教一下如果眼距为5mm.最薄能够设计多薄？？
ormosiamay 2016-07-07 17:54
波导概念的设计的是怎么实现的?现在提光场概念设计的,有了解的不?毕竟镜头再怎么设计薄了也得有几片镜子啊
curry30 2016-07-08 17:01
我也认为微屏的，才是趋势。
dongbaozhang 2016-07-18 10:49
大屏小屏都有自己的优点和缺点
cnchen0520 2016-07-21 21:09
原來如此~ j+gxn_E  
學習學習
tongtai668 2016-07-29 15:00
VR单片镜头是用的非球面吗 \t7yH]:>@  
phoenixzqy 2016-08-19 10:20
jzhhdesign:请教一下如果眼距为5mm.最薄能够设计多薄？？ (2016-07-07 08:52)  _cs(f<>oCO  
g{yw&q[B=  
最薄，我也不知道。也没必要追求最薄。 4$KDf;m@  
]#]Z]9w  
因为做产品从来不是只照顾单方面的要求。出瞳距5mm，佩戴不舒服。
phoenixzqy 2016-08-19 10:21
curry30:我也认为微屏的，才是趋势。 (2016-07-08 17:01)  0*XsAz1,9  
+LRKS  
是的，现在一些在搞手机屏的，已经在开发微屏的光路了。 VP#KoX85  
;mU;+~YE  
我这边帮几家出过方案。
phoenixzqy 2016-08-19 10:22
tongtai668:VR单片镜头是用的非球面吗 $+Ze"E  
 (2016-07-29 15:00)  ov_l)vt  
^bv^&V&IB  
单片的，用的是非球面，配合手机使用的。 R/oi6EKv  
G(7%*@SX  
多片的，有用球面的也有用非球的。配合OLED屏使用。
goodman369 2016-09-16 16:44
目前很热门的技术，学习学习
zuoweihan126 2016-09-19 16:32
VR设计现在已经简单化了，AR的设计我们可以交流下
phoenixzqy 2016-09-23 08:02
zuoweihan126:VR设计现在已经简单化了，AR的设计我们可以交流下 (2016-09-19 16:32)  J9[7AiEd(/  
nB`|VYmOP1  
用手机屏的，单片，真的没什么好设计的。
h001213 2016-10-07 21:36
出瞳多少，太小很容易产生疲劳的
phoenixzqy 2016-10-12 08:49
h001213:出瞳多少，太小很容易产生疲劳的 (2016-10-07 21:36)  `$/a-K}  
SZW_V6\t>  
任何设计要求都是可以调整的。 vqN/crJ@  
出瞳距短，不会造成眼睛疲劳，只是会让配戴的舒适度降低。
光润 2016-12-03 23:46
很火呀
yyyyjjjjzzzz 2016-12-09 15:47
视场太小了，沉浸感不够。
auto 2016-12-21 21:06
学习一下
kevin_cheng 2016-12-22 14:21
目前做的比较多 1L*[!QT4  
张仁涛 2016-12-22 17:31
看到楼主的设计图了 果然是多片的
phoenixzqy 2016-12-24 19:20
张仁涛:看到楼主的设计图了 果然是多片的 (2016-12-22 17:31)  YA pC|R,^  
?w(hPUd!2  
必须多片啊不然像质不行
张仁涛 2016-12-26 08:08
phoenixzqy:必须多片啊[表情]不然像质不行 (2016-12-24 19:20)  JYWoQ[ZO#>  
c<Cf|W  
嗯嗯 高端产品需要这样 zlP{1z;nV  
必填字段 2017-02-15 16:52
带久了会晕 没发现有比较好的设计
pangaojie 2017-02-17 09:00
VR就是这样的？
phoenixzqy 2017-04-21 23:20
pangaojie:VR就是这样的？ (2017-02-17 09:00)  :Ni#XZ{F-/  
LhKbZ oPp  
有些VR是单片的，有些是多片的。
查看本帖完整版本: [-- VR眼镜 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计