根据点列图、ray fan图等分析像差情况

请求大神指点：我在设计一双高斯镜头，现发现8度视场和11度视场的弥散斑很大，想要加以控制，却不知是由哪种像差引起。点列图、ray fan图等如下所示。
我个人的分析是这样的：8度视场蓝光慧差较大，11度视场的宽光束弧矢场曲较大，因此，应该尝试优化以上两种像差。但是，当添加蓝光的慧差作为优化操作数时，发现像质没什么改善；而宽光束场曲，却不知道应该怎样添加优化操作数加以校正。
因此，请求大家帮我分析一下这两个视场的像差情况，我应该怎样校正？
此外，宽光束场曲又应该怎样校正？
非常感谢~~

[attachment=63546]

[attachment=63547]

[attachment=63548]

[attachment=63549]

[attachment=63550]

[attachment=63551]

[attachment=63552]

东坡

2015-06-02 17:13

今天尝试构建了宽光束狐矢场曲优化操作数的构建。基于宽光束狐矢场曲的定义，我们知道，前后弧矢光线相对于主光线对称，因此前后狐矢光线的出射角绝对值相等，其与像面焦点到达主光线与像面焦点（在子午面内）之间的距离也相等。前后狐矢光线分别与像面的交点，以及前后弧矢光线二者的交点之间构成了一等腰三角形，如图1所示，利用ZEMAX优化操作数TRAX，我们可以求在像面X方向测定的相对于主光线的垂轴像差，利用RAGA/RAGB/RAGC我们可以求出空间光学的X/Y/Z方向余弦，因此，由以上操作数，我们则可以组合求出狐矢宽光束场曲。如图2所示。
为了验证上述方法是否正确，我将光束设置成细光束（PX取0或者0.1），将所得结果与field curvature图对比，发现大致相同；将光束设置宽光束（PX取1），将结果与点列图对比（假定点列图里的横向长度就是宽光束场曲），发现数值有差别。
接下来，尝试优化，如图2所示，将宽光束弧矢场曲目标值设置为0.08，优化之后观察ray fan图，发现宽光束弧矢场曲确实减小了。
因此，本人认为上述方法可以用于求解和优化宽光束场曲。特在此回复，希望有需要的朋友可以借鉴。
不过如果发现以上方法有不科学的地方，还请告知，相互探讨~望伙伴们不吝赐教~
另还有一点需要指出，结果表明，以上点列图弥散斑过大，其主要原因并非是宽光束场曲所致。。看来还需要进一步探索。
[attachment=63572][attachment=63573]

yangzi123	2015-06-03 11:00
tongqiutongqiu

ypqlaowu	2015-06-03 16:43
多交流，多讨论

ypqlaowu	2015-06-03 16:54
再来一个好评

guapiqlh	2015-06-04 13:49
标记一下位置

j645850868	2016-02-25 16:09
很不错的交流 OT#@\/>

wangjjjj	2019-07-11 19:21
真厉害 =g% L$b<i

nd871693070	2019-08-30 11:27
向大家学习 $`pf!b2Z

k0184990	2019-09-17 00:30
很不错的交流

k0184990	2019-11-06 13:54
謝謝詳細敘述

jasion	2020-04-27 16:59
谢谢了，学习中

eros_dance	2020-04-29 10:44
很不错的交流

查看本帖完整版本: [-- 根据点列图、ray fan图等分析像差情况 --] [-- top --]