首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> codev和zemax同样成都光明的材料库,一种材料在同样波长折射率不一样 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

lz419442287 2015-05-18 22:49

codev和zemax同样成都光明的材料库,一种材料在同样波长折射率不一样

由于之前用的codev, 现在单位用zemax。于是还是习惯先用codev做好再倒到zemax。但发现都使用最新的成都光明玻璃库,色散方程系数也是一致的 。但是两种软件同种材料同一波长折射率在小数点后4-5位会有不同,直接导致在codev和zemax结构参数完全相同的镜头,成像质量差了很多。请问有没有大神知道这种问题是什么原因,如何解决.谢谢!
swoptical 2015-05-19 09:14
可以套色散公式手算一下折射率看看哪个软件出了问题的 UR6.zE4=_  
hopebox 2015-05-19 23:23
The temperature setting in CodeV is 25C and in ZEMAX is 20C. uc9t0]o=h  
x'_I{$C &  
In addition, in CodeV, dn/dt table is used as default. However, there is a macro in CodeV you can make use of  the index thermal coefficients to set index at 20C. (You can check the user manual for details.)
lz419442287 2015-05-20 09:07
谢谢  但是我查了一下codev和zemax的环境温度都是20℃ 7?<.L  
另外我查了一下其他的Schott的库 发现二者是一致的 +@[T0cXp  
感觉是光明的玻璃库数据在哪里有点问题哦
lz419442287 2015-05-20 09:07
swoptical:可以套色散公式手算一下折射率看看哪个软件出了问题的 0dxEV]  
 (2015-05-19 09:14)  |?k3I/;  
 SyFw  
算过  zemax 是对的  codev 有问题
看到了若非 2015-05-22 23:16
学习了
棉花糖 2015-05-26 08:50
学习学习了
紫琳秋 2015-09-03 07:56
以前一直在纠结原因是什么
坨坨爱光光 2015-10-06 14:20
hopebox:The temperature setting in CodeV is 25C and in ZEMAX is 20C. &CP0T:h  
In addition, in CodeV, dn/dt table is used as default. However, there is a macro in CodeV you can make use of  the index thermal coefficients to set index at 20C. (You can check the user  .. (2015-05-19 23:23)  |,YyuCQcL[  
\Af25Mcf:  
总算知道怎么回事了
loki900111 2015-11-03 09:28
真是这么回事吗?
寻找卡索 2016-07-26 20:55
感谢分享
ds1234567 2016-07-27 20:15
我很关心这个问题,上个月计算2米光管时就要用实测折射率复算,很担心折射率出问题。 +]?/c>M  
楼主最好指出是那个材料,前后变化贴出来,好一目了然。
ds1234567 2016-07-29 19:11
成都光电那年版本的库,两个软件是否用同一年版本的库,没优化之前报告的折射率是否一致,请楼主说明。
yanzhiyan 2016-09-12 15:35
学习了。谢谢
风火山林 2016-10-30 15:15
热心助人,鼓励!
cyh1321 2016-10-31 09:09
lz419442287:谢谢  但是我查了一下codev和zemax的环境温度都是20℃ rnOg;|u8  
另外我查了一下其他的Schott的库 发现二者是一致的 CIt%7 \c  
感觉是光明的玻璃库数据在哪里有点问题哦 (2015-05-20 09:07)  0c-.h  
8D H~~by  
个人估计,zemax和code v中你使用的玻璃库版本不同,zemax的库新一些,而如果是盗 版code v最新的库也只是14年的。
1102004097 2017-06-05 11:26
学习学习了
lazygoat 2017-09-04 11:19
怎么可能犯这种错误呢,这不是大企业做的吗?
chenwang0915 2017-10-25 22:08
看来code5还是不是很准啊
sjtuchenyuan 2017-12-24 19:50
居然这么蛋疼 tyI !y~-z  
fjy1994 2020-12-21 21:31
请问,怎么如何将CDGM的材料库导入CODEV里?非常感谢!!!
wth1230 2021-09-07 16:03
就会一种软件,目前还没发现这个问题,受益啦
刘哈哈哈哈 2022-05-07 10:53
如果材料库里面给出的色散公式数据是一致的,那很大可能是温度设置问题,或者是默认的计算公式不同;你可以在zemax的材料库里面看到有许多种折射率计算方法,优化设计的时候你可以先确定一个对应波长下的折射率,然后将zemxa或者codev的materiel设为model,abbe设为0,index输入你确定的数据,先做优化设计,后续和厂家确认后再修改。 ~dtS  
一般来说这种折射率误差都是小数点后几位的区别,后期修正还是很简单的。
维生素橙子c 2022-05-12 08:57
原来如此,感谢
查看本帖完整版本: [-- codev和zemax同样成都光明的材料库,一种材料在同样波长折射率不一样 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计