首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 高变倍光学系统初始结构 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

phoenixzqy 2015-03-08 19:19

高变倍光学系统初始结构

可实现37倍变倍 ? /JBt /b  
焦距10mm~370mm pX=,iOF[I  
探测器对角线尺寸1/1.8 w#^U45y1v  
<fdPLw;@e4  
[attachment=61882] gq5qRi`q  
5v^L9!`@%v  
[attachment=61883] > 4oY3wk8  
;:m&#YJV  
[attachment=61884] ,eQ[Fi!!  
9B)(>~q  
[attachment=61885] ^UA(HthY  
:Au /2  
QT#6'>&7-b  
\O7J=6fn  
yu-xuegang 2015-03-08 19:31
1 F数过大。 4B?!THjk  
2.补偿组运动曲线不好
phoenixzqy 2015-03-08 21:37
yu-xuegang:1 F数过大。 s?O&ZB2GM[  
2.补偿组运动曲线不好 (2015-03-08 19:31)  2/tb6' =  
\iMyo  
哈哈,能看出这么多? <<3+g"enno  
|#TXE|#ux  
变倍曲线数据,可以专门设计一下,方便调整升力角。
phoenixzqy 2015-03-08 21:44
我用的是全球面,现在F数可以做到2.5。 Rlw9$/D!Z  
k]I*:'178  
国外32倍变倍的,F数也只做到2.5。 ;]&-MFv#  
o_ yRn16  
由国内的客户需要做到1.8,且不让用非球面,像质还要比国外的好,镜片数也有要求。 3kLOoL?  
Riql,g/  
我觉得要求提的不合理。
phoenixzqy 2015-03-08 21:50
总长是250mm之内,好像是做到了246mm。
yu-xuegang 2015-03-08 22:36
你这个长焦位置怎么可能是F数2.5啊?
hhxxgg00 2015-03-09 08:30
yu-xuegang:你这个长焦位置怎么可能是F数2.5啊?(2015-03-08 22:36)嬀/color] U*xxrt/On/  
L.Vq1RU\"  
应该不是恒定光圈从入瞳直径来看。
phoenixzqy 2015-03-09 08:39
yu-xuegang:你这个长焦位置怎么可能是F数2.5啊? (2015-03-08 22:36)  t>=GVu^  
AZ}%MA; q  
短焦的时候是2.5,长焦肯定比这个大啊。
phoenixzqy 2015-03-09 08:41
yu-xuegang:你这个长焦位置怎么可能是F数2.5啊? (2015-03-08 22:36)  ?d,acm  
uBV^nUjS"m  
你可以上网查一下富士能的监控镜头设计。光圈可以从2.5-1600. 9QO!vx  
+/1P^U /  
固定光阑,长焦和短焦时候光圈也不一样。
phoenixzqy 2015-03-09 08:42
hhxxgg00:应该不是恒定光圈[表情]从入瞳直径来看。 (2015-03-09 08:30)  {jCu9 ]c!  
n[S41809<  
是的,是变化的。  G> 5=`  
,T1XX2? :  
这种高倍率的,不可能保证光圈恒定。透镜的口径要特别大。
hhxxgg00 2015-03-09 08:50
phoenixzqy: b<H6 D}  
是的,是变化的。 }_D5, k  
这种高倍率的,不可能保证光圈恒定。透镜的口径要特别大。 DEeL 48{R  
0 Vgn N  
目前为止我见过最大变焦比的 恒定光圈商用镜头    Fujinon 25-300mm T3.5  相当 F2.8 n N]vu  
[attachment=61894] eVK<%r=  
7!840 :a?+  
mavericks 2015-03-09 09:46
yu-xuegang:1 F数过大。 3#ZKuGg=  
2.补偿组运动曲线不好 (2015-03-08 19:31)  Wjk;"_"gd  
Fmle|  
怎么看出补偿组曲线不好,是行程还是升力角的问题?请教。
hhao100 2015-03-09 17:29
[attachment=61929] K?m:.ZM  
从下到上焦距, 10  40 160 500 5GxM?%\  
dw}3B8]  
求各位大神指点迷津,这是一个5片全动结构。总长500以内,视场短焦10度。 d<m>H$\Dm  
刚开始的初始结构是算出来的,达到了175倍,后来实际化,才发现像差根本矫正不了。 @"7dk.|  
于是降低了倍数到50倍。 P87Fg  
现在口径还是太小,相对10到20,光斑还是太大, {O oNhN9  
求现在怎么办,要不要改初始结构,如果不改行不行 JNg5?V;.U  
vurtne_000 2015-03-09 20:55
10-300的F能做到1.5。用于环境监测。 ~{!!=@6  
运动组上,还能做的更好
涅槃的魔术师 2015-03-11 12:21
2.3组结构做这镜头,前组是不是非常巨大,,
yangzi123 2015-03-13 08:24
hen niu X
phoenixzqy 2015-03-13 10:58
欢迎交流。。。。哈哈哈
fighthink 2015-03-13 21:01
MARK。。。。。。
phoenixzqy 2015-03-16 06:15
IrM3Uh  
`-2`UGB-  
常来光行天下
poon 2015-03-27 15:54
这个变焦有问题的, 不能使用
zuoweihan126 2015-03-28 08:57
。。学习学习
wudong0405 2015-03-29 22:51
学习下
zycxjl 2015-03-30 19:27
谢谢分享,赶脚还不错
guapiqlh 2015-03-31 00:03
各种留言啊,有说变焦曲线不好的,还有说不能使用的,不知道怎么一眼看出来的
guapiqlh 2015-03-31 00:06
仔细看看,还真的是不能使用,楼主又在忽悠人!不过曲线不好真的看不出来
京京椰树 2015-04-03 12:42
不错啊
phoenixzqy 2015-04-04 00:24
我也觉得曲线不好看不出来。
phoenixzqy 2015-04-04 00:25
我不知道你怎麽看出来不能使用的。逼我发zemax 原文件吗? 5NK:94&JE  
phoenixzqy 2015-04-04 00:30

大家多交流。。。。

phoenixzqy 2015-04-04 00:35
图片排序有误,可不是不能用,再仔细看看。
phoenixzqy 2015-04-04 00:53
请各抒己见,说得详细点。
小凡 2015-04-08 16:14
我感觉在长焦附近的时候变倍组的运动很大,而补偿组的移动量很小,不知道这么说对不对。而且我想知道一下这个系统的像质最好和最差分别在哪个焦段,以及在哪个焦段会更合理一些呢?
g1137 2015-04-15 23:06
什么版本的zemax
phoenixzqy 2015-05-16 07:33
g1137:什么版本的zemax (2015-04-15 23:06)  ^T" A9uaG  
IQ\`n|  
应该是最新版本的。2014,界面比之前的版本炫。
phoenixzqy 2015-05-16 07:34
小凡:我感觉在长焦附近的时候变倍组的运动很大,而补偿组的移动量很小,不知道这么说对不对。而且我想知道一下这个系统的像质最好和最差分别在哪个焦段,以及在哪个焦段会更合理一些呢? (2015-04-08 16:14)   -"<eq0  
m0:8thZN  
这种结构补偿组的移动一直都不大。
haiqingwu 2015-06-20 17:27
变倍组要有胶合,本身要消色差;补偿组这么复杂,后固定组这么简单;这个长焦传函能好?
haiqingwu 2015-06-20 18:04
请问你这个长焦截止频率处边缘视场的传函是多少?可否贴图?
haiqingwu 2015-06-20 18:05
长焦边缘视场的渐晕是多少?光阑位置在哪?放在补偿组上了?怎么做收缩光阑? IUzRE?Kzf  
phoenixzqy 2016-10-12 08:56
可变光阑啊
光强 2017-02-11 22:34
这种高倍率的,不可能保证光圈恒定。透镜的口径要特别大。
pangaojie 2017-02-17 09:43
学习学习
将心向火星 2017-02-22 15:05
像质如何,F数变化范围多少
将心向火星 2017-02-22 15:05
高变倍比的一般都要调光圈
phoenixzqy 2017-03-10 20:51
大家多讨论。。。。。
broxu 2017-03-25 23:40
厉害厉害!请问波段能到近红外吗?
mahaikuan 2017-04-12 13:39
谢谢分享
lazygoat 2017-08-24 20:04
看个热闹,新人一个
lazygoat 2017-08-26 20:37
变焦的完全不会,看个热闹
致命弧线 2017-09-03 20:07
我也觉得这个镜头有问题,补偿组是正组,从短焦到长焦端应该是一直向左侧移动,不应该先向左运动再向右运动
phoenixzqy 2017-09-23 22:25
致命弧线:我也觉得这个镜头有问题,补偿组是正组,从短焦到长焦端应该是一直向左侧移动,不应该先向左运动再向右运动 (2017-09-03 20:07)  t~gnai  
]'M Ly#9  
哈哈,变倍组的二次像点的变化是前后移动的,并不是一直沿一个方向。 $:F]O$A  
你在软件里尝试一下就知道了。
查看本帖完整版本: [-- 高变倍光学系统初始结构 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计