首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 当今,PWC方法的价值 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

phoenixzqy 2014-07-22 07:41

当今,PWC方法的价值

PWC算法很多人还在学习、研究,而且希望能编写程序,自己建立初始结构。愿望是美好的,也很值得追求。但思路是否合理,方向是否正确呢? Rh iiQ  
^b'[ 81%  
说一下我对PWC的认识、理解。 ? r^+-  
6tVB}UKs  
PWC方法,应该说是从前苏联传播到中国的。 !9B)/Xi  
赛德系数,在计算已有系统的初级像差时,非常方便,然而,没有将初级像差与结构参数直观的结合起来,因此,PWC方法就出现了。 tT'+3  
其实,其他很多国家,并没有PWC方法。不过有都类似于PWC的方法,当然,方法各有优缺点。前苏联总结了很多数据表格,用于设计;有些国家讲述的方法,主要是总结形状对像差曲线的造成影响的规律,简单的结构,由他们的求解方法求出,复杂的结构,有时是根据经验建立光路之后,根据赛德系数和真实光线追迹,不断微调系统,得到最终结果。 +`zM^'^$  
这些,在60-70年代之前,发表的论文上,都有论述。 rk `x81  
VHJOj  
对于没有大型计算机、及光学软件的时代,我认为,PWC是较好的一个方法。因为可以定量计算,根据特定步骤,建立初始结构,操作起来也比较规范、方便。而其他国家采用的方法,在没有光学软件帮助下,相对来说,达到目标的过程比较曲折,也更需要经验和技巧。比如一个简单的双胶合,PWC可以查表找出合适的玻璃对。而对于其他方法,玻璃是要事先自己选择,确定好的。 A#*0mJ8IK  
ygh*oVHO  
其实,即使是PWC方法,在火石、冕牌哪个在前,哪个在后,也是很有讲究的。因为不论哪个在前,都可以得到需要的P和W以及C。所以,单从PWC计算上来讲,无从选择。 9 u{#S}c`  
有人认为,冕牌在前的玻璃对选择,就肯定好。其实不然。虽然冕牌在前的组合方式,透镜弯曲形式比较容易加工。但光学设计并非仅仅是初级像差校正和加工是否方便之间妥协的问题,除此之外,还要考虑很多。在掌握PWC方法之外,其实还需要很多额外的经验和知识需要去掌握。 Y6f0 ?lB  
p "u5wJ_  
这个,后续帖子,会举例说明。 A~u-Iv(U  
.xS}/^8iD  
软件出现之后,尤其是像codev、zemax、oslo这些软件出现之后,在实际设计中,对PWC的掌握,或其他国家采用的初始结构建立办法,到什么程度,才是最恰到好处,最节约时间,而且最有利于理解设计、最好设计呢? R["_Mff  
软件出现了,而且有大量的镜头数据库。有些人就觉得PWC没有用处了。可以软件优化,也可以直接抄袭、模仿镜头数据库。 mJl|dk_c  
~]3y66 7  
我认为,在建立初始结构、优化光学系统的时候,PWC仍然有很大的参考价值。但已经不是根据PWC方法计算出初始结构的精准数据了。而是根据PWC的思想,根据经验建立光路,并分析初级像差、指导软件优化过程。从这一方面来说,其他国家采用的方法、思路,就已经显现出优势了。尤其是再结合光学软件做设计的时候。 >O?5mfMK  
6s@'z<Ct  
做光学设计不是亦步亦趋的去学习现有的、别人的方法。要思考,要找到新的思路,在原有方法基础上发现新的方法。 y]yp8Bs+  
Gz@'W%6yaV  
今天早上就写到这,后序还会关于PWC发帖。 "9aiin  
D3N\$D  
最近公司事情多了一些,来论坛不是特别多。后续有时间了,都会把这些问题拿出来讨论一下的。 qdWsP9}q  
l-g+E{ZM  
比较仓促,有错误请及时指出。多谢! =otJf~  
ewN!7  
linlin911911 2014-07-22 08:49
f 0D9Mp  
?*){%eE  
在国内早期书籍,PWC是称兰格变数法。这是由蔡司公司叫兰格的数学博士开发的,最初有两套形式,后来经过了一些改良。 Mt"j< ]EW  
 $ac VJI?  
盟军占领德国后,老毛子抢了德国的一批二流人才和设备才建立了苏联的光学工业体系。就这样PWC到了苏联,再后来就传播到中国来。 h.(CAm%Y7  
fo@ 2@  
{ <f]6  
Ep)rEq6  
FMh SHa/B  
hhxxgg00 2014-07-22 09:00
linlin911911:在国内早期书籍,PWC是称兰格变数法。这是由蔡司公司叫兰格的数学博士开发的,最初有两套形式,后来经过了一些改良。 <O+T4.z  
盟军占领德国后,老毛子抢了德国的一批二流人才和设备才建立了苏联的光学工业体系。就这样PWC到了苏联,再后来就传播到中国来。 oS.fy31p  
.......(2014-07-22 08:49)嬀/color] !A@Ft}FB  
NFxs4:] RT  
可以把这段历史总结成贴,写上一段!很多人对这段历史感兴趣。
linlin911911 2014-07-22 09:03
以前已经写过类似的帖子
phoenixzqy 2014-07-22 09:09
linlin911911:在国内早期书籍,PWC是称兰格变数法。这是由蔡司公司叫兰格的数学博士开发的,最初有两套形式,后来经过了一些改良。 n+Bh-aV  
盟军占领德国后,老毛子抢了德国的一批二流人才和设备才建立了苏联的光学工业体系。就这样PWC到了苏联,再后来就传播到中国来。 gt~hUwL  
....... (2014-07-22 08:49)  8Df(|>mK  
%(72+B70R  
是的。是从前苏联传播到中国的。苏联设计师做了不少工作。
phoenixzqy 2014-07-22 09:10
传到中国应该是六七十年代吧。 YbX3_N&  
zzq7?]D  
不过现在如果还依照那种方法死板的计算初始结构,我觉得有点不太合适。
csdww 2014-07-22 09:47
可惜,PWC方法和现代光学设计软件的结合使用,还没有人系统研究,其实单就一个光学系统设计而言,大多数情况下,不利用PWC方法,结合初始结构,加上软件优化,可以设计实用的光学系统。
xiaobing 2014-07-22 10:21
请问想系统了解pwc方法有没有什么书或者资料可以推荐
phoenixzqy 2014-07-22 10:41
csdww:可惜,PWC方法和现代光学设计软件的结合使用,还没有人系统研究,其实单就一个光学系统设计而言,大多数情况下,不利用PWC方法,结合初始结构,加上软件优化,可以设计实用的光学系统。 (2014-07-22 09:47)  %D::$,;<<  
Y5J}*`[Mr  
谁说没有人系统研究?
phoenixzqy 2014-07-22 10:43
csdww:可惜,PWC方法和现代光学设计软件的结合使用,还没有人系统研究,其实单就一个光学系统设计而言,大多数情况下,不利用PWC方法,结合初始结构,加上软件优化,可以设计实用的光学系统。 (2014-07-22 09:47)  o6H\JCne  
iSm5k:7  
我帖子里已经写了,很多优化设计技巧,在PWC里都可以找到解释。
phoenixzqy 2014-07-22 10:44
xiaobing:请问想系统了解pwc方法有没有什么书或者资料可以推荐 (2014-07-22 10:21)  $gYy3y  
\M ]w I  
很多书籍上都有解释。王之江等等。不过都是分雷同。 DYvi1X6  
Cm4$&?  
随便找一本看看就行。关键看如何理解,结合软件应用。
major_tom 2014-07-22 10:46
理论联系软件
火狐618 2014-07-22 12:27
这得好好学习学习了 3@k;"pFa<  
光学得补上。。。
hhao100 2014-07-22 12:36
目前,这些方法的体现似乎都是基于用户以自己的某种方式,比如写个计算程序,那么有没有商用软件开发出相应插件。
phoenixzqy 2014-07-22 14:00
major_tom:理论联系软件 (2014-07-22 10:46)  IX eb6j8  
f"h{se8C  
是的。有软件了,就要合理利用。理论联系软件。不能再用老的、耗时的办法了。 B\2<r5|QG  
phoenixzqy 2014-07-22 14:00
hhao100:目前,这些方法的体现似乎都是基于用户以自己的某种方式,比如写个计算程序,那么有没有商用软件开发出相应插件。 (2014-07-22 12:36)  O<l_2?S1  
]ERPWW;^  
不要非要计算,而是掌握其精髓。
phoenixzqy 2014-07-22 14:01
火狐618:这得好好学习学习了 vtG_ A{l  
光学得补上。。。 (2014-07-22 12:27)  IZBU<1M  
ECqcK~h#E  
常交流。。。。
guapiqlh 2014-07-22 14:59
linlin911911:在国内早期书籍,PWC是称兰格变数法。这是由蔡司公司叫兰格的数学博士开发的,最初有两套形式,后来经过了一些改良。 O?|opD  
盟军占领德国后,老毛子抢了德国的一批二流人才和设备才建立了苏联的光学工业体系。就这样PWC到了苏联,再后来就传播到中国来。 ,\ zp&P"p  
....... (2014-07-22 08:49)  B]~#+rMK  
V~M>K-AL  
中国历史上,胜利者基本都是抢财物抢女人的
phoenixzqy 2014-07-22 15:05
guapiqlh:中国历史上,胜利者基本都是抢财物抢女人的 (2014-07-22 14:59)  EdxTaR  
~t\Hb8o  
哈哈。正确! (r,tU(  
l<0 BMwS8  
据说曹操和关羽就是因为抢女人反目的。
xiaobing 2014-07-23 09:46
phoenixzqy:很多书籍上都有解释。王之江等等。不过都是分雷同。 .lm^+1}r  
随便找一本看看就行。关键看如何理解,结合软件应用。 (2014-07-22 10:44)  b6BeOR*ps  
Xao 0cb.R  
多谢了
wuzhonghua 2014-07-24 14:06
好帖子,值得学习 >(+g:p  
希望能学到更多技巧
mraker 2014-07-24 19:02
这段时间一直在看,但其实一直都没有看懂PWC法。 2@WF]*Z  
mraker 2014-07-24 19:03
mraker:这段时间一直在看,但其实一直都没有看懂PWC法。 mEsOYIu{  
 (2014-07-24 19:02)  NU>={9!  
ZaYux-0]kF  
比如,在软件上应用PW法的时候,如何保证实体化出来的系统TTL和IMA满足设计要求。
rjyoffee 2014-07-24 21:27
嗯,PWC,那本书讲的最全?
phoenixzqy 2014-07-24 21:37
wuzhonghua:好帖子,值得学习 6`(x)Q9  
希望能学到更多技巧 (2014-07-24 14:06)  Y>v(UU  
t# cm |  
常交流。。。
phoenixzqy 2014-07-24 21:37
mraker:比如,在软件上应用PW法的时候,如何保证实体化出来的系统TTL和IMA满足设计要求。 (2014-07-24 19:03)  v X=zqV  
cWG>w6FI  
还好吧,没什么难懂的。
phoenixzqy 2014-07-24 21:38
xiaobing:多谢了 (2014-07-23 09:46)  vkFfHzR$  
R~9\mi5^UH  
客气。。常交流
光杆司令 2014-07-27 11:57
hhxxgg00:可以把这段历史总结成贴,写上一段!很多人对这段历史感兴趣。 (2014-07-22 09:00)  `5VEGSP]  
O\=U'6 @  
赞同,趣闻轶事最能吸引人~
光杆司令 2014-07-27 11:59
phoenixzqy:哈哈。正确! U"Gg ,  
据说曹操和关羽就是因为抢女人反目的。 (2014-07-22 15:05)  ?CaMn b8  
=dVPx<l5  
真的假的?
phoenixzqy 2014-07-28 19:48
光杆司令:真的假的? (2014-07-27 11:59)  j_3X 1w)k  
V30Om3C  
应该是真的。
心神合一 2014-07-29 11:08
楼主写的很好,加油
匹兹伐尔 2014-07-29 23:02
支持,知行合一,勇于创新才是王道
phoenixzqy 2014-08-07 17:57
心神合一:楼主写的很好,加油 (2014-07-29 11:08)  j'2:z#  
:n%KHen3\  
客气。常交流。
phoenixzqy 2014-08-07 17:59
匹兹伐尔:支持,知行合一,勇于创新才是王道 (2014-07-29 23:02)  #mFY?Zp)  
0v"h /  
恩,多交流啊。软件将设计师从繁琐的计算中解放出来之后,其实对设计师的要求更高了。 Z1&<-T_  
~HM,@5dFC  
做设计不仅仅而且要对基础理论了解很深刻,而且更需要创新和创意了。
phoenixzqy 2014-09-02 09:01
多交流啊。。。。。
风筝风筝 2014-09-04 14:04
谢谢楼主分享
phoenixzqy 2014-09-04 15:29
风筝风筝:谢谢楼主分享 (2014-09-04 14:04)  ~ V:@4P  
~4t7Q  
客气。常交流。
bmw0501 2014-09-09 22:36
楼主可是凤凰的?
aalim14 2014-09-11 17:39
need to see -$0w-M8'  
aalim14 2014-09-11 17:39
any body have english documents
aalim14 2014-09-11 17:40
Theory with software 8<w8"B.i  
phoenixzqy 2014-09-16 08:12
bmw0501:楼主可是凤凰的? (2014-09-09 22:36)  FLE2]cL-  
m0(]%Kdw  
不是。 q4wS<, 3  
I_\#(  
上海子在川上光学
qqppzf 2014-10-29 12:52
路过看看
phoenixzqy 2014-10-30 18:43
qqppzf:路过看看 [表情]  (2014-10-29 12:52)  wj'5D0   
~G;lEp  
多提意见哦 常交流。
cloudfd 2014-11-04 10:42
说得很好,谢谢分享
phoenixzqy 2014-11-05 08:46
cloudfd:说得很好,谢谢分享 (2014-11-04 10:42)  /hojm6MM  
}! jk  
常交流啊。共同进步。
cloudfd 2014-11-06 13:31
phoenixzqy:常交流啊。共同进步。 (2014-11-05 08:46)  V<ZohB?y  
XS L*e  
现在讲设计方法的帖子不多,我一直觉得这些东西才是设计的根本,需要不断发展才行的
phoenixzqy 2014-11-06 17:48
cloudfd:现在讲设计方法的帖子不多,我一直觉得这些东西才是设计的根本,需要不断发展才行的 (2014-11-06 13:31)  Sk ~( t  
;tBc&LJ?  
是的,设计方法、思路、理论要跟得上工具的发展。
咏物词 2014-11-07 22:55
楼主来点干货!别寒暄,就等你指点江山了
phoenixzqy 2014-11-08 23:17
咏物词:楼主来点干货!别寒暄,就等你指点江山了 (2014-11-07 22:55)  f&n6;N  
/+11`B09  
不敢指点江山啊
查看本帖完整版本: [-- 当今,PWC方法的价值 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计