| 绿草如茵 |
2013-07-05 14:34 |
讨论一下光学设计软件
讨论一下光学设计软件（主要是镜头设计） RkN a;j)t
1，OPtalix 1e;^Mz B"
操作界面和ZEMAX相像，内涵默认优化函数。 TZ q']Z)#
光线追迹功能很强，有玻璃库可选，玻璃库之外材料不会出现。 ^z$-NSlI
默认函数优化功能弱， 5 M ~\'\;
全部需要自己手动追加，权重稍微变化一点结果有很大差异， $H/3t? 6h`
用了半年。不精通 WZ'3
2，T O L E S %/H
命令型的，界面比较多。开始看不惯。 4
~17s`+
所有命令都可以像EXCEL公式那样编进去，默认评价函数不用追加，自己自带。功能很强大。 NwmO [pt+
玻璃材料折射率不会高于1.8，色散不会低于25. 用高等材料需要自己手动来追加。 <3QE3;4
命令分为等式和不等式，不等式限制比较强。 ' hL\xf{
基本上所有的像差都可以用命令来限制，注：有DEFOCUS的设定。 6ZVJ2xs[%
感度分析，设计透过率，镀膜，温度漂移，良品率分析，鬼影分析，标胶凸轮曲线导出。构成图导出， & h9ji[
非球面，自由曲面设定等等，都可以模拟。用了5年，现在还有没用过的地方。 X+{4,?04+
缺点，BUG比较多，一年更新次数也比较多。推广面小，设计软件的人不断修正，年纪也比较大，没有新生力量的话。。。。。 Od'!v &
3，ZEMAX D a)[mxJ
不精通，只是用来分析数据。 W:P4XwR{
个人感觉，初始默认评价函数功能不强，优化命令的贡献度比较重要，进而言之权重的设定非常重要， 4ow) vS(
有时候需要自己用手动来微调，没经验的人就会发现玻璃材料乱跑，间隔控制不稳定，边缘厚度变化大等等， <Ja >
渐晕系数比较强大，比CODE V多 个方向及角度。变焦镜头设计太烦。。。。 { vA q08
设计透过率到现在也不知道在哪看。。。。 H~@E&qd
非虚列的不错！！！但我不会用。 =%|S$J
现在基本不用ZEMAX来设计。。 S@zsPz w
4，CODE V gydPy*
刚刚接触，功能强大，默认评价函数相当牛，个人感觉不用自己怎么思考，就单纯的像打游戏一样。就设计出来了。 PK u+$
缺点，不能看周边光量，就是ZEMAX的相对照度。或许可以看，我没找到。。。 r9G<HKl
评价分析正在学习中。设计一个定焦镜头，用ZEMAX 2天=T O L E S 4H = CODE V 3H R{3f5**0
|-I[{"6q$@
以上，请各位多多关照!!
|
|
