首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 超级复消色差镜头的设计 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<  1   2   3   4   5   6  >>  Pages: ( 12 total )

ds1234567 2013-09-10 07:07

超级复消色差镜头的设计

我按扬帆远航的第一个图,优化一下,还是不满意,请楼主指点,请各位雅正。 U0IE1_R  
为普通使用,我把波长设为dfc,其余不变。结构长344.95,图如下: ~K` 1  
[attachment=51078] %Rarr  
[attachment=51079] IT&i,`cJ~F  
[attachment=51080] LwQH6 !;[  
[attachment=51081] x5F@ad 9  
[attachment=51082] *<q4S(l  
chenleimage 2013-09-10 11:19
楼主好人,发一份看看 504043099@qq.com 谢谢
ds1234567 2013-09-12 23:26
扬帆远航,我在岸边等你,返航吧。
panyingkok 2013-09-15 10:54
扬帆远航:不是我吝啬,自从别人的文章让我花200光币(写着10光币每个文件,下后发现扣了50)才能下之后,且内容没有贴图介绍,下来发现没什么用处,我失望的就.............................. y\Dn^  
因为我的最多也就两光币,没权限,所以......................................... 1J'pB;.]s  
但是一般特别 .. (2013-08-01 20:07) w+Vk3c5uI)  
!qw4mN  
。。。。。。。。。。。 v:A:37#I  
xull127 2013-09-15 20:06
F数1或者1.2这种还差不多
xull127 2013-09-15 20:07
镜片数别限制,长度限制下
ds1234567 2013-09-15 21:48
我 感觉楼主这个系统,(焦距250 、F5、视场18度、波长dfc光、总长340、畸变3%,)很难将各视场星点半径优化到1微米之内。不信你试试,你把优化结果贴出来让我开开眼。不是我叫阵,楼主叫阵,我是路过,前两天我射了一箭,仅中5环。今天再射个6环的,各位请注意,我星点是分别对应0、0.3、0.5、0.707、0.85、1.0视场。不好意识,各位老师,各位前辈,小学徒献丑了。 @>:i-5  
[attachment=51188] eE9|F/-L  
[attachment=51189] I+~bCcgPi  
[attachment=51190] DB~MYOX~  
[attachment=51191] ls]H6z*q  
[attachment=51192] oAnigu;  
xull127 2013-09-16 18:19
呀的我说怎么突然变难了,把18度弄成半角了。 iD`k"\>9  
改成全角后,这个达到结果并不难的,最大的问题是8片没办法把二级光谱带来的像散消到完善,镜片不够排结构,但不完善衍射极限够够还是没问题的。 pU hc3L  
这里面其实不是消球差二级光谱,是权衡大视场彗差二级光谱和像散二级光谱的矛盾
ds1234567 2013-09-17 19:10
我没有改变楼主对视场的规定,以上视场是18度,半视场是9度。
ds1234567 2013-09-18 06:26
我就敢横刀立马的贴上5张图,我不如127,想都没敢想将F做到1.2。127你是大侠,你打个样,我们玩玩。
cici202020 2013-09-18 11:08
我非常感兴趣,发我邮箱:lisxemail@163.com. GmAj</~  
谢啦,以后多交流。
xull127 2013-09-18 14:53
ds1234567:我就敢横刀立马的贴上5张图,我不如127,想都没敢想将F做到1.2。127你是大侠,你打个样,我们玩玩。 (2013-09-18 06:26)  ez+yP,.#  
8(^ ,r#Gy  
我上面不是写了F1.2不限制镜片数,限制下长度了么,呵呵,F1.2不限制镜片,可比这个难度大多了,也有意思点。
ds1234567 2013-09-18 16:26
我想整个机会向你学习,要不先搞焦距300,F2.8,热热身,视场14.5度,畸变1%,特征频率100lp/mm,传函边缘0.6,成都光电玻璃,假如一般工艺的公差,90%合格率的边缘星点半径是0.005,你看行吗?玻璃片数,结构长度你定。
kimclps 2013-09-24 18:51
機械工業出版社 機械工業出版社, 機械工業出版社,扬帆远航: "s${!A)  
先回答你第二点:这个问题我觉得是你思考偏差,需要共同的主波长吗? 每个波段是一重结构,全部独立,各成像在同一像面位置,像距根本不会变。 r.9 $y/5  
第六点:我个人不认同你的说法,但你可以自己按你说的做一做,做出来个结果更具说服力些,传上来探讨。 T6;>O`B.r  
....... bYK]G+Ww  
Ae.]F)w_\  
看樓主先前的貼文,以為這是個可以討論的地方,因而有之前的提問。 !}y8S'Yjw  
(1) 光學玻璃的折射率是波長的函數,因此不同波長會有不同的焦距值,開立規格焦距=250mm,而沒指定波長,對規格而言似乎不夠 uV!MW=)  
      嚴謹(即便不同波長的焦距值可能差異有限)。 ea>[BB3#  
      Fno值與焦距有關,同樣地也有上述的問題。因此而有主波長一問。 vmMV n-\#  
6S)$3Is  
(2) 名詞翻譯的不一致是常有的事,為免混淆才會在括弧中註記原文。 }0vtc[!  
     以色像差為例, a~6ztEhGm  
     <a> 科學出版社,陳晃明等譯自Welford的"對稱光學系統的像差",採用"縱向色差"和"橫向色差" -GK'V  
     <b> 機械工業出版社,林大鍵"工程光學系統設計",採用"軸向色差"和"倍率色差" B JU*`Tx  
     <c> 機械工業出版社,包學誠等譯自別戈諾夫等的"光學系統理論",採用"位置色差"和"倍率色差" E $<;@  
     <d> 機械工業出版社,張以謨編"應用光學",採用"位置色差"和"倍率色差" qq/_yt  
     <e> 北京理工大學出版社,袁旭滄等編"光學設計",採用"軸向色差"和"垂軸色差" 0:s8o@}  
     <f>  浙江大學出版社,李曉彤編"幾何光學和光學設計",採用"位置色差"和"倍率色差"  H RWZ0 '  
     <g> 科學出版社,王之江"光學設計理論基礎",採用"軸向色差(與垂軸色差)"和"倍率色差" k-io$  
   並不完全和樓主所提譯名相同,彼此間也存在差異。 1 iquHn  
   手邊的日文書籍倒是相當一致,以軸上色像差對應axial color,以倍率色像差對應lateral color。 9*f2b.Aj  
   更早幾年出版,盧田靜馬的書,1976年時遍尋二手書店找不到已絕版的這本書,只能商借影印,並不屬手邊藏書之列。 MwN1]d|6  
r,QJG$ Jo  
(3) 我是以主波長555nm按自己的想法做了幾天後就擱置沒再繼續。(6群)6枚、4種材料、f=250、Fno=5 py}.00it  
     總長(鏡片第一面到像面)300、bf=50.88。性能還有提升的空間,但,各波長球面像差<0.05、畸變(distortion)<1.3% E*h0#m|)  
     像散<0.05 、petzval radius夠平坦、各面三次像差殘留量不大,推測可以往下做(或許再加一片,但不用加的可能性也 UP5%C;  
     不太低)。樓主志不在討論,我也無意上傳;誤闖貴寶地,多有打攪,就此打住。 AUu5g  
H7y&N5.V  
G#^m<G^M  
       DS.39NY  
扬帆远航 2013-09-24 20:01
kimclps:看樓主先前的貼文,以為這是個可以討論的地方,因而有之前的提問。 PR48~K,?  
(1) 光學玻璃的折射率是波長的函數,因此不同波長會有不同的焦距值,開立規格焦距=250mm,而沒指定波長,對規格而言似乎不夠 D? ^`(X P  
      嚴謹(即便不同波長的焦距值可能差異有限)。 _|Y.!ZRYP  
& .. (2013-09-24 18:51) C5.\;;7^&  
IMl9\U  
波段:0.45-0.52  0.52-0.59  0.63-0.69  0.77-0.89 and 1.5-1.7um 'vqj5YTj  
从第一个波段到最后一个波段这么宽的范围  焦距值差异仅有0.27,跟250mm比起来仅差异千分之一,所以你说的主波长可以任选一个波段,再任选一个波长都可以的,我觉得这个对设计本身来说不是一个问题,光学设计就是要求焦距值,在实际设计的时候也不会都是250.0000(可能是你很严谨),所以你当时问这个问题我觉得不解,可能说话的方式不妥,还请见谅,不是说志不在讨论,还有因为很忙,可能回帖时间少。 ~YR <SV\{  
I{i:B  
ds1234567 2013-10-15 19:40
huangguo3:楼主,我自认为自己的设计已经很牛了,想挑战你一下,发你的数据过来,我的QQ:495997855@qq.com,你的QQ是什么,我搞好之后,一个星期左右联系你。 (2013-09-08 21:50)  g4.'T51  
&y+PSa%n  
决斗,现代学士。
ds1234567 2013-10-18 15:00
kimclps ,你太书生气了,为了个单词费多大劲查资料,末了还来一句误闯宝地,多娘娘腔。 Wf+Cc?/4  
我也不是小瞧你,猜到你行。你看这里有3个人得瑟,杨帆远航、xull127 、ds1234567,你整个长焦大口径振振他们。让他们仰视、望尘莫及。
ds1234567 2013-10-18 15:04
还有那黄3(huangguo3),干打雷,不下雨。
guapiqlh 2013-10-26 10:03
ds1234567:kimclps ,你太书生气了,为了个单词费多大劲查资料,末了还来一句误闯宝地,多娘娘腔。 YVg}q#  
我也不是小瞧你,猜到你行。你看这里有3个人得瑟,杨帆远航、xull127 、ds1234567,你整个长焦大口径振振他们。让他们仰视、望尘莫及。 (2013-10-18 15:00)  9'/|?I  
6UzT]"LR;  
kimclps是很认真的人,大部分人正是缺乏这种精神。 Z+h7 0,|  
你列举的几个人确实很得瑟。 p *W ZY=Q  
论坛里几个有名的老前辈还没讲话呢,不知道他们对本帖体现的技术问题和讨论方式什么看法?
ds1234567 2013-11-01 16:10
你知道他们为什么得瑟吗? [:hy  
很明显,扬帆远航就是在逼高手回帖,他故意拿话呛你。不回帖他很无奈,话里带着焦躁。xull127 好像有公司,他是职业设计师,他故意增加难度,他不是卖弄,是打广告。我给别人考虑300到1000焦距的,很苦恼。晚上,到河边散步,往河里扔石头,震鱼玩。 }9+1<mT9a/  
超长焦都是镇宅之宝,佳能、尼康、索尼、腾龙他们镜头的旗舰就是F2.8,焦距300mm的。你想在这里能回帖,谈焦距240的技术问题,该多困难。 (82\&dfy  
有些技术是要花很多钱反复试验的,比如做二元表面,并且封在中间,做紫外固化的梯度折射率层,
大言 2013-11-01 19:56
上传设计啊
ullfast 2013-11-03 18:36
楼主能上传论文吗
ullfast 2013-11-03 18:37
或者题目也行
cuiek08 2013-11-04 16:27
很感兴趣
guapiqlh 2013-11-05 10:47
除了kimclps之外,其他那几个得瑟的,也没见发表出让人心服的设计结果出来。能达到那种设计结果的,论坛里应该大有人在
我是小肥牛 2013-11-08 12:32
佩服!
doddshi 2013-11-19 21:44
学习学习
天涯浪子浪天 2013-11-20 10:14
顶一个
ds1234567 2013-11-21 07:15
我也希望看到74楼说的情况:能达到那种设计结果的,论坛里应该大有人在。可是5个月过去了,只有长理工1个人回过此贴,他另开一贴。难道干过长焦的是会凤毛犀角,屈指可数的少数人。悲哀。
ds1234567 2013-11-22 18:43
我有一个猜测:62楼的长焦镜“焦距300,F2.8,视场14.5度,畸变1%,特征频率100lp/mm,传函边缘0.6,成都光电玻璃,一般工艺的公差,90%合格率的边缘星点半径是0.005,”10年也不会有20个上传设计方案。国外专利倒是有,可是外援踢进的球记在你的名下,你不脸红吗。
ds1234567 2013-11-25 12:48
就没有人来踹几脚?拍几砖? K&P{2Hndr  
fagbit 2013-11-27 22:40
扬帆远航:先回答你第二点:这个问题我觉得是你思考偏差,需要共同的主波长吗? 每个波段是一重结构,全部独立,各成像在同一像面位置,像距根本不会变。 $gtT5{"PN(  
第六点:我个人不认同你的说法,但你可以自己按你说的做一做,做出来个结果更具说服力些,传上来探讨。 M@z/ gy^  
....... (2013-09-03 18:09) <YNPhu~5  
}8KL]11b  
关于这点,楼主说的对,因为你不是同时使用所有波段,所以,不必用一个主波长,只是要保证在同一像面来评价就行;若用一个主波长,那不就变成了连续谱段了吗?那样,难度会更大些。 F"0jr7  
fagbit 2013-11-27 22:45
ds1234567:我就敢横刀立马的贴上5张图,我不如127,想都没敢想将F做到1.2。127你是大侠,你打个样,我们玩玩。 (2013-09-18 06:26) (ZSSp1R v  
cuk}VZ  
F数做到1.2,除非焦距短,长焦的话,其难度是很大很大的! [uV/ Ra*g  
P@? '@.e  
fagbit 2013-11-27 23:11
复消色差镜头的设计的确是光学设计中较难的,本人曾设计过一个F5,焦距大约是500,600(几年前的设计,记不太清了),光谱范围:430nm—690nm,像质还是可以的。楼主要是方便的话,能否把你的设计结果和论文发一份给我:QQ:2216964712@qq.com SSC!BcC1  
n-.k&B{a  
ds1234567 2013-11-30 20:51
0g)mf6}o  
没看到原文,有些问题不清楚:复消色差的值若没有主波长怎么计算的?畸变是哪个波长的值?波长0.45微米和1.7微米能共焦面吗?说到是多重结构,难道间隔是波长的函数?不想瞎猜了,再咧咧还以为是刘姥姥喝多了,哪位能把原文挂在黑板上。
ds1234567 2013-12-16 16:44
说呀 说呀  [ 说呀s:32]                
ds1234567 2013-12-23 18:41
谁能设计,报个QQ字号,10万网民别连个上擂台的都没有。在下面说我得瑟,站出来,立个棍, x1h!_^(QfF  
那才是好样的。你说激将,对了,我就激将,因为我是男人,看看照相镜头有中国牌子吗。我就说个长焦镜头,竟然无人说句完整的话。悠悠苍天,茫茫人海,谁能举起火把,...........
wtyssg 2013-12-27 10:07
进来看看
ds1234567 2014-01-12 17:28
新年好,希望回帖。
ds1234567 2014-01-31 23:15
春节好,希望回帖。
你的优雅 2014-02-27 10:06
楼主干脆把论文题目发出来吧,既然是论文上的,那得写出论文来源!
2362187804 2014-03-07 19:37
看看,正好学习一下 2S3F]fG0  
ds1234567 2014-03-10 19:52
你的优雅:楼主干脆把论文题目发出来吧,既然是论文上的,那得写出论文来源! (2014-02-27 10:06)  N{'k ]&  
u4Sa4o  
支持支持支持
adily 2014-03-12 23:16
还在吗 ?给我一份呗adily1985@163.com
designzero 2014-03-26 09:34
我看大神们斗嘴也不分享下, Rj8l]m6U9  
我来贴LZ论文的题目吧,网上可方便下载。 !vU[V,~  
_T1e##Sq,  
Method of glass selection for color correction in optical system design
mumapiaoyun 2014-04-15 21:31
3.0以上的文章在光学领域简直是需要膜拜的大作,其实有时候我们一知半解情况下认为东西比较简单,是我们没有理解,或者根本不懂得罢了,深深明白过。楼主能介绍下这篇文章么,或者不麻烦的情况下,分享下,大家多多向楼主学习,邮箱:mumapiaoyun@126.com
94131235 2014-04-16 18:25
学习一下
行天圣 2014-04-17 13:37
有意思
ds1234567 2014-04-17 17:47
感谢94楼,看到了原文。这篇光学系统设计时选择玻璃校正色差的方法,由于是英文的,看的不很透。但也有收获,该文举例的多光谱系统分别有各谱段的中心波长,还有一个共同的主波长。见原文: b_B4  
the central values for each spectral band were used: 0.485, 0.55, 0.66, 0.83 and 1.6 microns. The primary wavelength λ0 was set to 0.83 microns the due to its proximity to the central wave of the whole spectrum covered by the instrument. G#csN&|,  
37楼说对了,挺厉害。 >yaRz+  
lihang1990 2014-04-17 23:42
谢谢楼主  好好学习
查看本帖完整版本: [-- 超级复消色差镜头的设计 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计