有没有人发现张以谟和袁旭沧两位的书中给出的镜头实体化的公式不一样-光学镜头设计-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学镜头设计 -> 有没有人发现张以谟和袁旭沧两位的书中给出的镜头实体化的公式不一样 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

wxb5115	2013-06-03 00:20
有没有人发现张以谟和袁旭沧两位的书中给出的镜头实体化的公式不一样如题实体化过程求 Q的公式不同，感觉有一个是错的啊，以及W0的取值一个人取正的一个取负的，直接造成计算结果相差很大啊 pMAFZfte!x q8R,#\T* 哪位感兴趣，看下书帮忙解释下，如果嫌麻烦可以回复，我上图也可以。

manbrott	2013-06-03 00:54
张以谟的新书里，印刷错误多的很

huaguduo	2013-06-04 10:07
求上图

huaguduo	2013-06-04 10:08
或者说下是什么书，作为一个大白什么都不知道

wxb5115

2013-06-04 19:46

这是袁旭沧书中给出的公式

[attachment=49096]
这是张以谟书中给出的公式

[attachment=49097]
式中的A取大多数玻璃组合的平均值为2.35，K=（A+1）/2=1.67
所以两者给出的公式一个是“加” 一个是‘减’，另外，袁的书中W0取正值，如 0.1，0.2，而张的书中W0取负值，如-0.1，-0.2.
这就造成凉着算出的结果相差很大，可能会影响到由P无穷算出的Q的取舍。
以上公式来自袁旭沧《光学设计》张以谟《应用光学》（老版与新版对照过，公式一样）。同时参照了《光学仪器设计手册》上册，王之江的《实用光学技术手册》以及郁道银的《工程光学》公式形式及W0取值与张以谟一致。
之所以注意这个问题是因为看了专家栏高老师的帖子里面用的公式是袁旭沧版的，不知这里面有没有什么问题，请各位指教。

strategy	2013-06-05 19:25
张的W、W0与袁的符号相反，其他全同

wxb5115	2013-06-05 21:19
strategy:张的W、W0与袁的符号相反，其他全同 (2013-06-05 19:25) equi26jhr yqP=6 经过查看 W定义式果然如此谢谢了看来还是看书不仔细

lubo790911	2013-06-05 21:56
支持楼主，^_^，呵呵 }-Jo9dNs 3x

samuelw	2013-06-06 11:01
你说张以寞的书怎么这么多错误呢？

samuelw	2013-06-06 11:01
是不是排版的人不认真或者是什么的

samuelw	2013-06-06 11:02
他自己也没有那笔推一推

xiebin525	2013-06-06 14:00
不仅是他们的书,包括工程光学,现代光学设计和毛文炜的书都不一样,每次看到那里都要看的吐血,还是看英文版的吧,也学错误会少一点

wxb5115	2013-06-06 22:08
xiebin525:不仅是他们的书,包括工程光学,现代光学设计和毛文炜的书都不一样,每次看到那里都要看的吐血,还是看英文版的吧,也学错误会少一点 (2013-06-06 14:00) nswhYSX b`f6(6 求英文的好书推荐

tachyons	2013-06-07 02:24
这个问题不是一般人能解决的

fagbit	2013-11-13 21:37
作为一个光学设计工作者，我比较认同袁旭沧老师，我认为他是一位具有真才实学，既有理论又有丰富实践经验的光学设计老师，或者说是光学设计大师，我认为近几十年，无人出其右。可惜他不是中科院院士或工程院院士！怪哉！

fengke1989

2018-03-15 09:17

fagbit:作为一个光学设计工作者，我比较认同袁旭沧老师，我认为他是一位具有真才实学，既有理论又有丰富实践经验的光学设计老师，或者说是光学设计大师，我认为近几十年，无人出其右。可惜他不是中科院院士或工程院院士！怪哉！ (2013-11-13 21:37) q6x}\$mL

我就是北理工光电毕业的，北理工的光学设计在国内应该能排到前三，浙大长光所北理工，想想在国内没有zemax之前，是北理工的那些教授们开发了sod88，是国产最好用的光学设计软件，上课的时候还演示过这个软件。北理工的袁旭沧，李林都是大师啊。

ellen123	2019-01-10 21:50
学习下

cgl155410	2019-01-11 10:00
是两本书开始的定义不一样而已，不要只看公式的结果，要看推导的过程

gaobadi	2024-02-21 08:21
学习了

查看本帖完整版本: [-- 有没有人发现张以谟和袁旭沧两位的书中给出的镜头实体化的公式不一样 --] [-- top --]

有没有人发现 张以谟 和 袁旭沧 两位的书中给出的 镜头实体化的公式不一样

有没有人发现张以谟和袁旭沧两位的书中给出的镜头实体化的公式不一样