显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1，
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1
[attachment=45389]

图一：透镜参数
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2
[attachment=45390]

优化后的像质请看图3，图4，图5
[attachment=45391]

图3：横向像差
[attachment=45392]

图4：点列图
[attachment=45393]

图5：场曲
[attachment=45394]

图6：纵向像差
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

acmilan

2012-11-22 11:07

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点：
1）玻璃的材料没有优化
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可

arkor

2012-11-22 12:24

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： ^NX"sM0g
1）玻璃的材料没有优化 7oq[38zB
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 Sp}tD<V
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) #{=;NuP

受教了，谢谢

9008zhaoyang	2014-11-07 20:58
也是新手受教了 BM(]QUxRd

咏物词

2014-11-07 22:43

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： 8X I?
1）玻璃的材料没有优化 v$=QA:!U
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 r)i>06Hd
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) |gsE2vV

受教了！！！

lyq8542	2014-11-08 11:12
高手，受教了

alanxd

2014-11-26 11:08

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： E( h<$w8s
1）玻璃的材料没有优化 ~h"/Tce
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 )~V4+*<
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07) siTX_`0

为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

tiandi	2014-11-26 15:03
看了半天看不懂

vergilly	2015-04-17 15:49
高手，受教了

yuesyuan	2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08) 7*wVI+ YYg) 个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。

hale1987	2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss

yczemax	2018-05-09 08:56
我最近在做，也没有头绪

查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]