首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, %OoH<\w w  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 [IHo ~   
[attachment=45389] *iB&tWv  
)\yK61aX  
图一:透镜参数 ; gBR~W  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 ge`GQ>  
[attachment=45390] cr;:5D%_  
aEdA'>  
+cfcr*  
优化后的像质请看图3,图4,图5 iw#~xel<ez  
[attachment=45391] VL)<u"d4  
-sJ1q^;f@  
图3:横向像差 `h'+4  
[attachment=45392] _Q:z -si  
89>}`:xS^  
图4:点列图 np2&W'C/i  
[attachment=45393] }$i"t8"s  
+TbAtkEF*  
图5:场曲 A+^okT37r  
[attachment=45394] e-*@R#x8+  
{9(0s| pr  
图6:纵向像差 3IRur,|'  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: ]I)ofXu]  
1)玻璃的材料没有优化 q\@_L.tc[  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 oeg Bk  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 fY^CI b$Y  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 #czTX%+9(e  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 D\G.p |9=  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: kf>3T@  
1)玻璃的材料没有优化 =q0V%h{  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 VxDIA_@y  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  7zCJ3p  
b5H}0<  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 \{`^Q+<  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: -y|J_;EG  
1)玻璃的材料没有优化 OJpfiZ@Q_  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 F:q4cfL6  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  $,@}%NlHc  
"W"^0To  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: _y[C52,  
1)玻璃的材料没有优化 y!gPBkG&3n  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 Hi={(Z5tC4  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  &zF>5@fM  
B-N//ef}  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  ?MFC(Wsh  
aQmS'{d?^  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计