首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, d)bsyZ;U  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 mICEJ\`x  
[attachment=45389] H\a"=&M  
1=z[U|&R  
图一:透镜参数 w(aHB8T  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 rvy%8%e?  
[attachment=45390] {9}CU~R  
o.A:29KoU  
sAqy(oy#M  
优化后的像质请看图3,图4,图5 `MuX/ [q  
[attachment=45391] E5)0YYjHZ  
l#1#3F  
图3:横向像差 :,aY|2si  
[attachment=45392] 2O[sRm)  
ty.$ H24  
图4:点列图 f+uyO7  
[attachment=45393] MkoK(m{7  
O_a^|ln&  
图5:场曲  jK]1X8  
[attachment=45394] )V2W:M  
;[R6rVHe{  
图6:纵向像差 `}#rcDK  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: G/Sp/I<d  
1)玻璃的材料没有优化 S\8v)|Pr  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 pN5kcvQ  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 O8$~dzf,2  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 m =b7 r  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 |*NZ^6`@  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: M[mYG _{J  
1)玻璃的材料没有优化 V pnk>GWD  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 Ea@0>_U|  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  gS +X%  
p2gdA J  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 kzZgNv#G;  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: 0cHcBxdF  
1)玻璃的材料没有优化 0BC @wV  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 1/9*c *w  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  y ~  K8  
vX }iA|`#  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: !=21K0~t#  
1)玻璃的材料没有优化 6- @n$5W0  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 WSW,}tFp"  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  PjkJsH  
&<sN( ;%0R  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  .s_wP  
5 s>$  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计