CCL的基本认识

偷闲了一个小时，翻译了个CCL Highlights，希望能有更多的人爱上OSLO，爱上光学设计，爱上CCL！真正地提高水平
    CCL(编译的命令语言)与程序管理器(AppMan)一起发布，为OSLO提供基础的功能框架。CCL是一款现代的字节码语言，它被专门地设计于对科学应用软件的支持。CCL融合字节码高效的对外扩展性(如数学库及对图像、字符串、数据库的处理等），可解决一些比较棘手的问题。
    在计算机的早期年代，伪码（p-code）编译器使得编译处理高级语言变得大为简化。这些编译器将诸如Fortran、Pacal等语言的源代码翻译成一个字节流，这个流再由伪码解释器翻译成机器语言，逐步执行。后来发现，若将高级语言的源代码直接编译成机器语言（full compilation），其执行效率要快许多，因此字节码也就逐渐没落了。当然，直接编译也有它自身的一些列问题，如大量的地址重地位、可执行程序体积很大等。
    近些年来，有很多人意识到直接编译与伪码编译都有它们应用的地位，伪码（又叫字节码）语言又大行其道了。这些语言的解释器现在叫虚拟机，Java就是个典型例子，而CCL则是比Java早的多的字节码语言。据报道称，微软正在开发自己的字节码语言C#（看来这篇文档比较老了）。但Java与C#有大量的以物件为导向的数据结构（面向对象）以适应计算机科学（给码农们编程用的），而CCL的数据结构要简单的多，因为它被设计于科学计算。
    CCL的语法基于C语言（估计只要上过学的都能看懂，C里面的绝大部分库函数可直接拿过来用），C已经成为计算机的通用语言，是大多数现代语言的基石。尽管一些光学代码仍是用Fortran写的，但主流的工程软件中已很难见到Fortran的影子了。Fortran与当代计算机的图形窗口系统交互地不太好，而C语言，从某种意义上说，由于它简单的结构，使其成为窗口开发的理想工具。实际上，很多所谓的C++程序，绝大部分还是用C实现的。
    当前人们对以窗口为导向的操作系统的普遍接受，对于科学工程来说是有好有坏的。正面地讲，图形接口使得总多学科领域的工程软件的操作大为简化，反面地说，这些一连串的窗口程序就像是为工程科学提供了一本画册，使我们的创造力下降。更重要的是，复杂的窗口编程使得工程师想实现自己的编程计算尤为困难，如果他不是很牛逼。
    光学设计中的数值试验是个很重要的一环，CCL为光学设计师提供了高效的、实用的和已被证明了的牛X环境，以管理实现这些数值试验。在近十年的领域应用中（估计现在远不至了），CCL已经成为了少有的稳健程序语言。事实上，OSLO的绝大部分功能用CCL实现已被证明是极大的成功，将对光线追迹、像质评价及系统优化的程式源码展现给你，这样你就可很容易地为自己的项目进行相应的调整和扩展。在6.1版本中（现在已经6.6了），许多CCL库函数都被重写和优化，包括：
    1、自动产生对话框供参数输入
    2、自动绘图程式。你可以在一个函数调用中绘制任何数据。
    3、优化提高错误处理机制
    由于OSLO的Standard版和Premium版的绝大部分程式都是用CCL实现的，因此这两个版本还提供了一个授权的UltraEdit编辑器，这个编辑器可以让你随心所欲地编辑很多种语言源代码，对CCL它也提供了语法高亮显示（貌似现在是提供Notepad++了吧，GNU开源项目，免费的）。
原文：http://www.sinopt.com/

binaryoptics	2012-10-30 00:35
干得不错,顶一下!

strategy	2012-10-30 09:48
binaryoptics:干得不错,顶一下! (2012-10-30 00:35) jk%H+<FU` 6O*lZNN 呵呵，再顶

linlin911911

2012-10-30 10:18

OSLO现在所属的公司对OSLO基本上停止开发了。最高版本的价格也随之，由5K5美元跌到3K5美元。试用过OSLO 6.6，发现存在一个明显的功能BUG。功能上除了增加Q型非球面外，都没什么发展。

最近几年，流行直接优化公差后的性能，以及高效地优化非球面。

虽然不少新功能由ZEMAX最先实现，但是真正做好这两种功能还是CODE V。OSLO 一点都没紧跟时代潮流的发展，太令人失望了。

这个月刚出来的CODE V 10.5，就有效增加公差方面的功能，可以高效地、直接优化公差，这在以往是很难实现的。

linlin911911	2012-10-30 10:25
补充一下，OSLO有些功能已经变了。但是，附带的帮助文档等等，都没有及时更改。

strategy

2012-10-30 10:50

linlin911911:OSLO现在所属的公司对OSLO基本上停止开发了。最高版本的价格也随之，由5K5美元跌到3K5美元。试用过OSLO 6.6，发现存在一个明显的功能BUG。功能上除了增加Q型非球面外，都没什么发展。 r4b-.>w
最近几年，流行直接优化公差后的性能，以及高效地优化非球面。 (]zi;
虽然不少新功能由ZEMAX最先 .. (2012-10-30 10:18) gq="&

哎，这样的话真是可惜，不过它的CCL确实好用，昨天我还用它实现了自己想要的一些数据，扩展性、灵活性真的很好，一声叹息。。。

孤烟寂	2013-04-15 18:50
旁观，学习

hotspur1111	2013-05-09 11:29
kankan

dafeng3210

2013-08-12 13:41

linlin911911:OSLO现在所属的公司对OSLO基本上停止开发了。最高版本的价格也随之，由5K5美元跌到3K5美元。试用过OSLO 6.6，发现存在一个明显的功能BUG。功能上除了增加Q型非球面外，都没什么发展。 ;<"V}, C
最近几年，流行直接优化公差后的性能，以及高效地优化非球面。 ^dE[ ;
虽然不少新功能由ZEMAX最先 .. (2012-10-30 10:18) *kcc]*6@s

请教一下，是什么样的Bug啊？

查看本帖完整版本: [-- CCL的基本认识 --] [-- top --]