首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学镜头设计 -> 镜头设计时物距是否都用无穷远的光？ [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

菲索干涉

2012-10-24 16:40

镜头设计时物距是否都用无穷远的光？

目前用无穷远的光来设计很好的时候，发现调焦到300mm的时候成像效果很差，传函一下子都降低了很多。。。

又得重新设计吗，天呐~~~
要求Miniimum focus distance 0.3M
[attachment=45042]
大家帮忙看看这个要求是不是一定得300mm到无穷远都能调焦，应该是整组调焦，谢谢

阿-牛-哥	2012-10-24 19:37
真的不懂来学学的

zhuangzi007	2012-10-24 20:03
用多重结构分别控制像差可以吗？

annickliu	2012-10-24 23:08
什么类型的镜头需要从无穷到0.3都同时清晰？ >+v)^7c 这么高的要求

annickliu	2012-10-24 23:11
从实际使用情况考虑，看是否可以重新聚焦的

菲索干涉	2012-10-25 08:07
阿-牛-哥:真的不懂来学学的 (2012-10-24 19:37) -yt[0 1F'j.1 一起学习。。

菲索干涉	2012-10-25 08:09
zhuangzi007:用多重结构分别控制像差可以吗？ (2012-10-24 20:03) `,~I*}T>5W WE\912j 就是这样子做，但是一直没办法弄得两边都很好，最早用无穷远来设计，现在兼顾300mm的物距时就悲催了，整个系统都乱里吧唧的

菲索干涉	2012-10-25 08:09
annickliu:什么类型的镜头需要从无穷到0.3都同时清晰？ l)GV&V 这么高的要求 (2012-10-24 23:08) D%kY %CJgJ,pk> 就是近红外相机镜头

mavericks	2012-10-25 10:03
你该不会物距从无穷远到300mm时，忘了重新聚焦吧？……multi-config试试

菲索干涉	2012-10-25 10:16
mavericks:你该不会物距从无穷远到300mm时，忘了重新聚焦吧？……multi-config试试 (2012-10-25 10:03) &PWz4hZ F-g(Hk\|v 有的，就是调后截距来聚焦，但是像差很差

jerrylee816	2012-10-25 22:24
一般卡片机，至近摄影不怎么考虑解像力，只要可以合焦就行了 6T0[ ~@g5 但是常用的近距离拍摄要保证和无限远是一致的。

122323326	2012-10-26 10:38
还是有点小迷糊。

carlon	2012-10-30 13:41
采用多重结构优化，但是应该把无穷远物距的权重给大一些。 \TqKm 无法兼顾的话，应该是设计结构上面，以及镜片数量上面考虑咯，这个就考验你的能力了

菲索干涉	2012-10-31 10:35
carlon:采用多重结构优化，但是应该把无穷远物距的权重给大一些。 0Pw?@uV 无法兼顾的话，应该是设计结构上面，以及镜片数量上面考虑咯，这个就考验你的能力了 (2012-10-30 13:41) TMZg GUn ;B>2oq 谢谢您的意见，不过我还是觉得无穷远的实际中一般都用不上，为什么反而需要优化的很好？

acmilan	2012-11-23 00:40
如果是Auto Focusing系统，那么物距变了，要再对焦的。如果不是Auto Focusing系统，那么安装镜头时，是要根据物距的不同而设置镜头与sensor之间的距离的。当然设计时要用mul-config优化，覆盖所有可能的物距。

菲索干涉	2012-11-26 08:44
acmilan:如果是Auto Focusing系统，那么物距变了，要再对焦的。如果不是Auto Focusing系统，那么安装镜头时，是要根据物距的不同而设置镜头与sensor之间的距离的。当然设计时要用mul-config优化，覆盖所有可能的物距。 (2012-11-23 00:40) :=x-b3U l(\|@ dp 谢谢你的回答

cmfdrum	2015-05-13 18:28
同樣受教了多謝dd

查看本帖完整版本: [-- 镜头设计时物距是否都用无穷远的光？ --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计