首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> SYNOPSYS -> 光学设计不可放弃，OSLO不可放弃！ [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

strategy

2012-10-24 13:39

光学设计不可放弃，OSLO不可放弃！

拐了一大圈，才知道自己想要什么，喜欢什么，不可轻言放弃。
正如一位光设高手所说，若用ZEMAX是开公交的话，OSLO威力发挥出来就是开飞机！可扩展性、灵活性不可同日而语，当然这些都是建立在使用人必须深刻理解光学系统、像差理论的基础之上的，因此两款软件的门槛也是大相径庭，深入学习OSLO的过程就是你对光设的理解不断加深的过程，很大程度说，是性格决定了对这几款设计软件的抉择，我想，喜欢刨根究底的人一定会选择OSLO！CodeV貌似也挺牛，没深入了解先不评吧
下面总结一下OSLO的高级像差的处理方式：
首先，3级、5级像差引起的光线在像面上关于像点的偏移量为

[attachment=45032]

五级像差定义

[attachment=45033]

[attachment=45034]

yu-xuegang	2012-10-24 22:58
之前了解过OSLO，其优化较zemax的确强很多，其对象差理论阐述也非常清晰。只是一直没有太多功能性的更新，很多数据分析结果还缺少图形描述，比较遗憾。

strategy	2012-10-25 10:09
“很多数据分析结果还缺少图形描述”，比如什么样的数据分析？

快乐的新手	2012-10-25 10:25
zemax也可以算出高级像差吧

strategy	2012-10-25 12:40
快乐的新手:zemax也可以算出高级像差吧 (2012-10-25 10:25) }2@$2YR[ 8Bvjj\|~ (@ 你没理解我的意思，都能算出，就看个人理解了

hi_light	2012-10-27 09:20
有谁知道OSLO现在的价格

孤烟寂	2012-10-27 20:06
PS：本人目前从事非光学设计行业，内力修的不可谓不厚，无奈国内公司多是短视，都是经验云云，深为可鄙！ :xV&%Qa1 够自信 /MC\!,K

strategy	2012-10-29 14:02
hi_light:有谁知道OSLO现在的价格 (2012-10-27 09:20) SYL$?kl jd{J3s '% 4000dollar，貌似

strategy	2012-10-29 14:03
孤烟寂:PS：本人目前从事非光学设计行业，内力修的不可谓不厚，无奈国内公司多是短视，都是经验云云，深为可鄙！ 0KZ 3h\|4lP 够自信 'Zzm'pC (2012-10-27 20:06) >C i=H(8vN !CWqI)= 所有还要继续坚持兴趣！

hi_light	2012-10-29 14:45
strategy:4000dollar，貌似 (2012-10-29 14:02) t@Jo ?0s >GcFk&x 真的这个价格?是教学版还是企业版?

strategy	2012-10-29 15:08
hi_light:真的这个价格?是教学版还是企业版? (2012-10-29 14:45) ZN?(lt)u9 #4Z$O( 教学版是不要钱的吧，这是专业版的最高价，官网上的 v`fUAm/ http://www.lambdares.com/software_products/oslo/ /x-t-} 不知国内的代理是怎样的

strategy

2012-10-29 16:49

hi_light:真的这个价格?是教学版还是企业版? (2012-10-29 14:45) hi=U

不让发链接，这是官网上的价，教学版当然是免费的
Permanent license plus 12 months of support    Fixed license    Network license
OSLO Premium Edition                                                    $3,500    $4,000
OSLO Standard Edition                                                    $2,500    $3,000
OSLO Light Edition                                                            $1,250

hi_light	2012-10-31 10:02
strategy:不让发链接，这是官网上的价，教学版当然是免费的 tu'MYY Permanent license plus 12 months of support Fixed license Network license X]!@xlwF\ OSLO Premium Edition .. (2012-10-29 16:49) e#('`vGB 3XRG" 刚刚看到,非常感谢!!

hi_light	2012-10-31 10:04
hi_light:刚刚看到,非常感谢!! (2012-10-31 10:02) St`m52V(5X q4{tH 依您理解, OSLO和ZEMAX哪个更适合做成像设计.(假设使用者是具有同样光学背景的人)

strategy

2012-10-31 12:41

hi_light:依您理解, OSLO和ZEMAX哪个更适合做成像设计.(假设使用者是具有同样光学背景的人) (2012-10-31 10:04) t;Om9

用一句行话说“重要的是光学理论的掌握，而软件只是个辅助工具”，但延伸地讲，软件也很重要，”公欲善其事，必先利其器“，器使得好，这个器就不仅仅是器了，会有灵性，它会促使你不断地去思考，去琢磨，于是水平就渐进提升了，我觉得OSLO就是这种类型的器，zemax的帮助文档只是一个操作手册，而OSLO除了软件手册外，它还提供本厚厚的光学手册，那里面不仅讲像差、傅里叶光学、衍射光学、部分想干等等理论外，它更重要的是讲如何去用软件或数值计算去实现这些理论，这样等你去深入理解了它后，你会觉得它不仅仅是个设计软件，而是一把有灵魂的剑，对你完全敞开，毫无秘密，但要有相当的内力才能使得好这把剑，而zemax则不会对你要求那么多，是个黑盒子，你给他输入数据就OK了，可能也是因为这点，用zemax的比OSLO的多得多（国内的），但在国外，OSLO是用的比较多的。这是我现在的一点理解，其实，偶只是个入门级的，现在OSLO的更新几乎停滞，这也是为不少人诟病的地方，但我觉得，它的CCL是如此强大，新东西完全可以自己去实现，如果觉得不够快，它还可以调用dll，自己用C实现好了

hi_light

2012-11-01 10:10

strategy:用一句行话说“重要的是光学理论的掌握，而软件只是个辅助工具”，但延伸地讲，软件也很重要，”公欲善其事，必先利其器“，器使得好，这个器就不仅仅是器了，会有灵性，它会促使你不断地去思考，去琢磨，于是水平就渐进提升了，我觉得OSLO就是这种类型的器，zemax的帮助文档只是 .. (2012-10-31 12:41) )OC[;>F7

恩,了解.多谢!!如果不更新,确实容易引起客户担心.

whfrank	2012-11-02 10:19
在学习oslo，希望用oslo的人越来越多！

清风1	2012-11-03 17:34
独孤求败

清风1	2012-11-03 17:35
额鹅鹅鹅

liangdanni	2012-11-04 13:12
尚处于ZEMAX初级阶段的伦路过····

生人莫近

2012-11-05 11:15

没了解过OSLO 用的CODEV 现在在学理论越看越觉得CODEV很强大与ZEMAX那种开始就教人无脑优化的要好很多 CODEV是需要很懂光学，会手动修正优化方向的软件，而且优化速度非常之快适合有头脑，思维灵活的工程师
这么说也不是说ZEMAX不好与楼主说的一样软件可以引导你学习而不是是你成为凭感觉的工程师在大师的手里，用哪种软件都是一样的 CODEV和OSLO可能更能引导初学者走上正确的道路吧

aaron_cherih	2012-12-10 20:41
到底哪个好一些啊

沂水商丘	2013-01-15 16:05
虽然看不懂，感觉很厉害的样子

manbrott

2013-05-09 23:02

生人莫近:没了解过OSLO 用的CODEV 现在在学理论越看越觉得CODEV很强大与ZEMAX那种开始就教人无脑优化的要好很多 CODEV是需要很懂光学，会手动修正优化方向的软件，而且优化速度非常之快适合有头脑，思 .. (2012-11-05 11:15) A|taP$%

其实不管什么软件，光学设计的过程都应该是一样的，先弄懂像差尤其是高级像差产生的原因，然后去减小和平衡，最后才是优化。zemax现有分析功能有限，但界面简单，初学者容易上手，不过一般对像差理论理解的不够深，直接去设置一些乱七八糟的优化函数，然后晕头转向了。其实像差较大时它的极值点比较多，优化起来容易陷入局部陷阱，这是未经像差平衡阶段就直接优化的后果。明白这一点，才能正确的使用zemax

shaolinhe	2013-05-11 10:00
说得好

shaolinhe	2013-05-11 10:00
说得对

dyn8422	2013-08-27 06:26
嗯那@caidao737

haseeker	2013-09-02 17:57
OSLO很悲催，就没见过

a8660156	2013-09-02 20:44
谢谢分享

dt_hugo	2013-09-08 21:59
很好啊

tassy	2013-09-10 09:36
OSLO很好啊

optdes	2013-10-25 11:13
oslo的垂轴像差计算与赛德像差有什么关系？

taiyeon	2013-12-23 00:20
下载学习!!

稻香阳光味道	2014-05-02 15:46
楼主，小白正开始学些OLSO

jflljf	2014-05-06 14:02
兴趣了解下

g1137	2015-05-25 21:13
oslo计算速度甩zemax好几条街 000

光杆司令

2015-11-21 10:36

strategy:用一句行话说“重要的是光学理论的掌握，而软件只是个辅助工具”，但延伸地讲，软件也很重要，”公欲善其事，必先利其器“，器使得好，这个器就不仅仅是器了，会有灵性，它会促使你不断地去思考，去琢磨，于是水平就渐进提升了，我觉得OSLO就是这种类型的器，zemax的帮助文档只是 .. (2012-10-31 12:41) MPjr_yc]

我感觉你说的OSLO的优点ZEMAX都具备。
从简单设计到高级像差校正，以至于特殊的应用都需要理论知识作为支撑。简单的设计，可以通过默认的优化函数得到结果；涉及到复杂的像差校正就需要深刻理解理论，在这个基础上才可能自主的定义Merit Function，得到理想的结果。高志山老师的课件，及高国欣老师的专题都说明了这个问题。
ZEMAX也不是完全没有命令行工具，ZPL的使用和命令行工具相似，也可以通过编程完成特定的、复杂的分析与设计。

strategy

2015-12-01 22:15

光杆司令:我感觉你说的OSLO的优点ZEMAX都具备。 HB%K|&!+
从简单设计到高级像差校正，以至于特殊的应用都需要理论知识作为支撑。简单的设计，可以通过默认的优化函数得到结果；涉及到复杂的像差校正就需要深刻理解理论，在这个基础上才可能自主的定义Merit Function，得到理想的结果。高志山老师的 .. (2015-11-21 10:36) vxb@9eb!H

能解决问题就行什么软件都行但，zemax没有命令窗口随时交互，麻烦

xia0ya0	2016-09-07 14:33
认真学习

dongbaozhang	2016-10-08 09:54
学习一下，

gangjiyiqu	2016-12-23 13:50
OSLO是一款很不错的软件

tinysand90	2018-11-28 15:31
学些下

rabitnan	2019-02-25 23:21
听听高手的说法

liuzhi7523	2022-06-26 10:20
确有同感

查看本帖完整版本: [-- 光学设计不可放弃，OSLO不可放弃！ --] [-- top --]