首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 非球面P-V值公差用zemax分析 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

小猫悖悖 2012-02-15 11:13

非球面P-V值公差用zemax分析

用zemax怎么分析非曲面的P_v值，用操作数TIRR吗，还是TEXI，感觉都不是很对呢。。。。。。。。
jackphone 2012-02-15 11:50
据说需要ZPL编程做，我没试过，但是很感兴趣
唐千永 2012-02-26 23:11
期待高手讲解
manbrott 2012-02-28 23:53
其实这个很难，因为塑胶非球面在成形后的面型误差不容易用一个单一的变量比如曲率半径来模拟，所以有两种办法： " B Z6G`  
     第一种  你需要用ZPL来精确模拟这个误差； DoAK]zyJA  
     第二种  如果非球面化程度不高，面型近似于球面，这时候可以用曲率半径的变化来粗略模拟面型误差； $:w4_X5T  
另外还有一种，就是对比分析：根据成形后的面型推导出对应的系数，带到原来结构里并和它对比，这样也可以看出P-V的一些影响 EZ*FGt6(  
?c0OrvM  
command775 2012-02-29 22:46
和我想的一样
doveathena 2012-06-29 14:46
我也想知道····
gnt7328 2012-07-15 15:06
TIRR的单位是多少？好像是fringe,那1是不是代表PV为0.5波长啊
刘武木东 2012-07-16 18:47
一窍不通的我
guapiqlh 2014-03-12 11:15
manbrott:其实这个很难，因为塑胶非球面在成形后的面型误差不容易用一个单一的变量比如曲率半径来模拟，所以有两种办法： tmiRv.Mhn<  
     第一种  你需要用ZPL来精确模拟这个误差； 1XQJ#J1/  
     第二种  如果非球面化程度不高，面型近似于球面 .. (2012-02-28 23:53)  !/, 6+2Ru  
@gc lks/M  
哈哈，能否把第一种办法稍微详细的讲一点点？
guapiqlh 2014-03-12 11:15
给个提示也好
dhf19822 2014-03-12 11:39
TIRR是三阶的P-V变化（如球差，慧差等。。） ).@8+}`  
TEXI更完备，用37阶Zernike Fringe sag来模拟P-V sag变化
panmengfei90 2014-03-12 18:41
了解一下
junel 2014-06-20 20:43
我也想知道 Yi1* o?  
凡先生 2018-02-06 22:49
gnt7328:TIRR的单位是多少？好像是fringe,那1是不是代表PV为0.5波长啊 (2012-07-15 15:06)  JmdXh/X  
uV.3g 1 m  
一个光圈是1/2波长是吧
k0184990 2018-12-14 01:16
manbrott:其实这个很难，因为塑胶非球面在成形后的面型误差不容易用一个单一的变量比如曲率半径来模拟，所以有两种办法： Frn#?n)S9  
     第一种  你需要用ZPL来精确模拟这个误差； +:1ay^YI  
     第二种  如果非球面化程度不高，面型近似于球面 .. (2012-02-28 23:53)  1) V,>)Ak  
 =Run  
請問第一種方法的ZPL可以提供學習嗎?或是講解清楚些, 謝謝~~
夜华 2019-01-03 11:06
我也想知道
htc8888 2020-02-08 18:02
其实这个很难，因为塑胶非球面在成形后的面型误差不容易用一个单一的变量比如曲率半径来模拟，所以有两种办法： 06*R)siC  
     第一种  你需要用ZPL来精确模拟这个误差； 7t` <`BY^  
     第二种  如果非球面化程度不高，面型近似于球面，这时候可以用曲率半径的变化来粗略模拟面型误差； ,pir,Eozg  
另外还有一种，就是对比分析：根据成形后的面型推导出对应的系数，带到原来结构里并和它对比，这样也可以看出P-V的一些影响 HRi~TZ?\  
xG0IA 7  
>U~.I2sz  
我想回复一下3楼的 6u/3"A]'  
确实很难，现在的方法是拟合然后用宏来求矢高差值。 =" K;3a`GI  
难点在拟合，吐血吧，不在于宏
查看本帖完整版本: [-- 非球面P-V值公差用zemax分析 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计