首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> TracePro -> Candela选项设置问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

rain8686rain 2012-01-12 17:11

Candela选项设置问题

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ ch*8B(:  
;>%r9pz ~  
[attachment=38997]
looker 2012-01-14 00:48
个人感觉不是很合适 Q^P}\wb>  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 '0;l]/i.  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 gi3F` m  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 + )AG*  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 d(ZO6Nr Q  
~gJwW+  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 KWbI'}_z  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 B9_ X;c  
,hDW Ps2S  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意
swc888wy 2012-01-14 07:20
学习了
keepdream 2012-01-15 13:06
请教looker兄 Qab>|eSm  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?
ldmin2008 2012-01-28 11:49
受教！！
grapechyo 2012-01-30 10:40
我的懶惰經驗也差不多 olB.*#gA  
但我會看垂直和水平變化率 +%z> H"J.  
誤差如果10%還頗大的...
grapechyo 2012-01-30 10:44
looker:个人感觉不是很合适 |Pax=oJ\M  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 ./Zk`-OBT  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 l~q\3UKlt  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 nsC3  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 U[-o> W#  
....... (2012-01-14 00:48) K:[F%e  
oG?Xk%7&\  
我想請教looker /)>3Nq4Zx  
50W是指Watt還是光線數量? DH!~ BB;  
如果設60的話是要算每3度內的光線? ] IQ&>z}<  
whyhao99 2012-05-02 13:56
这个经验值是多少呢？ ？/度
逍遥哥 2013-01-13 11:19
looker:个人感觉不是很合适 #OD/$f_  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 WPMSm<[  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 1};Stai'  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 ,T$U'&;  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 d.d/<  
....... (2012-01-14 00:48)  E A1?)|}n  
]Ie 0S~  
学习了，谢谢
wzongbo 2016-04-12 23:00
受教了，多谢
wxc3846264 2016-04-30 15:02
受教！！
查看本帖完整版本: [-- Candela选项设置问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计