首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 各位大侠，帮忙看一下我优化的这个系统。 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

peipei802 2011-10-27 13:56

各位大侠，帮忙看一下我优化的这个系统。

感谢大家啦！看看还需要改进吗，存在哪些问题吗？ l;sy0S"DO]  
)RYG%  
[attachment=37276] @HBEt^!  
YUQtMf9  
[attachment=37277] 7O`o ovW$  
- }!H3]tr  
[attachment=37278] q!f1~aG  
XhdSFxW}  
[attachment=37279] ri1C-TJM)  
/U6% %%-D`  
[attachment=37280] CC;! <km  
mavericks 2011-10-27 17:03
这些评价图看着非常不错，但不知道系统的具体参数是多少？ \V2,pi8'v  
视场角不会太大？F数大于4？
peipei802 2011-10-27 17:20
[attachment=37284]
mang2004 2011-10-28 00:46
性能达衍射限，从光路图看公差分析也不会有多大问题， 不错！ PuxK?bwC  
像差曲线可以看出高级像差，有非球面吗？ =2y8 CgLj  
1，2 透镜略厚。2，3透镜的间距，和镜筒机械设计师沟通过吗？ 5 cK@WE:  
个人看法，谨供参考。
peipei802 2011-10-28 09:22
mang2004:性能达衍射限，从光路图看公差分析也不会有多大问题， 不错！ {+("C] b  
像差曲线可以看出高级像差，有非球面吗？ pz_e=xr  
1，2 透镜略厚。2，3透镜的间距，和镜筒机械设计师沟通过吗？ ^_p%Yv  
个人看法，谨供参考。 (2011-10-28 00:46)  :^C'<SY2Gs  
A%Z)wz{  
没有非球面，您的意思是目前还存在高级像差是吗？我正在进行公差分析，还在学习中。2，3透镜的间距较小是不是不利于加工啊？请赐教，非常感谢！
天地大同 2011-10-28 09:43
对结构没有太多限制，参数不难，做做理论研究不错
peipei802 2011-10-28 09:54
天地大同:对结构没有太多限制，参数不难，做做理论研究不错 (2011-10-28 09:43)  p5 ]_}I`+2  
{_ V0  
我初学者不是很清楚系统优化到何时算可以，想知道自己优化的系统可以实现吗？
mavericks 2011-10-28 11:17
[attachment=37294] ^nDal':*  
无聊做了个，F数是2.8。
peipei802 2011-10-28 15:25
领教了，高手，呵呵！不明白“可以拦点光，第二片不好定心”，麻烦解释下，非常感谢！ ]EL\)xCr  
i+(GNcg2  
内容来自[短消息]
mavericks 2011-10-28 16:48
我也是菜鸟啦。 9Q[>.):  
拦光就是缩小镜片直径，拦去边缘视场一部分像质不好的光线。 .9 kyrlm  
关于定心请去看光学冷加工书籍的定心磨边一节。 dtW0\^ .L  
ToU.mM?f^  
内容来自[短消息]
waterplan 2011-10-28 22:54
高级像差不能完全消掉的吧？ %x2b0L\g  
我也新手，讨论一下
superyu2009 2011-10-30 08:02
马马虎虎  楼上都说得没错 要以成本考量 还有很大的costdown
yu-xuegang 2011-10-30 23:05
[attachment=37413] V*qY"[   
3G可以达到这个程度，完全满足实际情况使用的，你尝试着做一下，成本也很低，第一片为HZK9A、ZF4、ZF6。
peipei802 2011-10-31 09:19
mavericks:我也是菜鸟啦。 '>]&rb09|  
拦光就是缩小镜片直径，拦去边缘视场一部分像质不好的光线。 u_Zm1*'?B  
关于定心请去看光学冷加工书籍的定心磨边一节。 xppkLoPK  
内容来自[短消息]  (2011-10-28 16:48)  "G kI5!  
|D(&w+(  
好的，学习了，呵呵，非常感谢！
peipei802 2011-10-31 09:24
yu-xuegang:[图片] QSv^l-<  
3G可以达到这个程度，完全满足实际情况使用的，你尝试着做一下，成本也很低，第一片为HZK9A、ZF4、ZF6。 (2011-10-30 23:05)  *LEu=3lp%>  
D2V v\f  
谢谢版主，我试试！
peipei802 2011-11-07 16:35
您好，能否把你做这个系统发给我，我想学习一下！非常感谢！我的邮箱mashuyuan841210@163.com
huxingong 2011-11-24 15:36
看不到具体参数，如果结构参数都满足使用要求的话，成像应该不错，至于镜片是否好加工，公差是否合理，还真的不好说，例如，第四个镜片，如果曲率半径很接近的话，最好修改为完全一样，像差由其他部分补偿。 因为设计最终还是要为生产服务。
蓝色的天空 2011-11-28 20:42
如果在加工和结构方面没有限制的话效果应该不错
joker_vivid 2011-12-07 12:45
其实个人感觉看起来，像质还是挺好的，哈哈，来看看，学习学习
cinye 2011-12-17 16:38
不懂啊，请教啊
jllvbo 2011-12-19 21:27
传递函数很不错了 弥散斑也在瑞丽半径中 个人认为设计的不错了 若大视场看对畸变和象散有无要求
fayezh 2011-12-26 09:14
mavericks:我也是菜鸟啦。 ,G916J*XA  
拦光就是缩小镜片直径，拦去边缘视场一部分像质不好的光线。 C}x4#bNK  
关于定心请去看光学冷加工书籍的定心磨边一节。 ztRWIkI q  
内容来自[短消息]  (2011-10-28 16:48)  VC/R)%@%  
plzE  
请教，为啥第二片不好定心？
linfeng533 2011-12-28 14:30
做的不错了，继续努力
dyn8422 2011-12-28 21:35
fayezh:请教，为啥第二片不好定心？ (2011-12-26 09:14)  D'HL /[@`  
TMnT#ypf<5  
磨边系数很小
guapiqlh 2011-12-29 11:18
3g 因应该足够了吧
iloveufo 2012-01-27 14:00
擦，你浙大的吧~ <8F->k1"3  
这分明是作业啊~~
iloveufo 2012-01-27 14:02
LZ，我有这个题目全套的解答和结果~ 2c*VHIl;  
你如果需要的话留个邮箱吧~
virus 2012-02-08 16:25
个人观点： baO&n  
１、从像质上来说已经无可挑剔，所有视场都已到衍射极限； 'tq\<y  
２、你用的是肖特玻璃库，个人感觉在国内的话用成都光明的是不是更好些； ss|6_H =  
３、系统的F数指标看来应该是４，不过你这个结果实际上是４.６，误差高达１５%，不太好； bKZAJLnd  
４、系统各参数有没有作过取整处理，如间距最好只有小数点后１位，曲率到无所谓； K4K3< Pg  
５、有没有做公差分析，不过看你这个优化结果到不需要了，再差也不会差到哪去。 +#i,87  
如果你不考虑加工的话很多地方都没注意的必要，单从像质上看没有提升的必要了。个人观点。
2009rmrich 2012-03-06 08:54
学习学习  最后一个视场看起来太怪了
鲤鱼 2012-03-09 14:05
二镜和三镜之间设计的不合理，装配不方便，距离太小，再说镜子做的太厚，可以做的再薄一些
manbrott 2012-03-20 22:07
仪器要看用途，从lz的图来看视场和孔径都不大，像差校正没必要用这么复杂的结构
二擀子 2012-03-26 19:04
学习学习
小康的天空 2012-03-26 22:17
MTF 和Spot ，畸变应该是没有问题。 1，2，4的镜片太厚，一般玻璃边缘厚度控制1mm即可，主光线角度有问题，色差你再看看，后焦太长（不知道是不是设计要求？）
查看本帖完整版本: [-- 各位大侠，帮忙看一下我优化的这个系统。 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计