首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 q=6M3OnS>  
高斯光束 duwZe+  
数值孔径 0.3 sa*hoL18  
高斯光瞳 2 u/,m2N9cL  
,D#~%kq~  
波长:750 um cZHlW|$R  
<K2 )v~  
&{7%Vs TB  
问题1. 漏光 =MoPOib\n  
Y%Saz+  
;H}? 8L  
Q+#, VuM  
问题2. 不能优化 /)v X|qtIY  
&}*[-z  
2.2 s>?\  
%40|7 O  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, V>z8 *28S.  
bY]aADv\  
(1) 有明顯可見的錯誤 {:!*1L  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 +AXui|mn  
$,bLb5}Qu  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 .p <!2   
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 0urQA_JC  
        其他在General、Field等的設定資料 .hn "NXy  
_AK-AY  
(3) 可能有誤的輸入 j].XVn,  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? Lw2EA 5  
7!z0)Ai_>=  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 9Yd<_B#  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 C+jlIT+  
$xNZ.|al  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ?3"lI,!0  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: -PoW56  
arET2(h  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? t 8|i>(O  
8+^q9rLii  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces oyK'h9Wt1  
PA&Ev0`+  
3. Why afocal mode?? M;-PrJdyt  
!CY: XQm  
   yIA- +# r[  
SwXVa/9a"  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计