首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 +Ugy=678Tr  
高斯光束 :" Otsb7  
数值孔径 0.3 *~shvtq  
高斯光瞳 2 ( H&HSs  
r~YBj>}  
波长:750 um LAo$AiTUR{  
|aAyWK  S  
U5TkgHN{y  
问题1. 漏光 ygj%VG  
+_$s9`@]6  
nDO7  
]u!s-=3s  
问题2. 不能优化 :$k1I-^R  
d'ZB{'[8p  
A[^#8evaK  
wK7w[Xt  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, T9& {s-3*  
Uq_lT,  
(1) 有明顯可見的錯誤 <mlN\BcX;  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 z9 Ch %A{  
l7jen=(Zb;  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 \A01 1R&  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 +aL  
        其他在General、Field等的設定資料 PN?;\k)"  
Qs za,09  
(3) 可能有誤的輸入 ?!U.o1  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? O50<h O]l  
9xz@2b@  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 L~{(9J'(  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 #<"od'{U  
PNo:[9`S;m  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD bAH<h   
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: O2ktqAWx@  
*(1 <J2j  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? J/K~8s c  
qQ^CSn98J  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces yOQae m^O  
rf|Nu3AJ  
3. Why afocal mode?? ^gx~{9`RR  
C.:S@{sK  
   Dt[+HCCY:  
BK4S$B  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计