首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 &*T57tE  
高斯光束 (B7M*e  
数值孔径 0.3 fW <qp  
高斯光瞳 2 gV$Lfkz  
3#^xxEu  
波长:750 um Q R\qGhQ~  
 Z\4l+.R`  
rnEWTk7&  
问题1. 漏光 +f;z{)%B  
OI::0KOv  
$l0^2o=  
DLJu%5F  
问题2. 不能优化 ,.x1+9X  
W 29@`93  
CQ"5bnR  
[gqV}Y"Md  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, gR?=z}`@p  
D-69/3PvP  
(1) 有明顯可見的錯誤 cK1r9ED|  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 qMmh2a&  
A)/_:  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 <x53b/ft  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 ROW8YTYb  
        其他在General、Field等的設定資料 P!0uAkt9C  
OU/PB  
(3) 可能有誤的輸入 o/)]z  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? 0\k2F,:%4  
ZZX|MA!  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 P I)lJ\  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 ^R! qxSj  
*/u_RJ  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ~]O~a}]g(  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: qa.nm4"6+  
-V%"i,t  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 0h _9  
?<%GY dus  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces 6`J*{%mP  
-2{NI.-Xd  
3. Why afocal mode?? ~*79rDs{  
C-V,3}=*2  
   !NuiVC]  
RplLU7  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 数据分析