首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 望远物镜的优化 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

user_test 2010-12-28 22:38

望远物镜的优化

焦距100mm，孔径40mm，视场角5.5° T, PN6d  
结构参数如下图 _g,_G  
我选择用SPHA来控制球差，AXCL来控制色差优化 >xsY"N&1i'  
e+>$4Jq  
[attachment=30904] NGO?K?  
.0;\cv4}  
[attachment=30905] wL6G&6]</W  
&Mt0Qa[  
[attachment=30906]  
user_test 2010-12-28 22:41
上面我设置的SPHA的权重为0的是结果 ld 1[Usaq  
如果设置为0.1或者任意一个大于0 的数结果如下
user_test 2010-12-28 22:42
下一步具体该怎么优化啊
user_test 2010-12-29 10:48
没人来讨论啊
kimclps 2010-12-29 23:55
(1) 焦距100，孔徑40，表示Fno=100/40=2.5，要使用球面的膠合透鏡是沒有希望達到 $*Wa A`(U  
   可以接受的性能的。 uX&h~qE/  
W2M[w_~QE  
(2) 權重為0時，優化時該項就不被考慮。 w"O;: `|n  
8E9k7  
(3) SPHA是三次像差的球差項目，並不是實際的球差量。
niaodan 2010-12-30 00:47
这个问题具体来说，我还没有考虑过，不过手册上的F/#小于3.5的双胶合透镜的效果都不是很好，另外，还要看你具体要达到什么样的要求，你说到望远镜，那么就还与你设计要求的倍率啊，以及目镜的具体状况相关。如果这个镜头让我来设计，你强烈要求用双胶合的话，我会直接拒绝接受。 #$!^1yO  
较好的解决办法，根据望远镜的倍率修改目镜和物镜的焦距，然后根据要求的物镜孔径，选择能够将物镜的F/#控制在4以上的焦距来进行计算。 u^x<xw6f  
另外的解决方式是采用三片式的结构，通常我们使用的间隔0.15的一个胶合透镜和一个单透镜的组合模式基本能满足要求，不过设计过程中计算及像差控制相对繁琐很多。 47A[-&y*X  
前一个方案直接改原理，属于比较正统的设计理念，应为一般来说望远镜给定参数的时候一般只限制物镜口径和放大率，对于焦距是很少有要求的，因为后面还有出瞳距以及镜头长度来限制物镜的焦距，通常来说，同样给定的相同倍率相同口径的望远镜不同的人设计的镜头焦距是不一样的。  J&+"  
不知道这样你是否能够理解。 ]5MT-qU  
对于这个问题，本想发邮件的，不过既然在论坛有马甲，就当做点贡献好了。 dwiLu&]u  
                                             如有错漏之处，欢迎斧正,谢谢。 ft iAty0n  
                           三八八厂雷争光          windflowers1983@163.com
niaodan 2010-12-30 00:49
另外多说几句，现在国标玻璃已经不是很好找了，国内的设计人员绝大部分使用的是成都光明的玻璃，不是做广告，所以在设计的时候最好能使用该公司的环保材料
user_test 2010-12-30 11:33
基本上明白了  
user_test 2010-12-30 11:41
改了下孔径 结果好很多了 明白了 主要是结构的问题
suvilla19 2013-05-23 20:43
优化是个大问题啊
cameragirl 2015-07-22 20:39
望远物镜怎么设计的呢
黑侠 2015-07-30 08:49
可以用默认优化函数
lazygoat 2018-04-21 22:28
望远系统没设计过，有时间试试
ylhmyq 2021-07-11 20:49
感谢分享 ]xIgP%  
V=Bmpg  
查看本帖完整版本: [-- 望远物镜的优化 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计