光学镜头设计对光学玻璃的选别

各位，目前的日系数码镜头设计的图纸，要求玻璃折射率的范围多为+/-0.0003,阿贝数的范围多为+/-0.3%，请问：这样精密的要求是基于什么样的考虑：批量？调试？另：如果实际玻璃的折射率超出范围，如：+/-0.0004,对镜头的成像有无大的影响？阿贝数的小范围变化呢？

本人有大量的光学玻璃数据可共分享，回答上述问题的可向我索求。

yu-xuegang

2010-12-05 12:09

日系数码镜头设计的图纸，要求玻璃折射率的范围多为+/-0.0003,阿贝数的范围多为+/-0.3%，这样的要求也属于正常范围。每个镜头对玻璃折射率和阿贝数的要求是由公差分析得出的要求，是根据折射率和阿贝数对成像质量的影响而定的。一般来说，折射率的变化主要影响焦距的误差，对于一些小型的镜头，比如手机摄像头，如果误差太大，结构就不能满足要求了，所以要避免。阿贝数误差主要影响的是色差，这个对像质是有影响的。一些精度要求更高的镜头，折射率误差要求到10的-5方。

whong5108

2010-12-05 15:00

您好，非常感谢您的指教。我们在实际的市场行为中，经常性的面对制作出来的透镜毛坯的折射率超过图面的要求，比喻说超出10个单位，即：0.0001，这样的产品能放行吗？我们跟客户交涉时，客户回答：他们是标准的执行者，无权变更接受标准，面对这样的问题时我们很为难。现在仅想从技术层面探讨一下：上述的超差会对透镜的焦距有多大的影响？请继续指正，谢谢！

kimclps	2010-12-05 16:59
可以將各種波長實際量得的數據，置入鏡頭設計資料中，即可得知。 ?\|C2?hZ+ AR^n}sh 或，請客戶提供公差變化表，通常也可由其內容略知一二。

yql	2010-12-06 16:01
日系数码镜头设计的图纸，要求玻璃折射率的范围多为+/-0.0003,阿贝数的范围多为+/-0.3%，这是在设计镜头时,对玻璃选定后平衡像差得出的.当你用其它国家的玻璃代替时,像差会有变化,这时你要从像质去判别是否能代替

whong5108

2010-12-06 19:20

              只要nd vd 在图面要求的范围内，用国内材做替代能有问题吗？

       上次跟一位设计镜头的高工聊天时，他提到：有些系统对nd 敏感，有些系统对vd敏感，听得我云里雾里，那什么样的系统对nd 敏感，哪些系统对vd敏感呢？

       vd是一个通过折射率和部分色散推算出的数字，部分色散的测试精度对vd的影响很大，那么vd给出的+/-0.3%的意义大吗？

        可否有高人指点一二？

naruyi	2010-12-06 22:01
我倒觉得有些镜头的某些镜片对DPGF更敏感，真不知该怎样解决。

whong5108	2010-12-07 23:13
高人继续指点！！！！！！！

doggy-888	2010-12-08 18:46
學習一下,感謝分享!!!

cffcht214	2010-12-08 20:58
如楼上所说，精度是由误差分析决定，+/-0.0003为设计需要，一般来说，能标到这个程度，说明这个指标对像差较敏感，替换低指标肯定影响成像质量。

whong5108	2010-12-12 20:30
普通数码相机镜头需要这样高要求的玻璃吗？哪些消费类数码产品对光学玻璃的选材十分严格？

whong5108	2010-12-12 20:35
如果图面要求nd=1.92286+/-0.0003,vd=20.8+/-0.2,这样的光性要求匹配吗？vd是一个推算的数据，色散nF-nC才是我们关注的（个人理解）。按照国家标准，vd=20.8+/-0.2这样的要求已经超出国标的类别范围，但是图面上的折射率却又极其严格，这样的数据矛盾吗？ fu ,}1Mq# 一直困惑，望高人指点！

whong5108	2010-12-13 13:34
欢迎指点！！

kimclps

2010-12-15 11:39

(1)  一般的材料為保證 nd+/-0.0005,   vd=+/-0.8%   特別要求時可以做到
    nd+/-0.0002,   vd=+/-0.3%

(2) 樓主的vd=20.8+/-0.2 公差換算為0.2/20.8=0.96% > 一般的0.8%，並不嚴格。

(3) 檢討材料公差對性能的影響是一回事，材料nd，vd的品質保證又是另一回事；
   推測樓主的材料，量產時即便要每一批都滿足nd+/-0.0005,   vd=+/-0.8% 都有
   困難吧?

evelynsun	2010-12-26 21:52
不是很懂~

whong5108	2010-12-27 23:37
hn@08t G 类似FCD1这样的材料生产的镜片，一般与那种材料胶合在一起使用？？

jobstyle	2011-05-04 13:41
在这里感谢分享

city-1234	2011-05-04 18:03
學習一下,感謝分享!!!

望月凝香	2011-06-11 15:16
一般来说会有冗余，但是不能寄希望于冗余，所以人家不给通过也可以理解。

wash1982	2016-03-19 22:30
感谢分享

查看本帖完整版本: [-- 光学镜头设计对光学玻璃的选别 --] [-- top --]