| kimclps |
2010-08-27 17:50 |
我上次的回覆，只是由一張MTF-Frequency貼圖判讀，指出2樓做的設計和題意有所差別而已， r
) _*MPY
我並沒有說樓主的條件之間彼此有矛盾的現象。 #5'@at' 1
fk>{
要討論樓主的條件之間有沒有矛盾的現象可以逐項檢討如下: Ry xu#]s
(~E-=+R[$&
(1) 這個系統分為兩個子系統，一個是樓主已經做好的Cassegrain望遠鏡部分[如樓主附件]，F no p|dn &<kd
及焦距就是附件的數值， 入瞳徑=500mm。 .c0u##/0
`<| <1,
(2) 第二個子系統是要利用第一個子系統的主、次鏡，在其後方680mm以上的地方加入透鏡組， NuUiW*|`7
將部分光線分光到CCD上取像。 >kmgYWG
u GqeT#dP
(3) 第二個子系統就是樓主本題要做的東西。它的規格是: !"Q%I#8uh
o90g;V og
<a> 入瞳徑=500mm |JH NF s
<b> 使用1/2"CCD取像，因其對角線長度為8mm，所以最大像高=4mm V |}9bNF
<c> 視場角=0.5度 [^6z>
<d>由<b><c>可知焦距約=4/tan0.25=916.7mm U,61 3G
<e> 由<a><d>可知Fno=916.7/500=1.83左右 dga4|7-MY
<f> 成像倍率約=916.7/(6000000-916.7)=1.52807e-4 ) jvI Nb
<g>所用CCD的pixel size=0.0052，表示像面最大可分辨為2*0.0052=0.0104mm ~UNha/nt
<h> 由<f><g>物面最大可分辨為0.0104/1.52807e-4=68mm=6.8cm[註:其實是取最高 m.! M#x2!
空間頻率的一半做系統考量比較合理，如此則<g>=0.0208,而<h>=13.6mm] HIvSpO
6-)WXJ@V
因此，如果說所謂"厘米等級的分辨率"可以接受13.6mm的結果；那麼，結論是樓主的 Wi>m}^}9
條件並沒有彼此矛盾的地方。[註: 我要強調用"沒有彼此矛盾"的用語而非"合理"] ;BT7pyu%[
T]zD+/=
(4) <其他> 如果在分光路徑上有包含分光鏡，樓主應告知其厚度，在設計時加入考慮。 B$x@I\(M
-qHG*v,
(5) 作一個系統，先將小口徑部分做好，然後主、次鏡參數不變的條件下去做第二個 |0} 7/^
大口徑的子系統，不管就系統設計、光學設計、成本的觀點個人認為都不是合理的作法。 .y3E @0a
CYwV]lq :s
|
|