LightTools人的明天-LightTools-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> LightTools -> LightTools人的明天 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

<< 1 2 3 4 >> Pages: ( 4 total )

jackphone	2012-03-01 09:01
LightTools人的明天 LZ，弄个变焦镜头出来

amiferous

2012-03-09 09:10

yu-xuegang:以下内容仅个人意见： ho1F8TG=
现在更多的公司设计人员对光学设计软件和照明软件是非常依赖的，基本停留在寻找初始结构然后用软件优化，满足要求就可以了。很大程度上讲这并不是光学设计或者照明设计。真正的光学工程师不仅应该具备光学的知识、软件使用同时更重 .. (2010-04-02 13:57) >gl.(b25C

我觉得yu-xuegang说的非常对，现在很多光学软件都具备了优化的功能，从以前的lighttools到现在tracepro，这对光学工作者来说是件好事，可以大大的节约时间，提高工作效率。但如果仅仅依赖于软件的优化，或者单纯的用优化来评价某个软件的好坏，这就违背的光学工作的初衷，也违背的软件设计人员的目的。完备自己，扩充知识，善于利用软件，这才能成为光学行业的顶峰人物，其他行业也是如此。

技术员小王	2012-03-15 13:09
odovo:让他们做成像试试嘛。呵呵 (2010-03-15 17:50) p8l#=]\; p;$9W+H0 我们总的搞清楚一个问题，究竟自己是搞设计还是搞软件...

wxhhz2004	2012-05-03 14:39
犀利深刻

求是	2012-05-09 16:32
入门简单，学起来不容易

想学光	2012-07-04 23:49
支持,顶！ ,$zlw\ qO{ ZZ* 内容来自[手机版]

lgl090909	2012-12-22 12:59
说的不错，顶起！！！！

opming

2013-01-23 17:12

每個光學軟件應該都有其長處和短處,就我所知lucidshape的自由曲面功能搭配光學設計功能在很多其他光學軟體上事望塵莫及的,不過他的侷限性很多,很多光學元件在裡面普遍是有點套裝軟體,不像lightools自由性非常高,而且優化能力在眾多軟件中又相當強,然而這樣就可以做的好自由曲面路燈嗎?不行~~~還是要靠寫程式,然而你憑甚麼寫程式呢? 還是要有看懂paper的能力~~~不然妳文中說的那些文員永遠是活在TRY & ERROR迴圈中

xln已悟无生	2013-03-01 21:05
哎，的确不知道现在怎么样啊

tachyons	2013-06-07 14:32
小河易进，大海茫茫

dwt87741072	2013-06-08 13:25
學容易，會用難

roadam	2013-07-06 11:23
这是一个创新的时代想活下去就要一直去接受新事物。软件是死的，人是活的，光学工作者只是利用软件工具来实现价值，没有软件，我们照样能生存 dyiEK)$h q\|i%)V`)- rn:zKTyhw

parinda

2013-07-09 17:25

odovo:让他们做成像试试嘛。呵呵 (2010-03-15 17:50) Fu4EEi

呵呵，赞同。
每个行业都有不同，光学门槛其实很高的。

照明相对容易些，但这只是针对简单的光学系统。要深入，没人敢说容易。其实学软件不容易的，越深入你会越觉得不懂。不懂其实是软件的背后逻辑，“纸上得来终觉浅，绝知此事要恭行”，所以说光学不易，大家努力。

mraker

2013-07-10 00:40

uplight:最近公司比较忙，缺设计。如果从外面招聘，与光电公司的利润不符，我们一个透镜才卖多少钱？还要专门的开模和注塑设备的成本压力。另一方面，公司普工难找，文员却很多，都是关系户介绍的：小女孩都是刚毕业，不在乎工资，有工作就行。（如今的９０年后，都是独生子，都是大学扩招 .. (2010-03-14 09:53) 3>Q@r>c

3年过去了，市场上很多lighttools熟手了？

woniu	2013-07-11 17:13
希望能很有前途把

张仁涛

2013-09-21 09:25

yu-xuegang:以下内容仅个人意见： K`hz t
现在更多的公司设计人员对光学设计软件和照明软件是非常依赖的，基本停留在寻找初始结构然后用软件优化，满足要求就可以了。很大程度上讲这并不是光学设计或者照明设计。真正的光学工程师不仅应该具备光学的知识、软件使用同时更重 .. (2010-04-02 13:57) :T_'n,

很有见解

张仁涛	2013-09-21 09:38
光机电都要学，要完成一个设计目标，需要各方面的知识储备，需要个人的理解运用。我们还是要对这个事业、自己有信心

jameswu87	2014-04-02 21:00
楼主好文章！讲的很有道理！感觉学习应该是快乐的！超前的意识和眼光才是王道！

ruanpeiz	2014-06-14 13:08
很有远见，很好的预估

mantx	2015-07-31 15:51
老一辈的传统设计就快要遗失了，他们不靠软件，靠的是扎实的理论基础及丰富的实战经验，很复杂的系统，在脑袋里过几遍，就能分析的很透彻，这样的人太少了。虽然现在功能强大的软件能快速解决设计问题，但没有一定的实践经验问题是会出在后面，更不好解决。

fenglineyuan	2015-09-21 18:06
软件工具，但工具的强大确实也是很大优势。经验和知识可以积累！分开看待。

jiaoyaodong	2015-10-09 10:42
说的好。。。。。

yummy1123	2016-09-27 16:25
还是需要懂得光学原理的

daniellsun	2016-10-09 09:33
1500 2000 的单位是美元吗， 10年的工资也不会这么低吧

viagr	2018-01-12 09:53
软件只是一个光学计算器，能验证方案，方案的思路是软件无法给出的

大美同学

2018-01-19 16:15

uplight:最近公司比较忙，缺设计。如果从外面招聘，与光电公司的利润不符，我们一个透镜才卖多少钱？还要专门的开模和注塑设备的成本压力。另一方面，公司普工难找，文员却很多，都是关系户介绍的：小女孩都是刚毕业，不在乎工资，有工作就行。（如今的９０年后，都是独生子，都是大学扩招 .. (2010-03-14 09:53) ocF>LR%P

版主，跪求带学

mark220	2019-01-01 09:05
222222222222222222222222222222

zy0730	2019-01-08 11:39
版主说得很好，支持。

argan04	2019-03-18 17:13
软件只是工具 RNTa XR+Zn 现在还在用

yaolixiao	2019-04-12 14:09
版主认为应该贪多几种光学仿真软件还是精通一种呢？

刺毛的大肥鼠	2023-05-31 17:10
2023年了还有人回复吗我是一个搞光学镀膜的工程师现学习非成像光学想着搞懂rgbw等led灯通过导光柱混光等问题。2018年入光学镀膜行业觉得光学镀膜同样的也是设计是很小一部分，实践，对生产机械的理解，和未来前景的发展方向掌握，远大于一个软件操作的意义。

vvalleys	2023-06-01 09:09
光学还是不那么容易学的，如果系统要求不高，软件仿仿可以了，要求高的话，一般仿仿可是不行。没有理论指导如何优化呢？ 537?9

vvalleys	2023-06-01 09:12
距离开贴已经13年了，时间过得好快啊。现在光电行业还是可以滴

查看本帖完整版本: [-- LightTools人的明天 --] [-- top --]