lchg_yy |
2010-02-10 11:55 |
MTF调制传递函数知识详解
MTF:Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 7jT#BWt PqI![KxZW MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin),(这儿人们用矩形条纹,也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: Yw1Y-M nNu[c[V MTF = Vo / Vi L&QtHSzy "vsjen.K> MTF值和条纹密度(空间频率,lp/mm)的关系是:条纹越密,MTF 越低。条纹密到一定程度时,镜头的分辨能力达到极限,MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚,表明镜头的分辨力越高。 H>Ks6V)RL4 AoIc9ElEX 实际地,怎样从MTF值看一个镜头的特性呢? Y&:/~&' L\YZT|
K( (1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时,MTF值受镜头分辨力的影响较小,这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低,说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 ey*,StT5a F "!`X# (2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时,MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响,但此时不是主要因素)。 A(NEWO %]!?{U\*k 看看photodo的例子: H(?e&Qkg 3<3t;&e (1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 $82zy q Cc*|Zw 看来Nikon头的分辨力较Canon稍低,但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平,所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果,我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 Bu':2"7 q 7` 总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现,在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 }-dF+m: }^Z< dbt MTF(续) ah>Dqb* D"'#one 浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 CM"s9E8y z30= ay1 镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用,已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是,由于其图表复杂,每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图,因此,对于一般读者而言,常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样,简单明了,一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米,在边缘是××线对/毫米。但是,分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的,并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等,令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡,位列前茅,而在另一个数据中则表现平平,评价一般,令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始,使用MTF专用测试设备,固定专职检验员,八年来已经测试了400多款35mm相机镜头,分别给出了客观公正的评价,为使用者和制造商提供了指导性数据。 0O_E\- = so'eZ"A: 浅谈MTF值的含义 [|jIC w2'
3S#nZ MTF值(模量传递函数)是对镜头的锐度,反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑(白)色物体,它的线对频率是0。此时,任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条(反差为100%)来说,随着线对频率的提高,通过镜头表现的反差就相应减少(反差小于100%)。当线频达到一个很高的数值时(例如1000线对/毫米),则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此,MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大(越接1),说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上,10线对/毫米的线对频率时,优质镜头的MTF值为95%左右,而业余镜头的MTF值也在90%左右,这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时,优质镜头的最高MTF值可达70%以上,而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时,被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头,虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛(反差较大)拍的清晰可辩,而对于一个德国北部(灰发白皮肤)或印度(黑发棕皮肤)的女郎而言,由于体现不出来反差,其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例(假定反差为0.45):通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315,而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道,在白纸上印刷灰字时,两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了,更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 m8p4U-*j ,d5ia4\K 利用MTF值对镜头统计分析及排列 bnIf}ut-G >[hrJn[ 哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后,制定了MTF侧重平均值的计算方法,首先对预定焦距,分别对镜头的f4和f8时的MTF值,分别乘以0.4和0.6的侧重系数,相加得到某一线频下的MTF值,然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57,20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29,40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14,将三个数字相加,就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5,使各种镜头的分值明显化,不象有些测试结果,给人的印象都很好,却失去了指导意义。 oUCVd}wH } cRi
A 1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中,能够纳入顶级头的只有19款(得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上)。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款(两款带微距),75~85mm焦距头有4款,90~135mm焦距头有6款(三款带微距),得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头(4.8分,MTF侧重平均值0.89)。按照厂家划分,徕卡镜头占了六款(M系列:50/2,75/1.4,90/2.8;R系列:50/2,90/2.8,100/2.8 Macro),康太时四款(50/1.7,50/1.4,85/1.4,45/2G),佳能三款(EF85/1.2,EF135/2 EF200/1.8),宾得三款(50/1.4,50/2.8Macro,85/1.4),美能达两款(AF 50/2.8Macro,AF 100/2.8Macro),图丽一款(MF AT-X 90/2.5Macro)。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 UX?X]ZYVR 1/!nV 如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大),在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头,采取必要的防震措施,在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时,最佳镜头可授予徕卡M50/2标头,其MTF侧重平均值达到0.50。 lf}?!*V`+ POkXd^pI 在所有大光圈人像头中,宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43,已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4,考虑到人像摄影多用大光圈,故位列第一应是问心无愧的。 Kgps_tY% f7K8m| 2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中,康太时28~85/3.3-4居首,适马AF28~70/2.8居末。具体排列如下: cz$c)It 镜头品牌规格 ;wfH^2HxE) 得分 XNy:0C MTF侧重平均值 g}^4^88=a Contax 28~85/3.3-4 x>'?IJZ 4.0 j^:b-:F 0.81 )_WH#-} Canon EF 28~70/2.8 L Sv~PXi^`H 3.9 [@jp9D
H 0.81 U. NeK{ Nikon AF 35~70/2.8 65 NWX8f} 3.8 ;H`=):U 0.79 H;4oZ[g Minolta AF 28~70/2.8 i_'|:Uy*F 3.7 !N@Yh"c 0.78 ^a: Saq-} Sigma AF 28~70/2.8 EX Asp @fUX)zm> 3.5 }Z<D^Z~w 0.77 (8+.#1!* Leica 28~70/3.5-4.5 @w+WLeJ$40 3.2 8s\8`2= 0.75 \;4L~_2$q Tokina AF 28~70/2.6-2.8 Pro i+kFL$N 3.1 Tey,N^=ek 0.73 KBp!zSl Sigma AF 28~70/2.8 qQ3]E][/ 3.0 !]n{l_5r 0.73 N^)<)? 腾龙最新推出的AF 28~105/2.8LD专业镜头,得分只有2.4分,MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28~70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 e-YGuWGN7 zEnC[~W 在常用专业级中远变焦镜头中,徕卡80~200/4镜头最好。各镜头位次排列如下: 9J't[(
u|u 镜头品牌规格 ZP]2/;h 得分 WoC\a^V MTF侧重平均值 P*?d6v,r Leica 80~200/4 x0N-[//YV 4.2 +Y_Q?/M@8 0.83 HPv&vdr3 Nikon AF-S 80~200/2.8 IF-ED D 'M]CZ} 4.1 AIIBd 0.82 'US8"83 Canon EF 70~200/2.8 L r? 6Z1 4.1 R]V~IDs 0.82 RBMMXJj Sigma AF 70~200/2.8 Apo EX
oi%5t)VsS 3.9 ][T9IAn 0.81 3M`hn4)K Minolta AF 80~200/2.8 Apo MZ >0K 3.9 (9'G 0.81 ,Yiq$Z{qQ Nikon AF 80~200/2.8 D ED .~V".tZV[ 3.9 ,_e/a 0.80 ~7)rKHau Contax 80~200/4 {!:|.!-u 3.8 Y'+F0IZ+ 0.79 vh:UXE lm Tokina AF 80~200/2.8 X7imUy'. 3.4 VygXhh^7\ 0.76 ePu2t3E Leica 70~210/4 |{}d5Z"5;} 3.3 P"h,[{Y*> 0.75 ^|a&%wxA Pentax FA 80~200/2.8 ?()E5 4y 3.2 wKeSPs{x 0.74 :*w:eKk 佳能颇有影响的EF 35~350/3.5-5.6 L镜头,在35~200毫米段表现颇佳,但在远摄端表现平平,只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分,MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100~300/4 Pro镜头得分为3.1分,MTF侧重平均值为0.74。 (pRy1DH~ 7kWZMi 3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中,以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表: Cx1Sh#9 镜头品牌规格 F(J!dG5# 得分 ?L~=Z\H MTF侧重平均值 2C
8L\ Canon EF 28~105/3.5-4.5 U tZc.%TU 3.3 +2_6C;_DX 0.75 6{FS/+ Pentax FA 28~70/4 AL SjNwT[.nr7 3.3 2kmna/Qa6 0.75 !MG>z\: Canon EF 28~80/3.5-5.6 U 5e~{7{ 3.2 ZCOuv6V+ 0.74 MIMPJXT#. Canon EF 28~80/3.5-5.6 II U 6lH>600]u 3.1 V=8{CmqT 0.73 jW+VUF-t Ricoh P 35~70/3.4-4.5 Af!
W
K= 3.1 2Y g[8Tm# 0.73 _`Yvfz3 Nikon AF 28~80/3.5-5.6 D _c7 3.0 H&>>]DD 0.72 gWU(uBS Tamron AF 28~80/3.5-5.6 Asp yrvSbqR 3.0 *7D$;?" 0.72 e^l+#^fR Nikon AF 28~85/3.5-4.5 YQ[&h 2.9 bUg 2Bm!y 0.72 N6 }i>";_; Minolta MD 28~70/3.5-4.8 W~@GK 2.9 5F_:[H =
0.71 ^Ihdq89 t Contax 28~70/3.5-4.5
p=P0$P+KM 2.8 @SMy0:c: 0.71 v.8S
V] Nikon AF 28~70/3.5-4.5 D 9[]"%6 2.8 TYLl_nGr Sigma AF 28~80/3.5-5.6 Macro [ QL<&:s& 2.7 J;]@?( 0.70 Qre&N_ Minolta AF 28~80/3.5-5.6 h/y} 2.7 }JTgj 0.70 V/[,1W[B Ricoh 35~70/3.5-4.8 `LHfAXKN 2.6
0{Ll4 0.69 !v;_@iW3e Pentax FA 28~80/3.5-4.7 D@vvy6>~s 2.3 R8W44I*R: 0.66 ^DCv-R+p Pentax FA 28~80/3.5-5.6 Bc@r*zb 2.0 7|eSvC 0.64 rls#gw Vivitar AF 28~80/3.5-5.6 T|iF/p]F 1.8 JGNxJ S<] 0.62 0*M}QXt 在流行业余远摄变焦镜头中,美能达AF 100~300/4.5-5.6得分最高。详见下表: }c#/1J7 镜头品牌规格 vgp%;-p( 得分 ZJ}LnPr MTF侧重平均值 jHw2Q8s|R Minolta AF 100~300/4.5-5.6 APO R3!vS+5rR 3.2 HaN_}UMP
0.74 h}<ZZ Canon EF 70~210/3.5-4.5 U KIl.?_61O 3.1 ]M"'qC3g 0.74 4W-+k Vivitar 70~210/2.8-4 Series 1 EuA<{%i 3.0 4'[ V'c\ 0.73 ^nZ2p$ Sigma 70~210/4-5.6 ;+KgujfU 2.9 ?
Z
fhz 0.72 wupD Pentax FA 70~200/4-5.6 FAl 6 2.9 1>{-wL4rc 0.72 O7*i;$!R Minolta AF 70~210/3.5-4.5 Vxs`w 2.9 % x;!s=U 0.72 Hu2g (! Nikon AF 70~210/4-5.6 D X[Gk!dr# 2.8 GQBN-Qv 0.71 p+D6Z'B Minolta AF 70~210/4.5-5.6 _VJwC| 2.7 ?t P/VL 0.69 = }lA|S Yashica AF 70~210/4.5
r@UY$z 2.7 ^#nWgo7{7 0.69 Hxi=\2- Ricoh P 70~210/4.5-5.6 &bK$!8Z 2.6 2/N*Uk 0 0.69 jn Y3G Minolta AF 80~200/4.5-5.6 ^{bEq\5& 2.6 ^}\R]})w" 0.69 VjMuU"++@ Canon EF 100~300/4.5-5.6 U &J M;jSz 2.4 o^6 j(~ 0.67 Mwk_SCy Pentax FA 100~300/4.5-5.6 #vwXx r 2.4 ^ w1R"qE"m 0.67 ?{")Wt 4. 超广角变焦镜头(不分专业业余): Wy )g449 镜头品牌规格 8QBL:7< 得分 dF]8>jBOL MTF侧重平均值 gi >{`.] Tamron SP AF 20~40/2.7-3.5 Isb^~c_P 3.7 XnOl*#P 0.78 qEz'l'%( Nikon AF 20~35/2.8 D IF 4=:eGlU93U 3.6 dig76D_[e 0.78 ^uzVz1%mM Canon EF 20~35/2.8 L ji=po;g=E 3.5 r!iuwE@ 0.77 /=} vPey Sigma AF 21~35/3.5-4.2 tpK4 gjf 3.5 +,>bpp1 0.77 5C?1`-&65V Canon EF 20~35/3.5-4.5 U ir#^5e@ 3.4 "r+<=JU>OV 0.76 h_!"CF<n Pentax FA 20~35/4 AL DL_\luh 3.4 o-=lH tR 0.76 Hm*#HT%# Minolta AF 17~35/2.8 G RfRaWbn 3.3 ~T9[\nU\ 0.75 Z.JTq~`I Tokina AF 20~35/3.5-4.5 l si8?91 3.3 .#|pje^ 0.75 UC@ "<$'C Canon 20~35/3.5 L
(5_(s`q. 3.3 ~!kbB4`WK 0.75
@eWx4bl Canon EF 17~35/2.8 L k>`X!
" 3.2 sA.yb,Fw 0.74 -2_$zk*n Sigma AF 17~35/2.8-4 EX 5yI D% 3.1 k#n=mm'N9 0.73 X9HI@M]h Vivitar AF 19~35/3.5-4.5 dz 2d`=`3 2.9 {5JXg9um 0.72 jFfki.H Minolta AF 20~35/3.5-4.5 Tp13V.| 2.8 nj$K4_ 0.71 3>6o=7/PU Pentax Fisheye 17~28/3.5-4.5 -C+vmY*@ 2.7 kz^G.5n 0.70 Y)`+u#`
R Tokina AF 20~35/2.8 Pro ?Dm&A$r 2.5 yNL71 >w4 0.68 9h{G1XL Sigma 21~35/3.5-4.2 MF ]'q<wPi 2.4 E.9F~&DPJ< 0.67 P'8E8_M} /slML~$t< 5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高,如尼康24~120/3.5-5.6 D IF只有2.3分,MTF侧重平均值只有0.66,腾龙AF 28~200/3.8-5.6 LD(Asp Super)得分为2.7分,MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28~135/3.5~5.6 IS U得分达到3.5分,MTF侧重平均值达到0.77,进入专业级成像行列。 4Q5v8k= R7i*f/m 6. 传言的证实 通过一些比较,还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡,19款顶级镜头中徕卡占了6款,康太时(德日合作)占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势,表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35~135/3.5-4.5和F35~70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分,MTF侧重平均值为0.75,而AF35~135/3.5-4.5和AF35~70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6,MTF侧重平均值只有0.69,成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上,现在看来宾得的手动镜头确实不错,还放了几个卫星,但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80~200/2.8专业头,得分只有3.2分,低于售价仅有5100元的图丽80~200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位,这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起,28~70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70~200/2.8 Apo EX镜头已与尼康,美能达同级镜头并驾齐驱,远高于昔日的竞争对手图丽。 Cn< | |