首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

yuzhong303 2010-02-09 13:57

问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业

根据给出的数据求出来。 ".2K9j7$  
t=100 &k>aP0k"  
EFL=400 &V=7D#L  
光焦度=0.001339746 1TJ0D_,  
R=771.4895 `x8B n"  
EPD=400/15 E0f{iO;}  
H?rg5TI0  
数据输入后，分别用空气间隙和透镜曲率作为变量，优化EFFL和TRAC。得到的透镜很奇怪，满足不了25度视场。我如果把透镜厚度也设为变量，得到的透镜厚度是负值。附件中b是优化前，a是优化后。 [attachment=24407] Y>6.t"?Q^  
+a)E|(cN  
第一步是：空气间隙变量，优化EFFL GuQRn  
第二步是：透镜半径、空气间隙变量，优化TRAC '?Bg;Z'L%  
第三步是：透镜半径、空气间隙变量、透镜厚度变量，优化。 M].8HwC+  
9(1rh9`=  
9M$/=>^ Z  
谢谢！！ /I{R23o  
kimclps 2010-02-11 23:21
將第4面radius改為pickup surface= 2 scale = -1，第5面radius改為pickup surface=1 scale= -1，再試
yuzhong303 2010-02-12 23:35
非常感谢kimclps！ 05e>\}{0  
我明白些了，对称是要1和4，2和3面一样，关于中心对称，是吧。第二步可以做下去了。但是如果把透镜厚度也设置为变量，优化后的透镜厚度很夸张，100多。还有就是空气隙是负值，还是不合理，如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围，优化后的效果，仍然不能达到要求的效果。怎么回事？非常感谢！
kimclps 2010-02-17 23:06
(1) 用MNEG及MXEG可以控制合理的正透鏡的厚度，用MNCG及MXCG可以控制合理的負透鏡的厚度。 TUTe9;)  
(2) 用MNEA及MXEA可以控制合理的空氣間隔。 Z6s5M{mE  
(3) 有沒有ZEMAX檔案可以對照樓主所說的"如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围，优化后的效果，仍然不能达到要求的效果。"?
yuzhong303 2010-02-20 08:21
(1)和(2)这两个我之前用过，但是效果不好，没用的话，可以达到作业要的结果，但是透镜和空气间隙不合理，为负值。设置间隔后，又达不到作业的要求。我把作业贴上来了。 7%W!k zp>  
EWSr@}2j .  
   Xx=K?Z?3.  
设计一个潜望透镜： 0H; "5  
a． 物在无穷远 T..-)kL+p  
b． EFL=400mm O^y$8OKEi,  
c． f/15 H+nr5!`kz  
d． 最大半视场角25° fQ^h{n  
e． 玻璃BK7 CzK%x?~]  
f． 波长=0.587 FW/6{tm  
g． 建议文件夹名：Periscopic。文件名：PERC1o1b %L.lkRs  
h． 初始透镜间隔等于100mm H 3W_}f  
i． RMS点大小 |.^^|@+  
1. 后组参数用跟随解，跟随前组。使用TRAC操作数优化透镜，满足如下点大小 %`bLmfm  
}o~Tw?z-|  
Field RMS L!`*R)I45  
0° 138 *{HGLl|=  
17.5° 92 Q,ZkeWQ7%  
25° 215 9 Wxq)  
2. 尝试使用虚设面，有没有改善？ o,iS&U"TC  
3. 使用FCGT操作数拉平子午面，有没有改善？ h<t<]i'  
4. 解除后组的跟随解，满足如下RMS点大小。 N)`tI0/W  
Field RMS ^w.k^U=B  
0° 7 S^*(ALFPj  
17.5° 17 n\~"Wim<b  
25° 21 s9^"wN YQ  
T9aTEsA[U  
yuzhong303 2010-02-20 08:24
从题目上看，好象没有要求厚度的限制，谢谢！
kimclps 2010-02-20 22:19
(1) 樓主真夠認真，這本書我購入有相當一段日子了，卻不像你每個習題都做，實在慚愧。 6,sRavs  
b#bO=T$e-  
(2) 我個人認為Field RMS !H2C9l:rd  
pmE1EDPag  
      0°      138 RXIH(WiK  
   17.5°      92 &QiAM`MbC=  
    25°      215 Ke'YM{  
fSm?27_  
其中92可能是192或129之誤。 aTmX!!  
',v0vyO8  
(3) 這本書附了勘誤表 3/]f4D{MMY  
X7(rg W8  
   page 146 , delete point 2 in the 4 point list: 2. Try dummy image surface. Any improvement? sIP6GWK$  
     即下列文字刪除 9 &?tQ"@x  
+9& ulr  
2. 尝试使用虚设面，有没有改善？
yuzhong303 2010-02-21 08:06
呵呵，谢谢你的回复，我一直在往后看，前边不太懂的，我相信慢慢会弄清楚的。
qdmagi 2010-02-21 09:00
使用FCGT操作数拉平子午面，有没有改善？是什么意思呢？ v: !7n  
谢谢！
yuzhong303 2010-02-21 13:13
我晕，还有问我的，拉平子午面是针对场曲说的，场曲分为两个面子午场曲面和弧矢场曲面，单独使用操作数FCGT或FCGS可以把两个面拉成平面，也就是没有场曲的面。这里提到使用FCGT把子午场曲拉成平面，使之场曲为0。这一章里边有详细讲到。
查看本帖完整版本: [-- 问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计