首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

yuzhong303 2010-02-09 13:57

问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业

根据给出的数据求出来。 BmaY&?  
t=100 +xQj-r)-  
EFL=400 `aSbGMz  
光焦度=0.001339746 4lI&y<F  
R=771.4895 3gYtu-1  
EPD=400/15 -$I$zo  
!LCy:>i!d  
数据输入后，分别用空气间隙和透镜曲率作为变量，优化EFFL和TRAC。得到的透镜很奇怪，满足不了25度视场。我如果把透镜厚度也设为变量，得到的透镜厚度是负值。附件中b是优化前，a是优化后。 [attachment=24407] M zF,is  
h+w1 D}*  
第一步是：空气间隙变量，优化EFFL ? M.'YB2  
第二步是：透镜半径、空气间隙变量，优化TRAC D;z!C ys  
第三步是：透镜半径、空气间隙变量、透镜厚度变量，优化。 5a4i)I6 3o  
:s1.TQ;Y(  
h6?o)Q>N  
谢谢！！ 3xgU=@!;  
kimclps 2010-02-11 23:21
將第4面radius改為pickup surface= 2 scale = -1，第5面radius改為pickup surface=1 scale= -1，再試
yuzhong303 2010-02-12 23:35
非常感谢kimclps！ uo(LZUjPbN  
我明白些了，对称是要1和4，2和3面一样，关于中心对称，是吧。第二步可以做下去了。但是如果把透镜厚度也设置为变量，优化后的透镜厚度很夸张，100多。还有就是空气隙是负值，还是不合理，如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围，优化后的效果，仍然不能达到要求的效果。怎么回事？非常感谢！
kimclps 2010-02-17 23:06
(1) 用MNEG及MXEG可以控制合理的正透鏡的厚度，用MNCG及MXCG可以控制合理的負透鏡的厚度。 o_5[}d  
(2) 用MNEA及MXEA可以控制合理的空氣間隔。 u|k_OUTq  
(3) 有沒有ZEMAX檔案可以對照樓主所說的"如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围，优化后的效果，仍然不能达到要求的效果。"?
yuzhong303 2010-02-20 08:21
(1)和(2)这两个我之前用过，但是效果不好，没用的话，可以达到作业要的结果，但是透镜和空气间隙不合理，为负值。设置间隔后，又达不到作业的要求。我把作业贴上来了。 {K?e6-N(z  
QXl~a%lB  
   ?du*ITim  
设计一个潜望透镜： h(4\k?C5  
a． 物在无穷远 ~ t N/  
b． EFL=400mm dxtG3  
c． f/15 XV`8Vb  
d． 最大半视场角25° UFUEY/q  
e． 玻璃BK7 bk a%W@Y%  
f． 波长=0.587 v-Q>I5D;:  
g． 建议文件夹名：Periscopic。文件名：PERC1o1b P97i<pB Y_  
h． 初始透镜间隔等于100mm -dfs8[i  
i． RMS点大小 )ZFc5m^+u  
1. 后组参数用跟随解，跟随前组。使用TRAC操作数优化透镜，满足如下点大小 \~zm_-Hw@Y  
LB}J7yEQvj  
Field RMS Ae"|a_>fMI  
0° 138 3a=\$x@  
17.5° 92 #YK3Ogb,  
25° 215 bqx2lQf,_  
2. 尝试使用虚设面，有没有改善？ nQa:t. rC  
3. 使用FCGT操作数拉平子午面，有没有改善？ +>$Kmy[3  
4. 解除后组的跟随解，满足如下RMS点大小。 Z5EII[=$o  
Field RMS T1x67 b u  
0° 7 eIN0 T;1T  
17.5° 17 ^),t=!;p  
25° 21 (XFF}~>B.  
/;E=)(w  
yuzhong303 2010-02-20 08:24
从题目上看，好象没有要求厚度的限制，谢谢！
kimclps 2010-02-20 22:19
(1) 樓主真夠認真，這本書我購入有相當一段日子了，卻不像你每個習題都做，實在慚愧。 V-X Ty iv  
uf:'"7V7  
(2) 我個人認為Field RMS ,^eOwWV  
J6rWe  
      0°      138 0W+RVp=TL1  
   17.5°      92 |Z+qaq{X  
    25°      215 7+hc?H[&'  
, E$f"  
其中92可能是192或129之誤。 [6/8O  
];N/KHeZ  
(3) 這本書附了勘誤表 z92Xc  
DNyt_5j&:  
   page 146 , delete point 2 in the 4 point list: 2. Try dummy image surface. Any improvement? [kqO6U  
     即下列文字刪除 #MiO4zXgd  
ocp  
2. 尝试使用虚设面，有没有改善？
yuzhong303 2010-02-21 08:06
呵呵，谢谢你的回复，我一直在往后看，前边不太懂的，我相信慢慢会弄清楚的。
qdmagi 2010-02-21 09:00
使用FCGT操作数拉平子午面，有没有改善？是什么意思呢？ N4{g[[ T  
谢谢！
yuzhong303 2010-02-21 13:13
我晕，还有问我的，拉平子午面是针对场曲说的，场曲分为两个面子午场曲面和弧矢场曲面，单独使用操作数FCGT或FCGS可以把两个面拉成平面，也就是没有场曲的面。这里提到使用FCGT把子午场曲拉成平面，使之场曲为0。这一章里边有详细讲到。
查看本帖完整版本: [-- 问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计