发光面对亮度计算-TracePro-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> TracePro -> 发光面对亮度计算 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

laway166	2010-01-08 12:14
发光面对亮度计算附件是用TracePro4.0做的模型，怎么算出发光面的亮度？

laway166	2010-01-09 22:05
不会吧，真失望

tb天保	2010-01-10 10:53
你自己懒。贴个1M以上的模型。让我如何回答你？ l-;u*JA t%@sz 你这样的问题要用语句描述。 Lhg4fuos@) 有些问题要贴模型。

asm

2010-01-10 22:51

引用楼主laway166于2010-01-08 12:14发表的发光面对亮度计算 : 54[#&T$S
附件是用TracePro4.0做的模型，怎么算出发光面的亮度？ ;Fo%R$y

看不到你的模型，不过计算不算麻烦

1）对于非Lambertian的发光面，亮度（radiance）在角度方向不是常数，需要知道很精细的参数，看你的问法，似乎不是要知道这种亮度。

2）如果是Lambertian的发光面则很简单：设发光面光通量为Phi，发光面面积为A，则亮度B=Phi/(A*Pi), 量纲[1/(cd*m^2)]. 其中Pi=3.1415926

不知道能不能回答你的问题

laway166	2010-01-11 10:36
没有啊，我的附件没问题啊，压缩后只有6k,哪里是一M以上的附件。我的意思是说一个均匀发光的显示屏发光面积为0.03平方米，其发光的光通量为3.2lm，怎么计算其亮度呢？？是3.2/0.03*3.14这个数值吗？？？

asm

2010-01-11 10:55

不是你的附件问题，我手头没有TP

“均匀”可以有很多定义，只有"Lambertian"才能用上面方法计算，可以看看你模型里面对发光面怎么定义的。多数情况下，这种发光面可以认为是或者很近似Lambertian的，但是不包括那种亮亮反光的屏幕。

如果是Lambertian表面，那么就是数值上等于3.2/(0.03*3.14),单位似乎叫nit吧

tb天保	2010-01-11 22:21
asm讲的是对的。 PL/g@a^tY TP有luminance view功能，可以直接求亮度（luminance). 不过可能不适合你的模型。要花时间验证。

asm

2010-01-12 11:38

引用第5楼asm于2010-01-11 10:55发表的 : G?M<B~}
不是你的附件问题，我手头没有TP zAW+!C.
“均匀”可以有很多定义，只有"Lambertian"才能用上面方法计算，可以看看你模型里面对发光面怎么定义的。多数情况下，这种发光面可以认为是或者很近似Lambertian的，但是不包括那种亮亮反光的屏幕。 Z bW!c1s{
如果是Lambertian表面，那么就是数值上等于3.2/(0.03*3.14),单位似乎叫nit吧 [S~/lm
....... zb]e{$q2C

更正一下，单位不叫nit，应该叫。。。sb（熙提）

laway166	2010-01-12 23:19
这样算出来的数据有问题，我们客户帮我们说出来了，有一千多cd/m^2，我很怀疑，又不知道是否对的，不好反驳，真烦

asm

2010-01-14 11:17

有个问题：
根据你给的数据，你的显示器面积0.03m^2,发光光通量只有3.2lm? 等效照度~100lx。根据国家标准《建筑照明设计标准》GB 50034—2004，普通办公室桌面照度>300lx。
什么显示器这么暗？还不如办公室桌面亮度的一半？
1000多cd/m^2相当于一根普通荧光灯管表面的亮度，对于显示器，这个数据本身是合理的（例如多根CCFL背光可以达到这个水平）

综合来看，你还是检查一下你给的数据对不对吧

asm	2010-01-14 11:20
顺便说一下，以前买过一根T5的灯管，一米左右，总光通量输出~6000lm,供参考

laway166	2010-01-14 23:17
不好意思啊，呵呵，应该是3.2lm乘以10倍才对32，我自己用lt6.3的算出来了，平均亮度是三百多尼特～～谢谢各位关注

查看本帖完整版本: [-- 发光面对亮度计算 --] [-- top --]