一个直插管LED的发光角度的讨论-TracePro-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> TracePro -> 一个直插管LED的发光角度的讨论 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

shien155	2009-07-07 09:39
一个直插管LED的发光角度的讨论我现在对一个支架，杯体，胶体定义如附件中所示 !t)uRJ 5M>SrZH 但得出的candela 图角度比实际测量要大很多，小弟不才 djdSD (:+Wc^0 看不出问题所在，请各大高手指教！ sBxCi~ 5P('SFq'= 其中有可能的是晶片的定义不对！ )>rYp ) VzM (u_) 实测50%光强处是7度

garbery

2009-07-07 10:14

下了你的文档看了一下，只有一个oml文件和关于PMMA-1的材料属性文件。

打开后，发现你的发光面的场角分布类型为正比于表面吸收系数，但这里不知道你定义的表面属性是什么，所以模拟不出这种情况

然后我全改为Lambertian发光时，得出的半光强角度为28度这和你实测的7度差距还是很大的

garbery	2009-07-07 10:20
另外再问个问题：你们的晶片发光定义难道不是Lambertian的？？芯片自身就有很小的角度？

shien155

2009-07-07 13:50

对于晶体发光角度我不太明白是用什么类型的，但我请教别人时是用正比吸收的

我也试过用郞佰类型，得出的结果都不合适

具体问题出在哪里我就一直找不出原因

支架杯体的参数是正确的，胶体的实体是用proE画出来导进TP的

胶体的几何参数是从厂家的说明书上查到的

还望garbery 多多指教

garbery	2009-07-09 09:11
你请教谁的这不是误导你吗？？不知道晶片表面属性是什么样的，就用正比于表面吸收系数来设置？？

ludy	2009-07-10 22:52
我看的他的文件是:光源, 没有设置任何表面特性, 使用的是内定的lambertian发光. 光源前面是一个塑胶透镜, 再就是混合抛物面反光杯, 吸收面距离光源2米远, 所以我认为这个发光角度主要与混合抛物面反光杯有关. 与光源的辐射特性关系较小.

shien155	2009-07-15 09:37
我公司的反光杯是這樣的形狀，尺寸也不錯 gqAN-b' BLo=@C%w5 按你的思路唯一的可能是，我在反光杯中點了銀膠與粘了晶片，對整個反光杯的反光形狀改變了 yA<\?Ps g+k yvI7o 有沒有這個可能

garbery	2009-07-15 13:39
以我的经验看感觉还是建模出了问题，杯子相对于芯片来说已经非常小了，那样的情况是不可能达到14度的角度的 I\6^]pi, =co6.Il 可以检查下你的透镜也就是封装胶的模型有没有错

tangjiye_jx	2013-05-08 08:20
都是高手，聆听受教了。

查看本帖完整版本: [-- 一个直插管LED的发光角度的讨论 --] [-- top --]