首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> TracePro -> 请教LED照明透镜问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

sojourn 2009-05-21 10:00

请教LED照明透镜问题

台系企业封装和国际几个大厂的LED能不能公用一个透镜,均为仿流明封装。本以为差别不是很大,但是目前测量的结果是两者有很大的不同
sojourn 2009-05-22 14:10
自己顶下
sojourn 2009-05-22 14:12
达人 帮忙回答下 p$bR M`R&s  
都是采用点发光来设计透镜,两种LED的出光角都一样   为什么就不能通用呢
ncuer 2009-05-23 17:26
你说的不同具体是指哪里? .DZ8kKY  
角度,光斑,颜色? {^SHIL  
外形相似,角度相同,同样的透镜具体分析出来结果是会不同的。具体要CBC。。。
野土星 2009-05-24 11:11
配光曲线不同,封装方式不同,国内的很多LED都会有黄斑问题。所以会导致同一个透镜会有差别。
野土星 2009-05-24 11:12
另外设计采用点光源模拟,肯定会有问题
asm 2009-05-24 18:41
首先发光角相同这个假设是否成立?有没有测试过角分布曲线? e*jfxQ=qG  
另外有没有测量die的位置?同样外观的lens,可能材料不同,折射率不同啊
sojourn 2009-05-25 09:30
引用第3楼ncuer于2009-05-23 17:26发表的 : gCc::[}\Y  
你说的不同具体是指哪里? tA6x  
角度,光斑,颜色? !'T,%8']  
外形相似,角度相同,同样的透镜具体分析出来结果是会不同的。具体要CBC。。。 TWAt)Q"J  
r-k,4Yz  
主要是角度问题,模拟出来是20°,开模后实测是32°。。。。。。。。。。
sojourn 2009-05-25 09:39
引用第5楼野土星于2009-05-24 11:12发表的 : S((\KL,  
另外设计采用点光源模拟,肯定会有问题 Da8{==  
9#A&Qvyywg  
你好,我采用的面光源,用1mm*1mm的发光面(配光曲线采用实测LED所得)和模拟封装结构两种方式。模拟出来都是20°,最后实际得到的确是32°。 nt*nTtcE  
另外,黄斑问题觉得主要还是荧光粉和封装材料选择的问题,台系有些企业封装还是不错的
sojourn 2009-05-25 09:41
引用第6楼asm于2009-05-24 18:41发表的 : $IU|zda8  
首先发光角相同这个假设是否成立?有没有测试过角分布曲线? A(<"oAe|  
另外有没有测量die的位置?同样外观的lens,可能材料不同,折射率不同啊 d|c> Y(  
540,A,>:tb  
两种LED的发光均为实测,一个为128°,另一个为120° "Yu';&  
*f4BD||  
g9$P J:  
die的位置是指? uY~xHV_-  
Jm(sx'qPx  
透镜采用同一个透镜,安装位置也是一致
asm 2009-05-25 18:56
透镜材料的折射率是否同假设一样?
ludy 2009-05-25 21:44
同意.....
jsls0036 2011-11-22 10:29
学习一下哦
查看本帖完整版本: [-- 请教LED照明透镜问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计