| sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 N8]d0
(K> 4^E8
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 qI gb;=V
}9&~+Q2
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 k5GJrK+
9KZLlEk5O
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 hKp-"
eZRu{`AF*
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 6q^.Pg-Y
QEq>zuz5;
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 ,W;2A0A?X
*s"{JrG`O
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 <F5x}i~(C
N6S}u@{J~N
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 , N5-(W
@X0$X+]E*8
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 <UO'&?G
I!,FxOM|$
看樣子是不太樂觀 Ha/-v?E
SNf*2~uq)
Tk0Senq,
[attachment=17025] U R.l*+<W7
Ps7Bt(/
[attachment=17026] |=4imM7
W- @}q}A
[attachment=17027] \ !:^=2VF
k:kx=K5=4
[attachment=17028] tdB<
v`pIovn
#a"gW,/K
aUX.4#|%
|
|
