| sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 \P_1@sH=
S&@uY#_(*T
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 h @"dpmpe
$b/oiy!=|3
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 0 ej!!WP
(!U5B
Hnd
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 ? 2;r#)
yU~OfwQ
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高
ajayj|h
. 4"9o%
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 q*oUd/F8
J:,>/')n
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 ui,#AZQ#{4
3Q`F x
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 7
Znr2I
$*bd})y)I
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 1Ig@ gdmz
[ }|-% 4s
看樣子是不太樂觀 Z; aQ/ n[`
=3J &UQL
c_]$UM[7L
[attachment=17025] *ws!8-)fH
WKFmU0RK
[attachment=17026] )A a98Eu?2
->x+ p"
[attachment=17027] nl|}_~4U
+%G*)8N3
[attachment=17028] iXc-_V6
f$mfY6v
N?H;fK4v
h5G>FPM-=
|
|
