| sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 K3c(c%$<R
&H Pzm6.3
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 \~1>%F'op
N|pyp*8Z
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 Kg #5
@;
0(u NFyIG
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 wU\ 3"!^h
[n 53 eC
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 GM5 s~,
`kx+ Kc
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 q{rc[ s?
UE3#(:x A
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 ~MvLrg"i
]Z@+
|&@L
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 jY]hMQ/H
2Z ?
N
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 } ph;~og}y
n ..9F$a
看樣子是不太樂觀 ..ig jc#UF
-&#H@Gyw
7qyv.{+
[attachment=17025] Jy,Dcl
zH0{S.3 k
[attachment=17026] ]"Do%<
x?ajTzMv
[attachment=17027] ]FJpe^
ua
z Uw9
[attachment=17028] SI:+I4i
D@Zb|EI%<
EW* 's(
OVsZUmSG
|
|
