| sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 C{m%]jKH
B(1-u!pz
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 deaB_cjdI
~I W{^u
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 j24 3 oD
ssLswb
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 dq.U#Rhrx
17?YN<
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 d/yF}%0QI
3 s?u05_
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 I ?Dp *u*
L$3 lsu!4n
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 +'c+X^_
8cOft ;|qB
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 fWq*Op.]c
MZ$uWm`/
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 u$^tRz9
u#EcR}=]
看樣子是不太樂觀 1N(1 h
D
04dz ?`HuB
k*)sz
[attachment=17025] nyi!D
R)k\
[attachment=17026] ':;k<(<-
MAkr9AKb,
[attachment=17027] ;DK%!." %
K [Dp H&
[attachment=17028] }r@dZ Bp:
>-N(o2j3
WqF,\y%W*
zsJ# CDm
|
|
