首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> TracePro -> Total - Illuminance MAP for Absorbed Flux的困惑,相信大家都遇到过 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

oyyh1982 2008-10-22 11:13

Total - Illuminance MAP for Absorbed Flux的困惑,相信大家都遇到过

小弟在做一个 光源的模拟时,遇到这样一个问题,我使用的是60LM的光源,且为朗伯光,使用10W条光线进行模拟,反光杯使用的是 z-ns@y(f@X  
0vR gmn  
60度角度,我设定了2个观察面(吸收面)一大和一小的,距离光源分别为1000m和999mm,面积分别为2000*2000mm和20*20mm, A{X:p3$eN  
7vZtEwC)n  
使用Smoothing和Map Count 50,大致设置就是这些,废话少说了,上图: $FXlH;_7  
ynY(  
图一是观察面为2000*2000mm的观察结果,最高照度为130lux: |iSd<  
[attachment=14819] ?TTtGbvU  
t$~CLq5ad  
图二是观察面为20*20mm的观察结果,最高照度为600lux: m'HAt~  
[attachment=14820] I8};t b#  
I(m*%>  
图三为我的光源和反光杯图: ETZE.a  
[attachment=14821] -@bOFClE  
eLFxGZZ  
想问的是:模拟的两个结果跟实际所测试的结果偏差很大,而且两个观察面的模拟结果偏差也很大,我测试的实际结果是400lux,为什么会这样呢?而且我变化Map Count时,照度都会做相应的变化,这个MAP Count设置为多少合适呢? 很迷茫,请教高手给指点下,十分感谢。
oyyh1982 2008-10-22 16:57
怎么没有大虾给回答下呀??自己顶下
jinfengszh 2009-02-10 20:57
顶·#¥%……—*(
elschina 2009-02-11 11:52
小方块上门的光线分布太离散了。这样完全不行,不可能存在照度为0的情况。建议你增大大光线数量 或 设置重点采样, "xWrYq'"  
zD^*->`p  
同时Mapcouunt的值再调大点试试,在大方快上还需要此数值大一点。
jackietli 2009-02-16 14:54
我觉得有几个方面吧: eYtP396C|  
1)最主要是光线接收不同吧,小的模块接收的光线不完整.像的信息也就不完整. hufpky[&8  
2)2个图片的象数设置是否一样.
ludy 2009-03-15 18:13
请问LM 单位是怎样设置出来的,  为什么我的是
查看本帖完整版本: [-- Total - Illuminance MAP for Absorbed Flux的困惑,相信大家都遇到过 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计