| 2991 |
2008-09-17 01:38 |
LED参数测量标准及CIE与IEC的比较
本文试图通过比较各自的标准,找出两者的不同之处,以便为LED 测试方法标准的最终定稿提供一些参考。 Zc' >}X[G w'zO(6 ` 1.CIE 和ICE 对同一事件的不同表述 _QOOx+%*5 {eD>E(Y@z1 1.1.1、发光(辐射) 效能的定义 :.'T+LI G~iYF(:& 首先,必须修正对这个术语的误解,发光(辐射)效率(efficiency) 用在此文中是不妥的,因为效率是指无量纲的物理量,而此处是有量纲的。所以,正确的叫法是“发光(辐射) 效能(efficacy) ”。 ~XT
a= z"P,=M6De 发光(辐射) 效能的定义: z7us*8X{ _.J[w6 CIE 定义:LED 发出的光通量(辐射通量) 与耗费电功率之比。 Ow .)h(y/ IEC 定义:LED 发出的光通量(辐射通量) 与耗费正向电流之比。 - R8!"~o 评论:CIE 的发光效能要测3 个物理量:总光通量,正向电流,正向电压(或内阻) 。而IEC 只需测量两个物理量:总光通量、正向电流。它没有选择正向电压是很明智的,因正向电压会随管芯温度的升高而下降。作者认为,IEC 的定义是不够严谨的。因为即使对于同一批次的管芯和封装,管芯的内阻及端电压存在微小差异,所以仅适用于对发光(辐射) 效能允许有一定变动范围的情况。这样测试时间将缩短,因只需测量两个物理量。 )(|0KarF 3{#pd6e5 1.1.2、发光强度的测量距离 2I(@aB+ #3:'lGBIK CIE规定了发光强度的测量距离有两种:远场(条件A) 为316mm ,对应的立体角为01001Sr;近场(条件B) 为100mm ,对应的立体角为0101Sr :两者之间可以相互转换,远场测量结果乘以10 就得到近场测量结果。 ph&H | |