| cbfaaa |
2008-03-09 19:17 |
Canon镜头逐个挑
买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。 gK#mPcn^
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 4p%A8%/q
)m6M9e C
P：优点 C：缺点 QY/hI `
tMj;s^P1
一、单镜头的选择 ~pa!w?/bQ
1.成本最低，性价比最高 _(J&aY\
EF-S 18-55/3.5-5.6 @3fn)YQ'
只有二手的看成色￥400上下 ,h|q i[7
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用 64Lx -avf
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的 qQ\Y/}F
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 j R=s#X z
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 a{!QOX%K
PFUO8>!pA\
2.最佳性价比2 AV 8n(
EF50/1.8II VxP&j0M>
￥750 f >BWG `
P：成像相当不错 6nhMP$h
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门 \tx bhWN
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 ys_ `e
dd2[yKC`
3.一镜足矣 =U|N=/y#hJ
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM <Q|d&vDVfV
￥4800 Uax+dl
P：焦段太合适了，IS用了都说好， .xf<=ep
C：性价比略低 G!4(BGx&
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 .4. b*5
Y *_)h\f
4.失去长焦，得到红圈 J 0 zn-
EF17-40/4L USM u3Gjg{-N7
￥6000 !4] 9!<.k
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。 dr4Z5mw"E
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。 zByT$ P-
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 >-&R47G
kd"N 29
5. 拥有F2.8=拥抱高端 "3FihE]k
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ^
9!!;)
￥8000 0"~i ^
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少 L(GjZAP
C：你真的不考虑全副了吗？ a >\vUv *
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
|
|
