首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> LightTools -> 多颗LED在底部,用导光件导光,最终形成一个均匀的光圈.apeos初调,最后lighttols优化光圈均匀性 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

lifei0715 2025-12-08 14:05

多颗LED在底部,用导光件导光,最终形成一个均匀的光圈.apeos初调,最后lighttols优化光圈均匀性

多颗LED在底部,用导光件导光,最终形成一个均匀的光圈.lighttols优化光圈均匀性/. & Radpb2p6  
正对LED上方,我们将期设定为一个弧度,用于扩大LED发光角度,初始随意定议的大小. GZI[qKDfB  
8'^eH1d'  
[attachment=133752] q/Q^\HTk  
IdzF<>;W  
2.在speos当中,我们适当调整传导结构的位置,用于大致评估哪些结构影响了均匀性,光线路径上可见光线达到一定角度时被结构反射了. 0AR4/5.  
[attachment=133754] 5mER&SX  
[attachment=133753] Cgq9~U !  
tHJ1MDw'  
ihgttools也可以做光路分析,个人感觉spoes比较顺畅 CdWGb[uI  
在speos当中改变了一些导光结构尺寸,找两个颗灯的位置先仿真改变后的效果,明显可见,发光均匀性变好了,光斑从原先灯的正上方非常亮,最终光线向大角度扩散开. -6+HA9zz@C  
[attachment=133755] Q{>9Dg  
Bw{@YDO{  
然后把所有多颗灯的结构同步修改,再跑一次仿真,又得到了一个更佳的效果.如果将发光面改成扩散材料或磨砂材质,均匀性已经满足客户的要求spoes本身有优化功能,同样将结构尺寸定议为变量,光圈均匀定议为目标值(保持亮度最高情况下)也能进行优化.但电脑不行,没有GPU,总感觉速度很卡.接着.在lighttols当中,我们将LED正上方的缺口弧度定议为优化变量.(单一弧度会有局限性,最好定议为自由曲面,然后经过5轮的迭代后,均匀性变好(100万条光线,笔记本电脑5年前的,光线多跑不动) &+&^Hc  
[attachment=133756] S:Yo9~  
接着.在lighttols当中,我们将LED正上方的缺口弧度定议为优化变量.(单一弧度会有局限性,最好定议为自由曲面,然后经过5轮的迭代后,均匀性变好(100万条光线,笔记本电脑5年前的,光线多跑不动)评价函数将整个光圈定议为均匀的目标[ E+E5`-V  
attachment=133757] -[ ^wYr=  
5次优化的效果. H{yPi7 P  
[attachment=133758] |7|mnOBdDf  
[attachment=133759]
opmeman 2025-12-09 15:11
两种软件的优化结果有什么不同?优化变量最终的数值或者面型一样吗?
opmeman 2025-12-09 15:13
另外,做出来样品和模拟差异多大?
查看本帖完整版本: [-- 多颗LED在底部,用导光件导光,最终形成一个均匀的光圈.apeos初调,最后lighttols优化光圈均匀性 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计