如何使用Tracepro模拟LED

见版内很多做LED的，本人刚开始学习如何使用Tracepro来模拟LED，下面是我总结的一些经验，还请各位高手批评指正：

第一步：画好3D结构图
可以使用Solidworks、UG、ProE等软件画好后导入tracepro中。依我的经验，支架、晶片、透镜最好分开画，如果你的晶片是采用简化的模型，可以直接在tracepro中画一个长方体替代。不过对于XB这样的晶片，用简化的模型精确度可不怎么高。

第二步：设置属性
通常需要设置的属性包括碗杯（如果没有碗杯，也需要设置支架表面的属性，通常表面设置为mirror）、晶片的发光属性（即surface source，包括Flux、光线追迹数量和发光的角度分布）以及透镜的材料属性（主要就是折射率和透光率），对一般的LED设计来说，这些属性已经能够模拟的比较准确了。

第三步：观察结果
最后就是进行光线追迹输出结果了。我们通常关注的是它的Far field pattern，包括光强分布和发光角度。如果建立的光学模型和属性设置的比较准确，模拟出来的效果还是很有参考意义的。

下面是我做的一个很简单的朗伯型Luxeon Emitter的光学模型以及模拟出来的光强分布图：
[attachment=7991]
[attachment=7992]
[attachment=7993]

lifeng501	2007-05-09 13:09
怎么看不见你的模型?

lifeng501	2007-05-09 13:22
不知道模拟后怎么得到光强分布和发光角度分布图?

bezalel

2007-05-10 11:43

偶有疑问：针对“简化LED的模拟方法，如果说我们采用了设置发光表面角分布，应用于楼主该模型的芯片上，此时LED透镜还有折射率定义吗？若有的话，岂不是影响了已经设定好的出光分布？如果没有的话，那这个模型本身相对精细的几何形状在模拟时没有多大意义了。。。。用一个实体的面就足以实现LED模拟的内容。

不知道大家怎么看。我还是倾向于认为：
若采用简化方法也就是设置面出光分布的方法，就没有必要管实体的样子；
若要在乎实体、透镜等多重影响，那芯片就直接用标准Lamber 分布——这样很难达到所需要的配光输出曲线

shogun

2007-05-10 12:00

引用第3楼bezalel于2007-05-10 11:43发表的 : 0j(jJAE.
偶有疑问：针对“简化LED的模拟方法，如果说我们采用了设置发光表面角分布，应用于楼主该模型的芯片上，此时LED透镜还有折射率定义吗？若有的话，岂不是影响了已经设定好的出光分布？如果没有的话，那这个模型本身相对精细的几何形状在模拟时没有多大意义了。。。。用一个实体的面就足以实现LED模拟的内容。 .dT;T%3fO
不知道大家怎么看。我还是倾向于认为： R:<@+z^A[
若采用简化方法也就是设置面出光分布的方法，就没有必要管实体的样子； p{q!jm~Nq
若要在乎实体、透镜等多重影响，那芯片就直接用标准Lamber 分布——这样很难达到所需要的配光输出曲线

赞
跟我的想法一样

renxoyo

2007-05-10 13:06

引用第3楼bezalel于2007-05-10 11:43发表的 : NOr <,
偶有疑问：针对“简化LED的模拟方法，如果说我们采用了设置发光表面角分布，应用于楼主该模型的芯片上，此时LED透镜还有折射率定义吗？若有的话，岂不是影响了已经设定好的出光分布？如果没有的话，那这个模型本身相对精细的几何形状在模拟时没有多大意义了。。。。用一个实体的面就足以实现LED模拟的内容。 ^YR|WKY
不知道大家怎么看。我还是倾向于认为： ZQ~myqx,+L
若采用简化方法也就是设置面出光分布的方法，就没有必要管实体的样子； 0sDwTb"
若要在乎实体、透镜等多重影响，那芯片就直接用标准Lamber 分布——这样很难达到所需要的配光输出曲线

我解释一下：
1. 我所谓的简化的方法，芯片表面加载的是裸芯片测量数据，而不是标准的Lamber分布，也不是LED灯的测量数据，此时透镜的折射率和透光率对LED的出光分布肯定会有影响，必须定义。

2. 像EZ1000这样的基本是在表面发光的芯片，用这种方法去模拟，我觉得已经足够了，因为根据我的经验模拟出来的结果和实际的结果相差不是很大。

3. 这种方法适合于做封装的光学设计，对于做应用产品的光学设计，没什么意义，直接测量LED的光强分布数据，加载在实体上就OK了，实体的几何形状不用去考虑太多。

getplmm32	2007-05-11 18:36
只要我知道整个LED是个Lambertian,又知道光通量,那我就不需要知道细节了,我个人是这样认为的. o}MzqKfu 除非你是设计和封装LED的就另当别论了.

renxoyo	2007-05-12 10:03
引用第6楼getplmm32于2007-05-11 18:36发表的 : 5BHOHw D{ 只要我知道整个LED是个Lambertian,又知道光通量,那我就不需要知道细节了,我个人是这样认为的. ~J1;tZS 除非你是设计和封装LED的就另当别论了. \|'c4er/;# x(9;!4O> 我所说的就是LED封装，呵呵～

珠儿	2007-05-12 12:41
值得学习，好帖，大家来支持！

文文	2007-05-12 22:05
欢迎这样的帖子，谢谢。

honery	2007-05-13 14:09
好帖~学习了。

bezalel

2007-05-14 15:37

引用第5楼renxoyo于2007-05-10 13:06发表的 : K/vxzHSl
我解释一下： 1mHwYT+
1. 我所谓的简化的方法，芯片表面加载的是裸芯片测量数据，而不是标准的Lamber分布，也不是LED灯的测量数据，此时透镜的折射率和透光率对LED的出光分布肯定会有影响，必须定义。 ;Y'8:ncDn
.......

哎我明白了。看来。。。楼主可不可以透露一下你针对整个封装结构模拟的时候的一些细节，比如说：

1。有否考虑荧光粉层发光效果？还是仅仅用芯片作发光面足矣？两者发光有效面不一样
2。实际封装时，银胶厚度导致芯片在轴向与SLUG的相对位置差异，加上透镜以后，配光输出的偏差可以忽略吗？主要是针对Side-Emitting和Bat-wing型的透镜了，毕竟Lamber型差别不大。。

renxoyo

2007-05-14 22:17

引用第11楼bezalel于2007-05-14 15:37发表的 : !1a}| !Zn
哎我明白了。看来。。。楼主可不可以透露一下你针对整个封装结构模拟的时候的一些细节，比如说： X=v~^8M7%
1。有否考虑荧光粉层发光效果？还是仅仅用芯片作发光面足矣？两者发光有效面不一样 t< sp%zXZ
.......

1. 加荧光粉层的白光LED模拟目前基本没办法模拟的很好，讯技公司的工程师都没办法解决。根据我的经验，加了荧光粉后角度会变大一些，曲线也会更圆滑。
2.实际封装造成配光曲线的误差是不可避免的，就算控制的很好，个体之间也会有少许差异的，只要不对应用有影响就行，另外你说的晶片位置偏移对配光曲线的影响可以通过模拟观察啊。

shogun

2007-05-15 07:33

引用第11楼bezalel于2007-05-14 15:37发表的 : ;0IvF#SJ(.
哎我明白了。看来。。。楼主可不可以透露一下你针对整个封装结构模拟的时候的一些细节，比如说： N83!C=X'
1。有否考虑荧光粉层发光效果？还是仅仅用芯片作发光面足矣？两者发光有效面不一样 :<L5sp
.......

荧光粉如何模拟？
请不吝赐教

fancy8102	2007-05-15 14:07
请问你可以联络我吗？13560715240

chris_qwl	2007-05-23 10:12
在入门学习用TracePro设计LED时候遇到不少问题，今天第一次到这里，没想到有这么好的帖子。好好学习。

cxbaby

2007-05-26 22:37

搂主通过上面的例子我可以看出你了解led封装，你的方法和我们用的方法一样
通过实验的确可以模拟到大概的光强分布和角度，但是你说的芯片的也就是裸晶的数据模拟
我想提出点疑问你是怎么解决数据的输入的
在那个led简化模型例子你的确可以定义光强分布可是tp里只能定义0-90度的范围里的归一化的
光强数据，如果你知道裸晶的分布，在tp里并不能准确地模拟，得到最后封装成品的光形图
你是怎么解决的阿
qq:24445758
msn:cxbaby@hotmail.com

renxoyo

2007-05-27 17:45

引用第16楼cxbaby于2007-05-26 22:37发表的 : 9UV9h_.x
搂主通过上面的例子我可以看出你了解led封装，你的方法和我们用的方法一样 Hfh!l2P
通过实验的确可以模拟到大概的光强分布和角度，但是你说的芯片的也就是裸晶的数据模拟 xYPxg!
我想提出点疑问你是怎么解决数据的输入的 @o6R[5(
在那个led简化模型例子你的确可以定义光强分布可是tp里只能定义0-90度的范围里的归一化的 *7ZtNo[+
光强数据，如果你知道裸晶的分布，在tp里并不能准确地模拟，得到最后封装成品的光形图 dN< ,%}R
.......

芯片加载的数据是裸晶测量的数据,在TP里的确只能定义0－90°范围的数据，但是在TP里它是做对称处理的，也就是说－90°－0°和0－90°的光强分布是一样的，这种对称处理其实不会带来多的的误差，你可以将模拟的裸晶的光强分布和实际测量的比较一下。

lin9080	2007-07-16 14:36
裸晶的光强分布数据怎么测量出来的呢？

minox	2007-07-24 11:51
好文章

niutou	2007-07-27 13:58
楼主什么是陪光曲线啊

myjobpeter	2007-07-28 19:45
好多高手啊，我还是刚刚起步学习，希望多多指教啊！

zery

2007-07-30 09:18

搂主还没有告知是怎样将裸晶的测试数据导入到ＴＰ里形成光源库的，裸晶的测试数据是怎样的，怎样测量的，是根据光强与角度的分布曲线吗？是一维还是二维测试数据．
有些特殊应用不但要知道ＬＥＤ输出的光强分布，还要将晶片和透镜结合起来一起考量．
这些是非常重要的
请楼主详细告知过程

wfscfluid	2007-07-31 21:04
能否将OML文件上传啊！

hujiahuwei	2007-10-09 13:51
搂住，我想学，能不能把你做的这个模型给我？andygu1983@163.com

lshjfree	2007-12-25 18:14
谢谢，好贴

nwuyl	2007-12-26 17:02
受益。。。。。。。。。

oyyh1982	2007-12-30 15:28
好多高手啊，我还是刚刚起步学习，希望多多指教啊！

屡箃	2008-04-07 11:36
值得學習

zhlnxy	2008-05-10 13:30
长见识了,谢谢分享

xiyin0825	2008-05-23 17:24
我也支持一把

yl006	2008-05-27 18:01
说的很好

james5	2008-05-28 10:10
太好了,多了見識

norrin	2008-07-22 08:56
虚心学习中

gucciyi	2008-08-04 15:13
大家都只讨论了光强分布，配光曲线的模拟 ?6"{!s{v t~hTp K* 请教一下光强的绝对值（多少cd）的模拟有什么好办法？

leef728	2008-09-03 10:05
留个脚印以后好找

单车之爱	2008-09-03 21:36
LZ讲的简单了点吧

zsszjh666	2008-10-29 11:39
谢谢，学习

chief-chen	2008-11-21 22:59
留个脚印！！！

zqs2008	2008-11-26 19:45
正在学习，谢谢！！！！！！！！

tarco	2008-11-28 10:28
鄭在學習中感謝

neoneongj	2008-12-13 10:42
多一些讨论甚至争论对我们搞清楚问题是有好处的

晴空流云	2008-12-13 17:34
好啊,就是关键的东西没说,说了=于白说

hgy2524435	2008-12-25 20:54
很不错的内容，认真看看学到了很多东西，支持这样的内容。谢谢了

kentkelly	2009-02-14 21:09
哇~果然是高手!! SF[FmN!^^ 厲害~ Qk1xUE 感激你的分享\!!

阿波13579

2009-02-26 14:53

如何测量LED的光强分布数据啊？测量之后怎么导入到TP呢？
这个问题解决之后有些灯的模拟就好做了，比如路灯。把LED加上透镜放到测量LED的光强分布的仪器里，得到数据倒入TP或者其它软件。

顺便问一下能导入到DIALux？
IES是怎么生成的呢？它是用来做什么？

我是新手！请前辈指教一下！

ludy	2009-03-07 21:33
欢迎这样的帖子，谢谢

james5	2009-03-08 00:23
好文章好帖~学习了

fangxiao	2009-03-19 09:00
谢谢楼主

fenyou2008	2009-04-07 16:02
嗯嗯，学习了额

查看本帖完整版本: [-- 如何使用Tracepro模拟LED --] [-- top --]