| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
:*ZijN*{)$
[attachment=111200] P(UY}oU
3Rhoul[S
3a[ LM!
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 Ga_ Pt8L6
Q@uWh:
[attachment=111204] 8!{
}WLwb
CXBFR>"
我们将视场类型设置为近轴像高 5@J]#bp0M
PXG@]$~3
[attachment=111201] Y!` pF
`-.6;T}2U
更新后的视场类型会进行立即的更新 Xf[;^?] X
}5;/!P_A
[attachment=111197] J|F!$m {
<MKX F V
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 P!SsMo6n
V|TD+7.`QB
[attachment=111198] 8>9MeDE
}mo)OyIX
查看3D Layout 图形，如下图所示 eE_$ ADEf
di(H-=9G62
[attachment=111202] bXeJk]#y
N,Js8Z"
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 Vry*=X &Q
6HPuCP
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 b%KcS&-6
Av0(zA2
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 }( ! rB#bf
gi>W&6
[attachment=111199] @r^s70{}
| N }*
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 ?LJiFG]^m
7[mP@ {
[attachment=111206] P#MUS_x
>l #D9%
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 !xBJJ/K+|
*Z\AO'h=Z
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 lWH#/5`h
ESk:$`P
[attachment=111203] @FZ_[CYg
#|3,DZ|)F
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
cml~Oepf
AyW= .
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ zC*dJXt@
|
|
