首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 红外镜头讨论交流 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

年年有余ky 2022-01-05 09:13

红外镜头讨论交流

本人初学红外镜头设计,一下是根据要求设计的一款红外镜头,但有些地方还是达不到要求,请各位大神指点指点。 h%4 ~0  
kemr@_  
[attachment=110308] |J @|  
<PH3gyC  
[attachment=110309] P1vF{e  
>7eu'  
[attachment=110310] Qq6%53  
JT}dor  
目前还存在的一些问题是: im_0ur&'  
1.畸变还没有达标,我优化畸变达标后点列图和MTF又变差了,就不太会弄了。 1WZKQeOo  
2.透过率怎么优化才能达到要求呢? Fvcq^uZ  
3.弥散斑的形状是否能进一步优化呢? 7~QwlU3n<F  
以下是具体要求: WcQZFtW  
h=mI{w*  
[attachment=110311] uT@8 _9  
y$"~^8"z  
9.]Cy8  
年年有余ky 2022-01-05 09:46
这是添加膜层后的透过
凉秋夜色 2022-01-05 17:03
非红外设计的,说说我的看法吧,楼主看着参考。1. STOP面最好不设置在某一个曲面上,zemax计算容易出问题。2. 最后一个面的边缘视场光线入射角度有点大,可以稍微调一下结构。3. 第二面的加工可能有问题,口径中厚比有点大,这个我不太确定,可以找供应商确认一下。 |i jW_r  
针对你的问题:1. 先调下结构,感觉还有空间。2. 看光斑的话,慧差挺大的,可以控一下看看。3. 我也不了解,同样等大佬回答! INeWi=1  
年年有余ky 2022-01-06 08:42
凉秋夜色:非红外设计的,说说我的看法吧,楼主看着参考。1. STOP面最好不设置在某一个曲面上,zemax计算容易出问题。2. 最后一个面的边缘视场光线入射角度有点大,可以稍微调一下结构。3. 第二面的加工可能有问题,口径中厚比有点大,这个我不太确定,可以找供应商确认一下。 0m| Gp  
针对你的问题 .. (2022-01-05 17:03)  >c'_xa?^G  
7{/:,  
好的,谢谢指点。可以完善的地方还有很多,我再继续试试
年年有余ky 2022-01-06 08:55
凉秋夜色: T_B.p*\BM  
非红外设计的,说说我的看法吧,楼主看着参考。1. STOP面最好不设置在某一个曲面上,zemax计算容易出问题。2. 最后一个面的边缘视场光线入射角度有点大,可以稍微调一下结构。3. 第二面的加工可能有问题,口径中厚比有点大,这个我不太确定,可以找供应商确认一下。 <TROs!x$a  
针对你的问题:1. 先调下结构,感觉还有空间。2. 看光斑的话,慧差挺大的,可以控一下看看。3. 我也不了解,同样等大佬回答! 8gKR<X.G  
f*&JfP  
_G*x:<  
c\rbLr}l)  
你好,我对结构先试着改了改,这样会不会更好些呢,但是最大视场的点列图和MTF好像都有下降,这样还能怎么优化呀? w 4gZ:fR=  
[attachment=110342][attachment=110343][attachment=110344] GSb)|mj  
sansummer 2022-01-26 12:54
用了几个非球面
年年有余ky 2022-02-17 09:13
sansummer:用了几个非球面 (2022-01-26 12:54)  ?qW|k6{O  
Vta;ibdeqW  
用了两个非球面
llcmx 2023-10-19 14:26
初次学习红外系统,尝试了一下,用了两个非球面分别是第一个面和最后一个面,stop放在第一个透镜上的,考虑-40 20 60℃的情况下,采用的材料为硫系玻璃和ZnSe ,第一个用弯月透镜 第二个用负透镜 第三个用正透镜,可以很快的优化出来。
查看本帖完整版本: [-- 红外镜头讨论交流 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计