| 小格 |
2020-05-14 22:31 |
关于“镜头是否有衰减曲线”的设想
《关于“镜头是否有衰减曲线”的设想》 : Mf"
在设计光路、以及实体镜头生产出来，对中心、边缘的分辨率要求并不一致。 NE995;
我当前接收的信息是：在0.75视场为中心视场分辨率的0.75倍，在0.9视场为中心视场分辨率的0.6倍。 5~Y`ikwx L
在视场的维度存在分辨率衰减的情况，可以归结为轴外像差引起，但引起的量有多少，也是和产品用途、设计需求等因素有关。 x 3@-E
但为什么是0.75、0.6呢？ P T"}2sR)
1、认为这两个系数就这么定了，那用直线表示，还是曲线表示？ _KT! OYH
应该是曲线，用y=1-a*x^2的设定，将（1,0）（0.75,0.75），（0.9,0.6）三点代入，求解。这里两两组合可以获得3个拟合曲线。 ,pNx(a
2、对设计文件进行数据采集。
5xY{Q
假设MTF=0.3为参考，提取0、0.3、0.5、0.7、0.85、1视场所对应的频率， 95DEuReKi
如中心视场在200lp/mm处刚好触及MTF=0.3，0.75视场在167lp/mm处触及MTF=0.3。此时认为分辨率在0.75视场的衰减系数=167/200=0.835。 BHXi g~d
对这些数据做归一曲线处理，获得纵轴为衰减系数，横轴为归一化视场的衰减曲线图。 BFLef3~.0
————这里的难点是，我压根不是大厂的设计人员，触及不到这些文件。也不是可以让各厂提供数据的甲方。更不是设计高手可以自己设计各种镜头。 rS8a/d~;0
不过，这几天重新回论坛浏览时，恍然想到这里的天然资源（在《光学镜头设计》版块提取了能提取的设计文件，这里致谢），进而对其下手。 N<EVs.7
。。。写了代码快速提取： So:X!ljN(e
[attachment=100630] bOY;IB
_
。。。对9个样本进行整理[attachment=100631]（加入了一条拟合曲线进行对比） _IH" SVub
[attachment=100628] yPyu )
。。。当中和拟合曲线比较接近的MTF曲线样子（如下图）。这里关联文件[attachment=100632]（源帖不容易找，就偷懒了）。 V+d_1]
l
不知道较好的MTF曲线是不是就是这个样子？如若真是相差不差，我的这个逻辑也算是通了。 xO$P
C,
[attachment=100629] Xtp8 ^4Va
上述的操作、以及数据采集，目前都不能很合理地作为依据，但这个想法还是蛮有意思的。所以写一写和大家分享，当然有专业的工程师能解惑这个系数的由来，那也是一大福利啊~ FLZ9pb[T
|
|